Роман писал:
"Бедняга Ю. Линник, приглашенный В. Росовым к себе на конференцию, и не предполагал, наверное, что его физиономией станут растирать весь этот псевдонаучный критиканский бред, отрывочно цитируя его слова: "…МЦР представляет весьма обоснованную точку зрения, высказывает мнения, к которым надо прислушаться""
А мне понравился отзыв Ю.Линника - кратко, но емко и по сути диссертации. В самую точку! Привожу его полностью (выделения мои):
"Фрагмент из письма официального оппонента диссертанта – доктора философских наук, профессора Линника Ю.В.: «Дополнительно о диссертации В.А. Росова «Русско-Американские экспедиции Н.К. Рериха в Центральную Азию (1920-е и 1930-е годы)»: «Моя позиция по этим вопросам такова: 1) конечно, Н.К. Рерих, будучи всесторонним философом, не мог не затрагивать проблем геополитики (а это теория, но не практика – геополитика больше связана с футурологией, с моделированием будущего), но прежде всего это великий деятель культуры – духовный, но ни в коей мере не политический вождь; 2) глубокая, абсолютно адекватная оценка экспедиций Н.К. Рериха дана в трудах Л.В. Шапошниковой, на что я указал в своём отзыве; конечно же, Н.К. Рерих не мог не обращать внимания на политическую ситуацию в регионах, через которые пролегал маршрут экспедиций, но было бы опрометчиво считать, что это являлось доминантой – конечно же, нет; мировоззренческой основой экспедиций была широкая ноосферная философия, примерка к возможному будущему синтезу культур, но никак не злоба дня; 3) Новая Страна – это идеальный образ; или духовная цель, к которой можно и сейчас асимптотически приближаться, не претендуя на её немедленное достижение. Новая Страна – это попытка представить мир как воплощение идеала Сергия Радонежского: мир должен стать зеркалом Святой Троицы. Сегодня мы должны жить этим идеалом. Но воплощение его – дело неопределённого будущего."
И в чем же по вашему, Роман, здесь "отрывочность цитирования"?! По-моему, позиция Ю.Линника в отношение ключевых пунктов диссертации В.Росова из приведенной цитаты ясна в полной мере. И с ней трудно не согласиться. |