Сегодня на встречу приходит человек, далекий от интернета, и протягивает мне Литературную со словами: "Читал?" Я говорю: "Да". — "Ну, прямо 1937-ой год!!!" Это впечатление простого человека без высшего образования.
Вчитался в текст. Особенно мне понравились строки:
1. "На наш взгляд, диссертация В.А. Росова не содержит элементов новизны, выхода на новый современный уровень исследования культурного наследия Рерихов и не отвечает тем требованиям, которые предъявляет современная наука..."
Читай: "Мы - лицо современной науки - расписываемся в собственном невежестве, т. к. считаем, что создание Новой Страны в Азии не содержит элементов новизны  , не дотягивает до созданного нами, единственно нового и архисовременного уровня". — Бедные Тугужекова и Павлов, поставившие свои подписи под сочинениями Фролова! Я всё думаю: неужели все профессора Москвы такие... как бы это помягче выразиться? — образованные?
2. "Диссертация В.А. Росова, как и его книги, не даёт ответа на главный вопрос: в чём заключался поиск истины, поиск правды Н.К. Рерихом?"
Что, так и не нашли ответа? Так, господа хорошие, надо читать цели и задачи диссертации и сравнивать их формулировку с содержанием представленного материала. Вы, типа, совсем никогда на защитах не были  ? Разве Рерих искал правду на тот момент, когда уже были Даны неколько книг Учения ? Он уже знал Источник, так чего ее - правду - искать-то?
И вообще, сначала делали вид, что критикуют диссер, а потом перебросились, без ссылок на конкретику, на "его книги". Какие, в каких разделах, по каким пунктам?
3. Бедняга Ю. Линник, приглашенный В. Росовым к себе на конференцию, и не предполагал, наверное, что его физиономией станут растирать весь этот псевдонаучный критиканский бред, отрывочно цитируя его слова: "…МЦР представляет весьма обоснованную точку зрения, высказывает мнения, к которым надо прислушаться" (в газете цитата из Линника выделена посреди текста всей статьи плотным кернигом, жирным шрифтом, серым фоном и рамкой = итого 4 формы типографского акцентирования текста).
Ну, ладно, не буду больше, уговорили . Ведь имеется в виду, видимо, что именно великая ЛВШ надоумила В. Росова к написанию диссера, когда на всех перекрестках с таинственным видом посвященного рассказывала об "эволюционном значении" экспедиции Рерихов в Азию. Магниты во всех местах и такое-прочее... У меня дома кассета стоит, там она об этом замечательно рассказывает, периодически поднимая ветхозаветные два пальца перед камерой.
Успел, такой-сякой, вперед батьки и книги издать популярные, и диссер защитить !
P. S. Извините, не сдержался  |
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки