Re: Форум и д.Андрей Кураев, ответ на вопрос
14/09/2006 10:26
|
ninniku |
Ответ на Re: Форум и д.Андрей Кураев, ответ на вопрос
|
|
Да, но я тоже верю. В то, что Махатмы существуют и они те, за кого себя выдают. А коли так, то почему я должен критично относиться к тем, кто действует по их прямому указу и они подтверждают это через столетия? Мое отношение к ЕПБ некритично. Я ему так и сказал. Если я чего не понимаю в её учении, то отношу это к своей персоне, а не к Учению Махатм. Он же требовал, чтобы мы некритично относились к Новому Завету и Библии, а к ней и к её книгам критично. Если так, то и сам пусть относится к христианским книгам критично. Все будем ко всему критично относиться и на том остановимся. Вот он некритично относится к Евангелию от Иоанна, хотя ещё в прошлом веке было доказано, что это творчество позднейшее и искусственное. Потрудился кто-то из гностиков (вероятно бывших) по заданию одного из первых отцов христианской церкви Иренея (кажется так его имя). Это из статьи ЕПБ. Она узнала от Махатм. Чего бы я в этом сомневался? Вещи то не проверяемые. Но если веришь источнику, то и сомнения отпадают. Он же понимает это как божественное откровение. Так ему положено. А ЕПБ шельмует. Неинтересно. |
|