Nikolai Atamanenko писал: « И вы уверены в его полноте и совершенстве, что отвергаете другие варианты и формы подачи информации на эту тему?»
Нет, конечно, мой список не совершенен с точки зрения Атаманенко и Короткевича, т.к. там нет персонального сайта Атаманенко, а также нет сайта Короткевича, на котором пропагандируются антирериховские источники, а также сексуальные тантры. Хотя я внёс АЙ-форум Манаса, и тот раздел его библиотеки, который посвящён Рерихам. Как видите, мне не чужда избирательность.
Но я, в отличии от проекта Короткевича, не претендую на какую-то объединительную роль. Просто я хочу дать людям - новичкам в Интернете - информацию по Рериховскому Движению, и поэтому подхожу ответственно к списку сайтов, которые заношу на эту страницу. Иногда люди пишут, чтобы я включил их сайты в этот список, но приходится часто отказывать, т.к. таких слепышей как Кайвасату хоть пруд пруди. Кстати эта страница «Рериховское Движение в Интернете» http://lebendige-ethik.net/5-verz.html самая популярная на всём сайте «Живая Этика в Германии» – она на порядок опережает все другие файлы.
Если бы Короткевич действительно радел за дело, то он мог просто скопировать мой список к себе на сайт (я даю свободный копирайт). Но вместо этого мы видим список из 20 сайтов, вместо 100 имеющихся. Но Короткевич решил состроить из себя героя-объединителя, поющего мантры о сексуальной свободе 
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки