А не проще было бы просто собрать список сайтов АЙ (эти списки в той или иной степени полноты есть на многих сайтах) в одном месте (например, и на сайте МАНАСА) - и всё? Если бы кто-то сделал - было бы полезно всем. И ещё бы здорово было, если бы отслеживались новые сайты, которые периодически появляются.
Мне кажется, это не тот вопрос, который стоит так бурно обсуждать. Нашёлся бы человек, который взял бы и сделал (у меня у самого всё руки не доходят, может, и дойдут :о)) и всем была бы польза. Я, видимо, чего-то не понимаю, но не вижу здесь предмета интриги. Если кто-то увидит не те книги, так разберётся со временем (тоже полезный опыт).
А какие книги правильные, какие нет... Например, Антарову некоторые считают неправильной книгой (с чем, думаю, Стас не согласится?). Может, для каких-то целей полезно будет и А.Бейли посмотреть, и Р.Штейнера. Я, например, временами А.Кураева читаю :о). Вопрос, наверное, не в том: читать или не читать, а в отношении и в собственном мировоззрении? |