"Так вот, мой комментарий мною изначально не мог читаться, сразу после его оставления. " -------- Но я же его читал. Куда же он делся? И где мой? Если же Кайвасату, как вы говорите, "не разобрался", то быть может, правильно было бы ему вначале разобраться, как вы считаете? И спросите его заодно, о причине, по которой, он на своем сайте, претендующем на причастность к АЙ, размещает книги Штейнера и прочий бред в разделе "Новые идут"?
"Между какими именно сайтами рериховской тематики может разразиться соревнование? Приведите пример." ------- Да хоть между сайтом Манас и остальными. Например на "статистике" показать, какой это замечательный сайт АЙ. И новички, естественно, будут туда ломиться в первую очередь, а там их ждет Штейнер, "Новые идут" и масса другой чепухи, которая не имеет отношение к АЙ.
" О коллективном правлении Вам, Стас, сказана куча слов, но Овен с Козерогом - очень упертая смесь. Я повторюсь и приведу аналогии: 1) если А. Люфту на его замечательно выполненном сайте предложить коллективно решать, какие материалы по МЦР вывешивать, а какие - нет, то... ; " --------- Это не есть аналогия, вернее, очень неверная аналогия. Здесь по сути, коллективен остается контроль. Вопрос же о включении сайта в это кольцо решается голосованием. Все. Так что ваши "аналогии" здесь слишком грубы.
|