Мы не получали предложений от Короткевича. Просто было сообщение на форуме roerich.com, и показалось замечательным им воспользоваться.
1. Насчет грубого нрава: иногда я тоже бываю груб, как и всякий мужчина, если он мужчина. Особенно, когда "не понимают русского языка". Это меняет ко мне отношение? Скорее, снимает розовые очки с глаз. И, если человек умен, он будет продолжать ценить во мне лучшие качества.
2. Между какими именно сайтами рериховской тематики может разразиться соревнование? Приведите пример. А то уж очень голословно и пусто. Между нами конкуренции не может быть, кроме как такой: если создан сайт, но не ведется работа, не обновляются страницы, то посетитель уйдет на другой сайт, где обновления есть. Подобных мертвецов-сайтов много. Вы такую конкуренцию имели в виду? Тогда она послужит лишь повышению качества ресурса, веб-мастера будут стремиться дать посетителю лучшее, чтобы он вернулся. Мертвечины с Знаменем Мира или портретом Рериха на главной странице станет меньше.
3. Взаимных обвинений не было. Вы передернули, но ничего, бывает... Пока что Стас пытается внушить всем, что есть, дескать, подтасовка. Он, видимо, не понимает вообще, о чем идет речь, когда произносит слово "статистика". Ее подделать труднее, чем думается профану. Надо быть семи пядей.
4. Первый комментарий для сайта Манаса оставил я. Я оценил его в 4 балла. Мне тоже не нравится что-то в нем, детали, но в целом сайт хорош, на нем много редких вещей и неплохой форум с неплохой атмосферой для общения. Я могу покопаться и привести Вам примеры достаточно терпеливого отношения Кайвасату там, где я бы дал по рогам. Так вот, мой комментарий мною изначально не мог читаться, сразу после его оставления. Это установка в настройках каталога. Либо К. не до конца разобрался со скриптом. Заметьте, из 36 комментариев для МАНАСа ни один не читается. Но, скорее всего, сам К. комменты читает и на основании их строит свою политику. Чем не коллективизм? Типа, "напишите письмо Президенту".
5. Для Кайвасату существует ряд других рычагов в рамках его проекта, вполне законных, чтобы увеличить свой рейтинг вдвое прямо сейчас.
6. О коллективном правлении Вам, Стас, сказана куча слов, но Овен с Козерогом - очень упертая смесь. Я повторюсь и приведу аналогии: 1) если А. Люфту на его замечательно выполненном сайте предложить коллективно решать, какие материалы по МЦР вывешивать, а какие - нет, то... ; 2) если художница Ирина Смирнова начала новое полотно, уже есть концепция произведения, то варварством было бы собраться в Союзе художников и решать, какое цветовое решение должно быть у её идеи да за её же счет. Мне продолжить? Или Овен поймет, что его цель не прыгать бессмысленно над пропастями, а помогать человечеству, а Козерог сменит управителя хоть на миг с (дневного) Сатурна на (ночной) Уран и включит мозги?
7. Велико и необычно мышление человека, когда он в непонятной ситуации начинает подозревать другого в мошенничестве. Когда он боится склоки, создавая её. Когда он обвиняет в грубости, будучи сам тысячу раз уличен в ней. Отдадим должное величию! |