«Что касается определения Свобода по Сурожскому, то в нем есть один недостаток - обязательное наличие божественного начала.» ===== Да это большой недостаток...по вашему. Поскольку свято место пусто не бывает, то у вас в этом месте дьявольское начало. Третьего не дано. Вообщем, перегрелись совсем.
Вот еще раз приведу определение м.Сурожского: «Свобода, по существу, есть ничто иное, как возможность беспрепятственно следовать глубинному зову своего естества и тем осуществлять призвание, назначенное Творцом. В этом смысле русское слово “свобода” очень показательно. Оно состоит из двух корней: “сво”, т.е. свой или сам, и “бод”, т.е. быть; эти два понятия соединяются в одно слово “свобода”, означающее “быть самим собой”. "»:
«Глубинный зов своего естества» и “быть самим собой” вы как-то даже и не заметили. Ерунда какая-то, верно? Но вот придраться к наличию «божественного начала» - для этого надо так опуститься, что….вообщем, ниже плинтуса, как говорят. Вы вроде здоровый, а несете чушь похлеще Саши. Не усугбляйте. Вам ничего не светит. Вы сейчас договоритесь, что вам и руки никто не подаст потом. Я больше вам отвечать не буду, пожалев вас же.
|