Рассеивая ложь, служим Свету (АУМ, 65)
10/07/2006 13:51
|
AL |
Ответ на Re: индивидуальная майя
|
|
Стас писал: Возможно, я перепутал с буддийскими источниками. Тем не менее, я постараюсь найти ее, поскольку с большой вероятностью встречал и в АЙ или книгах, которых к ней можно присовокупить, как то письма и тд.
Не трудитесь искать, т.к. ничего подобного Вы там не найдете, т.е. "недосказанность или утаивание НЕ есть утонченная форма лжи", потому что тогда нужно считать всё Теософию и Агни Йогу ложью. Я думаю это особенно ясно на примере Теософии, которая вся основана на "недосказанностях и умолчаниях".
Стас писал: Вот небольшой экскурс о лжи. Невредно ознакомиться:
Сколько масок придумали себе люди: вежливая ложь, непредумышленная ложь, ложь во благо, ложь во спасение и т.д. и т.п. Но все эти маски всегда ведут во зло, обо зло всегда начинается с маленькой такой "светленькой" мысли типа "соври во благо". Но дальше – больше. Маленькая ложь всегда потянет за собой среднею ложь, на хвосте которой сидит уже ложь по-крупнее. Так что все эти маски есть лишь градации одного и того же явления, имя которому ЛОЖЬ.
Стас писал: Андрей, давайте рассмотрим ложь не как действие, а как действие плюс мотивация. Часто когда осуждают ложь, то имеют ввиду именно мотивацию, характеризующую лжеца.
Мотивация вторична по сравнению со средствами, которые выбираются.
Стас писал: Так что может быть "злая" ложь и "добрая". Мир относителен и любая категоричность всегда ошибочна.
Эта очень опасная позиция, т.к. отсутствует этический стержень, что приведёт рано или поздно к моральному вырождению. Эволюция не строится на таких иезуитских подходах. Нет "доброй" лжи – есть только злая ложь, ибо она всегда ведёт во зло.
Учителя, зная природу человека, не могли дать формулу "ГОВОРИТЕ НЕПРАВДУ ВО БЛАГО", т.к. в этом случае люди бы покрывали этой формулой все свои лживые поступки, убеждая себя, что они делают это во имя блага (страны, близкого, родины, чести, любви и т.д.) Трудно даже было бы представить в какую изощрённую пропасть погрузился бы мир, если бы он дал положительный ответ на вопрос этой ветки. Поэтому никто - ни простой смертный, ни тем более Архат – не имеют право (безнаказанно) говорить неправду. И всё равно, какая мотивация при этом ими руководить. Ложь всегда останется ложью!
"...ложь прикрывается притворством, неискренностью, предательством, предубеждением, вымыслом и многим другими выражениями, в корне которых лежит то же самое понятие лжи. Можно различать разные степени, но основа будет неизменна". (Аум, 435)
|
|