*«Стас писал: В АЙ говорится, что недосказанность или утаивание есть утонченная *форма лжи.
*Голословное утверждение! Потрудитесь привести цитату в доказательство своего столь смелого *заявления.» ================== Возможно, я перепутал с буддийскими источниками. Тем не менее, я постараюсь найти ее, поскольку с большой вероятностью встречал и в АЙ или книгах, которых к ней можно присовокупить, как то письма и тд. А пока вот ссылка на буддийский источник и еще некоторые, чтобы не быть, действительно, голословным:
«Самостоятельный вид лжи – это ложь-молчание. Например, если монах во время покаяния перед сангой умалчивает о своих прегрешениях, то, он впадает в грех лжи…» http://tailand2005.narod.ru/pra4.htm
Вот небольшой экскурс о лжи. Невредно ознакомиться: «Еще с древних времен определились два основных подхода к допустимости лжи. Платон, Гегель, Макиавелли считали ложь во благо общества допустимой, и даже необходимой. “Уж кому - кому, - писал Платон, - а правителям государства надлежит применять ложь как против неприятеля, так и ради своих граждан - для пользы своего государства, но всем остальным к ней нельзя прибегать”. В своей книге “Республика”, следуя принципу “стремления к наибольшей выгоде государства” Платон предоставляет еще двум социальным группам - врачам и судьям - право использовать свободу в извращении истины для блага граждан. Платон полагает, “что судьи имеют право лгать, чтобы обманывать неприятеля или граждан в видах общего интереса, подобно докторам, которые имеют право лгать в интересах своих пациентов”. http://psy.piter.com/library/?tp=2&rd=3&l=420&p=1021
«Проблема в том, что далее ложь и умолчание, полезные в противостоянии с внешним врагом, стали основой человеческого общежития, кирпичиками цивилизации ошибок. Лжецы были не просто вовлечены в межчеловеческое общение, но с момента распространения Ветхого завета перестроили общество под себя, не ознакомив толпу со своим мастерством и образом жизни.» http://polygamist.narod.ru/0600/0070.htm
|