Главная  Альфа и Омега  Библиотека  Тексты  Форум

  
Регистрация в портале  Логин:   Пароль:    

Агни Йога и Теософия. Форум журнала "Грани эпохи"
Правила конференции | Рекомендации для участников форума
Ссылки: Этико-философский журнал "Грани эпохи" | Орифламма | сайт Общества Агни Йоги (NY)
            старый форум (архив)
Вернуться к дереву соообщенийДерево сообщений  ПоискПоиск  Новая темаНовая тема  НастройкиНастройки 
О характере и принципах диалога

19/06/2006 15:21

Александр Г
Ответ на   Re: О карасях

* Я хочу от тебя услышать как ты занимался АЙ, Теософией, а не просто "читал"... До сих пор ты игнорируешь мое предложение. Если ты до сих пор не понял, что я это тебе предлагал сделать, то выражаю это в явной форме. Итак? Подробно и "ясно", поскольку ты это слово здесь употребил.

То что ты спрашиваешь - я на это не собираюсь отвечать - это личное. И ЭТО ДРУГАЯ ТЕМА: как я и чем занимался или занимаюсь. Это для тебя "ясный" ответ?

* Но когда человек несет всякую чушь, и ворует чужее время, то это не ярлыки, а расставление все по своим местам.

Если тебя радуют подобные аргументы и ярлыки, то пусть это с это остается с тобой, мне нет оснований подобное комментировать. Какой-то примитивный разговор получается

* Критика должна быть конструктивной - ты вначале должен что-то предложить, а потом указать преимущества.

Именно и предлагаю конструктивно: изучать серьезные исторические традиции и в первую очередь буддизм - российский гелукпа или любой иной, но серьезный и авторитетно признанный. Уважаете теософию, я тоже ее на самом деле уважаю (правда явно не переоцениваю...)

* Ссылки на "рериховцев" больше не приводи.

Если ты не понял, поясню: там где написано "рериховцы", можно также писать и "теософы", ибо в нашей стране это почто одно и тоже.

* Меня это радует, честно.

------------------------------

Но хотел бы отметить всю личность и пустопорожность этого диалога. Неужели ты не понимаешь? Обратно же еще раз ясно повторю, как ведуться диалоги и дискуссии - извиняюсь, за труизм (и я об этом уже писал) :

p.p.s. Конструктивное отношение к критике - это разбирать по пунктам мои аргументы, приводить контраргументы, обращиться за более подробным комментарием. Этого сейчас нет.

Разве ты обсуждаешь хоть один мой аргумент? Я их пронумеровал в целом и по под разделам? Если они не убедительные аргументы - докажи, обоснуй, прокомментируй.

А пока вижу довольно пустой и неаргументированный разговор (в отношении моей предложенной темы), который все сводиться к подбору ярлыка как для меня лично, или каким ярлыком оценить мою тему целиком (например, "в это время воруешь - время у людей." -- по моему, это именно этот случай). А ты способен ясно и конструктивно общаться?

***

Что скажешь на это?

Ответить   
  1. О характере и принципах диалога - Александр Г от 19/06/2006 15:21
    1. Re: О характере и принципах диалога - Стас от 19/06/2006 15:57
      1. Re: О характере и принципах диалога - Александр Г от 19/06/2006 16:30
        1. Re: О характере и принципах диалога - Стас от 19/06/2006 16:45

Agni-Yoga Top Sites
Авторские права © 2003 "ГРАНИ ЭПОХИ". Все права защищены.