Мне, наоборот, видится неприемлемой с духовной точки зрения позиция некоего оправдания, например, сталинизма. Поскольку сталинизм - в общем, это продукт грубо-атеистической системы, а религии в их чистом виде задают определенный правильный порядок вещей (например, заповедь не убий, помогай ближнему и т.п.). Т.е. религии гуманистичны, человек и его нравственное развитие занимает в них высокое место, человек - это не "расходный материал" для каких-либо целей.
А я и не оправдывал сталинизм. Я хотел показать, что он является естественным продуктом эволюции, а не извращением.
Что касается религии как альтернативы, вспомните, что пишет об этом такой эксперт, как К. Х. (в "Письмах Махатм"):
"...я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм."
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки