Андрей С. писал: " Вы просто не в курсе, что на рериховских сайтах вот уже более года обсуждаются достоинства и недостатки разных изданий Учения."
Я не только в "курсе", но сам создавал этот "курс". С тех времён и по сей день моё мнение не изменилось, которое заключается в твёрдом убеждении, что есть только ОДИН ВАРИАНТ текстов Учения, а именно прижизненные по отношению Е.И.Рерих издания книг АЙ. Все остальные т.н. "варианты" Учения, которые правлены всякими трепшами, кильжановыми, книжниковыми и прочими главвредами, есть лишь извращения воли Учителя, которые доверял редактировать свои слова только Е.И.Рерих. Поэтому я и удивляюсь СибРОвцу Михаилу (_P), который ставит всех этих писак-главвредов на один уровень с Матерью Агни Йоги.
Андрей С. писал: "Вот здесь довольно подробная статья по этим вопросам: http://grani.agni-age.net/articles4/ilin.htm "
Ильин молодец, но вот только плохо, что он занял бесхребетную нейтральную позицию по поводу вставок в канон Учения. Поэтому не удивительно, что он потерялся из РД, и ушёл от активной деятельности в РД, хотя я не раз ему предлагал продолжить начатую им работу на посту главы группы анализа изданий АЙ. Тёплый он, а эволюции нужны горячие!
|