Родной писал:
" "эта доверенность дает также право делегировать ей свои полномочия выбранному лицу" - что является неправдой "
Родной, есть такая восточная пословица - "если все время твердить "халва, халва, ...", во рту все-равно сладко не станет". Вы можете объяснить, почему вышеприведенное утверждение является неправдой? Только потому, что так сказала И.Фричи? Мои объяснения по этому поводу Вы почему-то игнорировали. Возможно, согласились с ними?
Родной писал:
"Опять же: Опубликует Геннадий эти документы или нет, в данном случае не играет никакой роли, ибо не об этом речь. Речь же идет о том, что данный параграф логически подводит читателя к тому, что те доверенности заключают в себе юридически оформленное делегирование очень важных полномочий И.Фричи "выбранному лицу" - Л.В.Шапошниковой. Именно об этом весь данный параграф "
А я и не спорю с Вашим утверждением, выделенным жирным шрифтом. Именно, "делегирование очень важных (для МЦР) полномочий И.Фричи - Л.В.Шапошниковой". В этом мы с Вами уже пришли к согласию - не важно, полное ли это было делегирование прав, как утверждаете Вы, или частичное, как думаю я. Речь не об этом, а о том, является ли это самое делегирование - имевшим место фактом, или выдумкой МЦР. И свет на этот вопрос как раз могут пролить те самые доверенности, которые вы с Геннадием так упорно не хотите публиковать. Это уже начинает вызывать подозрения ... Что же в них такого написано?! |