"Вы действительно искренне в глубине души считаете, что в извинениях МЦР перед ДОВЕРЕННОЙ С.Н.Рериха с 1936 года Ингеборг Фричи не было никакой необходимости, ибо она просто превратно поняла текст бюллетеня."
"Ведь это правда, что о другой Доверенной кроме Л.В.Ш. никто практически никогда не слышал и ничего не знал. И там где нельзя «доказать», можно «усладить» или «убедить»..."
Александр, речь в моем сообщении идет лишь о Доверенной Святослава Николаевича Рериха
Доверенные Е.И.Рерих это другая тема.
Не будете же Вы утверждать, что публикуя завещание С.Н.Рериха в самых разнообразных изданиях и сайтах, МЦР упоминает наряду с Л.В.Шапошниковой и Ингеборг Фричи, и широкой публике, не имеющей доступа к архивам, известно, что Ингеборг Фричи Доверенная С.Н.Рериха с 1936 года, и что ей была передана С.Н.Рерихом Генеральная доверенность 2-го августа 1984 года.
А теперь, после знакомства с представленными документами вырисовывается следующая картина:
1) Сначала Л.В.Шапошникова получила доверенности от И.Фричи, которые после конфликта были возвращены И.Фричи обратно в феврале 1992 года.
2) Широкая общественность ни о недоразумении или об ошибке в бюллетене, ни о возврате доверенностей И.Фричи не была оповещена. Основная часть рериховской общественности пребывала в полной убежденности, что все Наследие передано Л.В.Шапошниковой, и у Л.В.Шапошниковой на все эти действия, оговоренные в Генеральной Доверенности, есть законные права, переданные ей И.Фричи.
3) Доверенность же выданная С.Н.Рерихом Л.В.Шапошниковой датируется лишь 27 апреля 1992, т.е. через два месяца конфликта с И.Фричи.
4) За этим месяцы И.Фричи оповестила друзей о случившемся и многие знали суть дела не так, как оно было представлено бюллетене МЦР, а из расказов Ингеборг Фричи. Доверия к МЦР и лично к ЛВШ это не прибавило.
Трудно было извиниться ? Трудно было вместе извинениями о неточности, вкравшейся по Вашей версии в перевод, опубликовать переданные Л.В.Шапошниковой доверенности от И.Фричи для рериховской общественности в следующем бюллетене?
Зачем МЦР на заре своего становления надо было натягивать и затем рвать струну отношений и не с кем нибудь, а с доверенной С.Н.Рериха с 1936 года И.Фричи?
Зачем создавать конфликт с соратницей по Делу? С ученицей Е.И.Рерих? Трудно было найти другой вариант или не было желания? Трудно быть честным? Трудно признавать публично свои ошибки и приносить свои извинения?
|