Миллионам советских людей именно он дал шанс прожить часть своей жизни - на свободе.
Rodnoy, Ирина2 и некоторые другие: Вы что, с ума посходили?
Имейте в виду: Индивидуум, который ждет, когда начальник идеологического отдела ЦК КПСС спустит ему сверху свободу или возможность пожить на свободе, есть по своей психологической конституции раб, холоп, или холуй. Не удивительно, что у него возникает естественное желание низко поклониться за дарованное.
А сам Яковлев был приспособленцем с позитивной установкой: когда велено было, осуждал американский империализм, Солженицына, Сахарова и др., а когда можно было, делал большие или меньшие послабления. Это неплохо, но нечего за это канонизировать его как спасителя оболваненного советского народа.
И что можно сказать о тех наивных личностях, которые прозрели после опубликования санкционированных Яковлевым разоблачительных материалов, как будто бы не было ни доклада Хрущева на 20-м партсьезде, ни работ Солженицына, ни Радио Свобода, и др.? Они что, проспали послевоенную историю СССР?
Такие спавшие находятся в одной компании с хамелеонами, которые в эпоху перестройки стали изображать невинное удивление: мы ничего не знали, нас ввели в заблуждение, и т.д., хотя на самом деле они всё прекрасно понимали и энергично участвовали. Типичный пример: Виталий Коротич, бывший главный редактор перестроечного журнала «Огонек».
Мой совет: Если так уж хочется кому-то низко поклониться, резервируйте поклон для Махатмы М., Христа или Будды. Это хоть имеет какой-то смысл. Но не кланяйтесь ни хану, ни барину (это в генах у русских после татаро-монгольского попрабощения и крепостного права), ни начальнику идеологического отдела.
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки