Re: О цели, средствах и мафиях.
20/10/2005 12:29
|
Сергей Мальцев |
Ответ на О цели, средствах и мафиях.
|
|
При этом власть предоставляет людей самим себе.
Ну да. А сама занимается переделом нефтедолларов.
И те, кто требует прибавки к пенсии и возврата разных льгот сильно заблуждаются. Они на это не имеют теперь права рассчитывать.
Ninniku, по сути, во многом страна сейчас живет за счет нефтедолларов. И они почему-то оседают не у пенсионеров и малоимущих, а в карманах правящей мафии и их приближенных. Разве это справедливо? Если заставить власть справедливо их распределять - Вы бы наверняка решили свой квартирный вопрос.
Власть не обязана о них заботиться. Они должны думать об этом сами.
Власть - по сути, это люди, нанятые народом для выполнения определенных функций (заботиться о малоимущих - одна из них). Общество платит властям зарплату, а следовательно - имеет право с них спрашивать. Если власть не справляется, общество имеет полное право скинуть эту власть.
Свердловская мафия, питерская, будет дальневосточная у власти. Я понимаю, Сергею видимо не нравится такое. Но Москва сгнила этнически.
Мафия - она по сути - мафия, одна другой не лучше...
Но вот когда полицейский будет указывать поэту, что писать и как - это маразм. А вот почему поэты пытаются это делать? Деятели искусства, науки пытаются формировать "черные книги", судить полицейских, судей, военных? Они вполне могут добиться такого же к себе отношения.
Ну давайте мы не будем провоцировать разделение по территориальному или профессиональному признаку. Полицейский тоже может быть поэтом и/или участвовать в формировании "черной книги" - здесь ограничений нет. Формируют "черные книги" граждане, которые наняли чиновников на работу, но видят, что те не справляются. На месте этих чиновников я бы все-таки прислушался к мнению граждан, а то ведь, можно переборщить - люди вилы с топорами взять могут...
Такие эксцессы происходят ежедневно по всей стране. Это реальная работа, но при желании можно из этого создать имидж бандитской и самоуправной власти.
А вот к эксцессам типа Благовещенска как относиться?
Но мы можем ничего не делать. Ловите наркоторговцев сами, сами под пули лезьте. Не можете? Тогда не мешайте.
Тут, наверное, общество должно решать, кто будет их ловить, за какую зарплату, как отчитываться.
Мне вот интересно, а как Сергей определяет бандитизм? Это вполне юридический термин.
Не специалист в юр. терминах, но, по-моему, это преступные действия с применением насилия или угрозой применения насилия. Угроза применения насилия со стороны административной вертикали вполне исходит, обобрать - тоже нет проблем.
Если Левинсон юрист, пусть включается в систему и исправляет внутри. Нам профессионалы очень нужны.
Лев Левинсон, если не ошибаюсь, как раз работает в Гос.Думе. Но включиться в эту систему не всегда можно, так как "рыба гниет с головы". Т.е. зачастую всю систему надо менять, чтоб можно было в ней эффективно работать нормальным людям.
Мы всегда защищали и будем защищать существующую страну.
Не знаю, кто такие "мы", но традиционно в России, к сожалению, силовики часто защищают власть от народа.
Они утверждают САМОЦЕННОСТЬ своих идей: Демократия, свобода, гласность - это абстракция. Как идеи они приложения к жизни не имеют, а лишь как понятия. А понятия у всех разные.
Кому-то идеи, а пенсионерам от этих идей могут и пенсии поднять. Т.е. получаем прямое приложение к жизни.
Чечня, Кабарда, Дагестан - это следствия ослабления власти при Горбачеве и Ельцине.
Чечня - это следствие имперской политики, давних попыток присоединения Кавказа к России. Пытались еще в Афганистане свои порядки установить - ничего не вышло. Горбачев, насколько знаю, поняв бесперспективность такой политики, вывел войска сначала из Афганистана, потом из Чечни. Но обустроить границу с Чечней не успел, так как случился ГКЧП. Ельцин и Путин продолжили политику силового давления на Чечню - льется кровь, люди гибнут пачками, но решения вопроса не видно.
Истиная демократия строится снизу.
На мой взгляд, она может строиться и сверху, и снизу. Все зависит от настроя властей, общества.
P.S. Кстати, Андропов, оказывается, стихи писал (на мой вкус, несколько мрачноватые):
Да, все мы смертны, хоть не по нутру Мне эта истина, страшней которой нету. Но в час положенный и я, как все, умру, И память обо мне сотрет святая Лета.
Мы бренны в этом мире под луной: Жизнь - только миг (и точка с запятой); Жизнь - только миг; небытие - навеки. КрутИтся во вселенной шар земной, Живут и исчезают человеки.
Но сущее, рожденное во мгле, Неистребимо на пути к рассвету. Иные поколенья на Земле Несут все дальше жизни эстафету. |
|