| Автор |
Ответ |
| “cogito, ergo sum” | Ответ на Новые сообщения Владык
Уважаемый Вячеслав,
Стиль обращений Вл. М. подделать невозможно.
Вы вполне могли бы обойтись и без "авторитетного мнения", поскольку тексты Учения c этими "сообщениями" несопоставимы.
А комментировать их ("сообщения" то бишь), по-моему, пустая трата бесценного времени. 
“cogito, ergo sum” |
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
То есть, Вы полностью исключаете саму возможность, того, что Великие Владыки могут передавать
информацию в наши дни через других своих доверенных лиц? Вероятно, не секрет, что при передаче
текста, Учителя могли бы пользоваться словарным запасом конкретного принимающего лица. Вы полагаете,
что не должно быть никаких отклонений от традиционного "стиля" и построения фраз (оборотов) конкретного Учителя
при передаче Им Учения или Посланий разным ученикам...? То есть, сейчас нет таких учеников у Владык, которым
Они не могли бы посылать сообщения...?  А лично мне очень дороги и Агни Йога, и Грани Агни Йоги, я
верю, что на земле могут и в наше время жить достойные ученики, способные продолжать принимать сообщения
любимых многими Учителей. |
| “cogito, ergo sum” | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Мне не хотелось бы быть втянутым в обсуждение того, что на мой взгляд обсуждать нет смысла, но не ответить Вам, Вячеслав, я не могу.
То есть, Вы полностью исключаете саму возможность, того, что Великие Владыки могут передавать информацию в наши дни через других своих доверенных лиц?
Из каких моих слов Вы делаете такой вывод!?..
Могут, и вот Вам пример: смотрите здесь
Вероятно, не секрет, что при передаче текста, Учителя могли бы пользоваться словарным запасом конкретного принимающего лица.
Если Вы имеете в виду какой-нибудь кондовый язык вроде того, ссылку на который Вы приводили выше, то ущербность его как минимум двойная: стилистическая и смысловая. Надеюсь, Вы не станете унижать Учителей, допуская мысль что Они могут так выражаться?
Вы полагаете, что не должно быть никаких отклонений от традиционного "стиля" и построения фраз (оборотов) конкретного Учителя при передаче Им Учения или Посланий разным ученикам...?
Да, считаю. Особенно, если учесть, что Их обращения традиционно просты и прекрасны как по форме, так и по содержанию (даже тогда, когда речь идёт о сложнейших космических явлениях).
То есть, сейчас нет таких учеников у Владык, которым. Они не могли бы посылать сообщения...?
Ученики есть. (Ссылку на пример сообщений смотрите выше)
А лично мне очень дороги и Агни Йога, и Грани Агни Йоги, я верю, что на земле могут и в наше время жить достойные ученики, способные продолжать принимать сообщения любимых многими Учителей.
Безусловно.
“cogito, ergo sum”
|
| Naazimm | Ответ на Новые сообщения Владык
Здравствуйте Вячеслав!
Думаю, логическое допущение ведет к лучшему пониманию космического принципа или закона всевозможности. Принятие этого сознанием позволяет оберечься от столкновения с глухой стеной отрицания.
Теперь допустим возможность, «что Великие Владыки могут передавать информацию в наши дни через других своих доверенных лиц» и допустим это доверенное лицо, является Татьяна Николаевна, и что предлагаемые тексты есть диктовки от «Великих Владык».
Если Вы можете (не только верой) согласиться с этим, то мне думается, что Вы по той же логике можете согласиться и с тем допущением возможности, что почерк и структура словообразования мысленных форм (стилистика) принятых текстов не являются посланиями от «Великих Владык».
То есть предлагаемые тексты могут быть посланиями, из какого-нибудь слоя астрального мира, но не от тех «Великих Владык» на имя которых ссылаются и о которых Вы думаете сердечно и почтительно.
Предлагаю следующее на размышление:
Грани Агни Йоги. Том 3
”1962 г. 298. Многие подходящие к Нам кончают течение Кармы. Пока не закончат, не Приближаем: Каждый допущенный к Нам, ведомо или неведомо для себя, но возлагает Карму свою на плечи своего Руководителя. Это касается каждого учителя, большого или малого, и каждого ученика. Принять кого-либо в ученики - это значит взять на себя его Карму. Потому-то так много желающих найти себе руководителя и сознательно или бессознательно возложить на него свои тягости. Отсюда и непомерное обременение со стороны каждого обращающегося. Неопытные путники, особенно на первых ступенях, пытаются яро учительствовать, не зная суровости Закона. Но опыт учит тому, что надо семи/жды семьдесят раз подумать, прежде чем связать себя руководством. Помочь надо, конечно, но не беря на себя карму ведущего, ибо цепь водительства конца не имеет. Опыт указует, как яро и тяжко, а порою жестоко и злобно, стремятся возложиться неподготовленные духи на того, кто позвал их к Свету. И горе тогда звонарю, зазвавшему кого-то на двор свой. Призыв к Свету пусть будет безличным - это кармически не накладывает обязанности брать на свои плечи карму откликнувшихся. Можно понять, почему даже у Великих Учителей было так мало учеников. Каждый ученик тягость являет собою для Учителя Света. И очень немногие, даже из допущенных близко, думают о том, как бы не отяготить Позвавшего. Можно отметить при этом, как непомерно и яро отягощали и вас те, кто через вас подошел к Свету. Ответственность руководительства велика и длительна. Карма руководства устремлена в будущее - отсюда ее протяженность. Умучили и растерзали всех Посланников Света - и это следует помнить, чтобы не уподобиться ни растерзателям, ни тем, кто, следуя за Учителем Света, крест свой не на свои, но на Его плечи хотел возложить.”
Подчеркнутое особенно жирным шрифтом, не говорит ли Вам о том, что каждый ученик может иметь лишь одного Учителя?
И думаю, что сами понимаете, что энергетически не возможно, чтобы множества Учителей толпились у порога ученицы в ожидания своего дня контакта с ней. Ибо она при таких вибрационных нагрузках на физическом теле и в энергетические условия нашего плотного мира (Земля) просто сгорит в пепел или рассыплется в пыль.
А один из этих диктующих диктует ей целое учение «Учение об изменении вибраций» всего на одну страницу формата А4.
Как думаете, та диктовка была о характеристике вибраций или об изменении в вибрациях? Я не издеваюсь, а пытаюсь сказать, что Владыки Знания не могли допустить такую научную неграмотность в оглавление своего послания.
Сами подумайте над этими словами:
Я ЕСМЬ Господь Мира, Гаутама Будда, я пришел сегодня через этого посланника, который дал возможность мне говорит через нее.
Это выглядит, что Великий Учитель получает возможность от Татьяны Николаевны в своей очереди на сегодня говорить через нее, а не наоборот. Кто кому дает возможность, Господь Мира сего или Татьяна Николаевна?
Благословенного Будды – человека шестой расы, никто не дал Ему кличку «Господ Мира». Сами знаете, кого называют господом сего мира.
С уважением,
Н.З.
|
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Спасибо, за высказывание.
Никого не хотел втягивать в неконструктивные обсуждения. Просто хотел иметь несколько мнений (кроме своего)
со стороны приверженцев Живой Этики. Со смыслом сообщения по вашей ссылки невозможно не согласиться.
Недоверие, как и доверие, это всегда ответственность и каждый берет или не берет их на себя сам.
Спасибо за внимание. |
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Уважаемый Н.З.
Из выбранного (выделенного и подчеркнутого вами) текста Граней соглашусь с вашим предположением о том,
что являюсь неопытным (учеником или не учеником вовсе - судить самим Учителям), поэтому хотел услышать другое суждение
о посланиях, в которых меня что-то "зацепило". Совсем не предполагал и не желаю возлагать карму своих ошибок на Руководителя.
Несомненно, истинных учеников не может быть много. Ваши аргументы заслуживают внимания и осмысления. Но мое сердце подсказывает мне,
что не все так однозначно. Внутренние реакции (без подробностей) на тексты Агни Йоги и некоторые мысли из посланий, принятых Т. Н. Микушиной
у меня схожи. Потому и сомневаюсь я...  Спасибо за высказывание.
Удачи всем в духовном продвижении!
С уваж.
Вячеслав |
| Михаил (_P) | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Имеет смысл проявлять осторожность с подобными посланиями, их сейчас очень много и они могут во многих моментах совпадать с Живой Этикой чисто информационно (про карму, перевоплощение и т.д.), но при этом расходиться в главных.
Выдержка из сообщений в форумах "Что свойственно для записей, маскирующихся под кого-то - либо ничего нового не говориться, либо дается настолько новое, что проверить правдивость невозможно".
Микушина продолжает линию других иностранных авторов 70-х гг ХХ в, насколь помню годы. Портреты Учителя, распространяемые ими были подделкой со злющими глазами.
Сейчас у нее все кто угодно, в том числе сомнительные личности, именуются Вознесенными Учителями и всем им делать нечего кроме как посылать сообщения через Микушину. 
Что до интересной информации, то ведь она при этом не обязана быть из-за этого правдой. Интересность ведь не критерий истины, художественную литературу тоже бывает интересно почитать, особенно если в ней описана современная действительность, близкая читателю (клонирование, НЛО и др., группировки, разборки на соседнем рынке ). Вот возьмет кто-нибудь да напишет интересную историю о газовой войне с Украиной, а кто-то поверит.
|
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Нет сомнений, что осторожность необходима, помнится, когда сообщения начал принимать Борис Николаевич Абрамов, то Источник его Записей подтвердила сама Елена Ивановна. А кто сегодня может подтвердить чистоту Источника и Посланника…? |
| Михаил (_P) | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Думаю, что сегодня каждый решает сам в конечном итоге. Выбор свободен. Нежелательно ни навязывать свой другим, ни слепо следовать за кем-то.
Учение Живой Этики дает базис, основу для сравнений.
Все что надо, уже дано.
Есть Письма Елены Ивановны, их уже 8 толстых томов, есть Грани Агни Йоги, труды Е.П. Блаватской.
Если читать Учение в своем индивидуальном ритме последовательно, продумывать, применять его положения пусть и в кажущейся малой мере, в мелочах, то при последующем возвращении к тем же книгам в них постоянно находится что-то новое, незамеченное раньше. Сознание растет постепенно.
|
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Невозможно с вами не согласиться, Михаил.
Каждый выбирает свою дорогу...
Тем не менее, на сайте Сириуса нахожу то, с чем согласно сердце...
Например: http://r.sirius-ru.net/2008/2008-02-07.htm
|
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Вы могли бы мне сказать, Михаил, что это давно известная статья Валентина Сидорова. Людмила и Вангелия. М., 1992
А что можно сказать о пророчестве Николая Константиновича о России?
http://r.sirius-ru.net/2008/2008-02-04.htm |
| Михаил (_P) | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Это незапрашиваемая реклама другого форума.
Свое мнение о Микушиной я уже написал, с чего бы это был Н.К.? Нужен чистый проводник, а не постоялый двор.
Все основные пророчества есть в Учении, Письмах Е.И. Рерих, Гранях Агни Йоги, чего еще нужно, не знаю.
Разве что кому-то важно решить покупать ли Евро или доллары или вообще тугрики. |
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Прошу прощения у уважаемых форумчан, согласен, что пиарить чужой сайт дело неблаговидное. Просто хотелось поделиться интересной (как мне показалось) информацией. Проехали.
О тугриках тоже вроде не в тему - незапрашиваемая реклама недружественной валюты... |
| Rudolf | Ответ на Новые сообщения Владык
__________________________________________________________________________-
Уважаемые друзья. Мне попались сообщения хорошо известных нам по
Учению Великих Владык, принятые Татьяной Николаевной Микушиной.
Хочу поделиться с вами этой новой информацией.
Ваше авторитетное мнение?
__________________________________________________________________________-
Здравствуйте, большое спасибо за информацию!,
я сам новичок в этом форуме.
Насколько моё мнение авторитетное - не мне судить, но так и хочется воскликнуть "Посетил нас Восток свыше!"
Задаюсь вопросом а не меня ли зовёт Господь к конкретной работе?
Потому-что не вижу никаких разногласий в Целях.
При первом прочтении посланий остаётся сильное впечатление призыва и увеличивается бодрость ума.
Кажется, то, чего искал давно - теперь на расстоянии вытянутой руки и есть возможность быть в нужное время в нужном месте.
Там есть послание о том что нам дан дополнительный луч, и как я понял с 30 декабря 2008 года,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..
В соответствии с Космическим Законом вам надлежит знать, что вы не можете больше слепо следовать вашими путями блуждания во тьме. Я пришел осветить вам Путь. И с этого дня и весь следующий год для вас, кто устремлен, открывается космическая возможность. Я пришел, чтобы настроить ваше сознание на созвучие с Великим Центральным Солнцем. Каждый раз во время ваших духовных практик, тогда, когда вы будете призывать Владык, Бога или ваше Я ЕСМЬ Присутствие, вспоминайте о новой диспенсации, которая только что вам дарована и будет действовать в течение всего следующего года.
Это диспенсация созвучия с Великим Центральным Солнцем. Я устанавливаю и закрепляю в сердце каждого из вас, кто сейчас читает это мое послание, струну созвучия с Великим Центральным Солнцем. Я закрепляю невидимую вашими физическими глазами и даже в тонком мире выглядящую подобно паутинке кристальную нить, струну. И тогда, когда вы будете предаваться вашей молитвенной практике или вашей медитации, эта струна будет звучать в вашем сердце и давать вам возможность настроиться на Высшие миры.
Это - великая возможность, необходимая вашей душе для продвижения. Конечно, ваше внешнее сознание может ставить блоки и препятствия на пути осуществления этой диспенсации. Поэтому вы должны блокировать ваше внешнее сознание, ваш плотский ум. Только тогда, когда вы станете подобны малым детям и поверите в те чудеса, которые приходят к вам из нашего мира, только тогда эти чудеса станут проявлять себя на вашем физическом плане и в ваших жизнях.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,..
так вот это возможно и есть причина той странной духовной активности наблюдающейся у меня с этого периода. Ведь до этого я буквально спал духовно! А после Нового Года странно забеспокоился и взялся за книги AY и стал проявлять неумеренную по привычке активность и интерес в духе. Возможно это и есть та самая сила которая поставила меня на ноги. Я начинаю вспоминать мою "Первую Любовь". И это факт о котором я свидетельствую.
Кстати там есть очень интересное послание самого Рериха.
Вот и хотелось обсудить это только у меня так или у многих? |
| Вячеслав | Ответ на Re: Новые сообщения Владык
Добрый день/вечер Рудольф.
Вспоминая, еще из православия фразу «Никто не сможет придти к Богу, если Он сам его не позовет…», вероятно вас позвал... Владыка. Тоже думаю, как уже писали мне предыдущие форумчане, что в подобных ситуациях каждый решает сам. Верить посланиям или нет. Многие сомневаются. Но, мне что-то говорит., что тут точно Что-то Есть! Тоже долго сомневался, пока в прошлом году не купил на книжной ярмарке одну маленькую книжечку - Книга "Эль Мория. Трансмутация кармы. Изменение сознания. Путь посвящений". Микушина Т.Н. http://id.sirius-ru.net/amrita_rus.html Читая её, постепенно терял сомнения, а когда нашел «Добро и Зло» Частное прочтение «Тайной Доктрины» Е.П. Блаватской» Т.Н. Микушиной, не нашел противоречий с самой «Тайной Доктриной», которую изучаю сейчас.
http://www.e-puzzle.ru/lib/%cc%e8%ea%f3%f8%e8%ed%e0%20-%20%c4%ee%e1%f0%ee%20%e8%20%c7%eb%ee.doc
А еще … советую взглянуть хоть в пол глаза на две книги Любови Шиловой, не узнать в них Учителя просто невозможно.
http://www.myshambhala.com/books/books.htm
"У Огненной Черты" 1999-2000 гг. (162 KB, DOC, ZIP)
"У Огненной Черты" 2001-2002 гг. (47.7 KB, DOC, ZIP)
Скажу прямо, нахожусь в поиске не ради праздного любопытства или от избытка лишнего времени (его ужасно не хватает) а из желания услышать своевременные и злободневные Указы Владыки в настоящее время. Потому что Черта Огненная все ближе и ближе…
Удачи Вам, Рудольф. Слушайте своё сердце, «Зорко лишь сердце, самого главного не увидишь глазами!»
Вячеслав
|
| Александра | Ответ на Новые сообщения Владык
Вячеслав, Вам не достаточно сказанного в Учении Живой Этики?
Оно дано на ближайшие тысячелетия...
Искренне, Александра |
| Вячеслав | Ответ на Перепевы...
http://sirius-ru.net/dictations/aprel_iyl_2009/2009.07.07.htm |
| Георгий | Ответ на Обидно за страну
Здравствуйте, Вячеслав!
После прочтения текста Вашей ссылки, мне захотелось задать Вам вопрос почти личного характера. Скажите, когда Вы в последний раз читали статьи Н.К.Р.?
С уважением,
Г.С. |
| Вячеслав | Ответ на Re: Обидно за страну
Уважаемый, Георгий.
Только в этом июне - июле закончил прослушивание аудио книги Н. К. Р. «Алтай Гималаи», не в первый раз уже прослушал его же книгу «7 Великих тайн Космоса», а непосредственно в эти дни повторно (после прочтения в недавнем прошлом) прослушиваю его же книгу «Община». То есть, по моему мнению, не нахожусь в глубоком отрыве от Гуру, на что, вероятно, вы хотели бы мне намекнуть…
К сведению, изучал (изучаю и буду изучать) все книги А.Й, и граней А.Й, переписку Елены Ивановны и проч.. Нахожу последние (нынешние) сообщения Н.К.Р. крайне актуальными для спивающейся и деградирующей значительной части дорогих соотечественников. Особенно страшно за молодых. «Обидно за страну, обидно за нацию, обидно за людей, прозябающих у телевизоров и за рюмкой водки».
Может быть, вы, уважаемый Георгий, еще не встречали в метро или электричке молодого человека потягивающего пивко? УЖЕ с утра! Однажды в метро на рекламном плакате с пивом чья то светлая рука жирным черным маркером написала «Русский, НЕ ПЕЙ, иначе исчезнет твоя нация!».
Очень жаль, что за углубленным изучением формы и стиля письма, почти не обращается внимание на смысл и содержание……………..
Помнится, в свое время, кое кто не поверил и не принял Великого Путника.
С уважением, Вячеслав.
http://www.idea.in.ua/ru/galereja?func=viewcategory&catid=7
В настоящее время проходит выставка удивительных работ Алексея Леонова в музее Н. К. Рерих по 14 августа 2009г.
|
| Георгий | Ответ на Re: Обидно за страну
Вячеслав,
Это прекрасно, что Вы много читаете!
Однако, очень жаль, что Вы не вняли доводам участников этого форума и продолжаете навязывать здесь сомнительный источник, использующий дорогие нам Имена.
Также, достойно сожаления то, что Вы сорите здесь раздражением.
Не сомневаюсь, что чтение книг Учения поможет Вам подойти вплотную к пониманию разницы между астралом и Миром Огненным. Однако, сразу замечу, что само по себе чтение никого к Гуру не приблизило. Кураев, к примеру (не примите это на свой счёт), Живую Этику тоже неплохо проштудировал.
Всего Вам Светлого!
Г.С.
PS Что касается книги «7 Великих тайн Космоса», то, по-моему, Н.К.Р. не является её автором. |
| Вячеслав | Ответ на Re: Обидно за страну
Нижайше прошу прощения у уважаемых форумчан, с трудом терпевших мои сообщения.
Вероятно, я и впрямь перешагнул некие границы своей настойчивостью.
Извините за отнятое время. Очевидно, у каждого свой индивидуальный путь к вершине.
И кто сказал, что он у всех и всегда бывает прямым? Простите за раздражение, просочившееся на форум.
Просто хотел иметь еще чье-либо мнение кроме своего. А где же еще услышать о наболевшем...
Всего самого светлого всем идущим путями Живой Этики!!!
В.
|
| Naazimm | Ответ на Re: Обидно за страну
Не каждый путь ведет к свету вершины, ибо есть пути ведущие к мраку бездны!
Сами знаете, как легко слепому упасть в яму, без зрячего поводыря. Также как легко упасть со скалы без помощи опытного учителя альпиниста, хоть имей при себе все виды снаряжения.
Потому любой путь восхождения к свету вершины духовного нуждается не только в зрячем путнике, но и в опытном вожаке.
Н.З.
|
| Naazimm | Ответ на Обидно за страну
Если Вы почитаете Н.К. Рериха, будьте честными хотя бы перед самим собой и честно ответьте на следующие вопросы:
«Серьезный разговор с людьми России»
Соответствует ли культура содержания этого оглавления (да и вся статья «посланника») образу философии и духовного мышления Н.К. Рериха?
Благо вам если ваши образы мышления могут ответить: «Нет, не соответствует!». Тогда вероятно можете вообразить с каких плотных (низких) слоев астрального мира, оно диктовано, и каким недостаточно развитым духом для такого творчества.
Если сможете согласиться с этой вашей догадкой то, вероятно, согласитесь с тем, что кража имени и достоинства есть кощунство.
Сами знаете: даже по земным меркам и законам, говорить, заявлять и распространять ложь от имени другого человека без его согласия есть наказуемое преступление.
В таком случае можете представить себе, какую карму запекают себе лгуны от имени Высоких Духов нашего человечества?
Разве Высокие Духи позволят себе говорить несерьезно?
Не серьезные ли даже шутки Высоких Духов?
Если ответите честно на эти вопросы, то не делает ли этот ваш ответ данное оглавление и всю статью несерьезной и полной клеветы и дезориентации россиян внутри страны и за рубежом?
«Я пришел через этого посланника для серьезного разговора, который нам предстоит сегодня».
Куда «через этого посланника» Николай Константинович «пришел»?
В каких очередных собраниях выступает Он регулярно, и почему сегодня разговаривает серьезно, а не просто беседует как обычно?
«Времени осталось не так много. Времени Божественной возможности, которая открыта перед миром».
«Миром» это лишь Россия или все человечество?
Что есть «Божественная возможность», что имеется в виду с этим выражением?
Что это за «Божественная возможность», которой «не так много» времени осталось быть открытой перед миром (не только Россией)?
К чему или к какому событию приведет закрытие «Божественной возможности» «перед миром», и почему?
Почему «Время Божественной возможности» ограничено и кем?
Что это за Бог, у которого возможности ограничены временем?
Зачем такая ограниченная Божественная возможность открыта перед миром?
Далее, я духом сочувствую многострадальным народам России!
Потому прошу всех моих и не моих Богов и Учителей избавить Россию и россиян от мыслиобразов всяких фальсификаторов, особенно от таких «посланников» и подобных им распространителей лжи и чувств гегемонии, национализма, личного и коллективного эгоизма. АУМ, Амин, да будет так.
«Не настала ли пора вспомнить о достоинстве и чести? »
Вячеслав, о какой достоинстве и о какой чести пишет «посланник» из своего астрального мира?
Духу или чему-то другому «пора вспомнить о достоинстве и чести»!?
«Мне грустно наблюдать эту картину всеобщего разложения и тлена».
Разве правда, что Российское общество поголовно («всеобщее») разлагается и гниет? Разве Н.К. Рерих, когда-либо пал духом до такого абсурдного отчаяния и
не справедливой оценки миссии россиян и России?
«Я пытаюсь работать вместе с другими Вознесенными Владыками по пробуждению душ светоносцев России ото сна. Я пытаюсь найти тех представителей интеллигенции, для которых еще не девальвировано само понятие чести, достоинства, отчизны. Я пытаюсь найти эти души... ».
Скажите Вячеслав, нуждается ли какая либо (в том числе Российская) светоносная душа в пробуждении ото сна, если она на самом деле светоносная?
Это заявление в статье «посланца» не есть ли двоякая клевета на «светоносцев России», и на Н.К. Рерих? Ибо Гуру (Н. Рерих) знает, что светоносные души (светочи) духом не спят, а блуждающие из них, не потеряются из виду своих Учителей, так чтобы было необходимо отыскать их с трудом и тем более с помощью других Вознесенных Владык.
Думаю, только наивные, неопытные и совершенно незнакомые с духовным сознанием Н.К. Рериха могут верить в то, что написала и пишет, назвавшей себя «посланцем».
Это: «Однако я все больше и больше прихожу в отчаяние......»и далее не есть вопрос о вере или неверии в написанное самозванцем – «посланцем».
Вопрос о понимания или непонимании наследия мысленных трудов и духовных стремлений Н.К. Рериха.
Вопрос об унижения духовной высоты Великого мыслителя России и известного международного Учителя гуманиста.
Вопрос о попытки духовной дезориентации идущих за Гуру.
Н.З.
|
| Вячеслав | Ответ на Вопросы Вячеславу и самозванному «посланнику»!
Нет большой нужды тупить копья о друг друга, настойчиво отстаивая или защищая свои позиции.
Полемика по предлагаемой теме и в предлагаемой форме мне кажется неконструктивной.
Не могу не согласиться с тем, что посланники, конечно, попадаются разные. Кто же этого не знает?
Еще раз повторюсь, что предполагал услышать разные мнения по волнующему меня вопросу. Их (то есть, его, одно) услышал.
Всем спасибо! За собой оставлю право иметь свое собственное мнение. Никого не стремился «обратить», соблазнить или искусить… Упаси Бог. К сожалению, не знаком лично с воплощенным ныне авторитетным Учителем, способным однозначно указать, «Этот посланник – правильный, а тот нет…».
Передать вопросы Микушиной Т.Н. не имею возможности. Отослать их можно самостоятельно по известной ссылке.
07.12.35 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2
«…Не запрещает Учитель читать различные книги. Каждый боящийся будет ограничивать, но водитель зовет к широкому познанию. Он не удержит от добра во всяком его виде. Такая щедрость духа необходима. Тот, кто не хочет даже выслушать, уже опасается чего-то. Так огненное условие требует широких врат и скорейших крыльев».
|
| Георгий | Ответ на Re: Вопросы Вячеславу и самозванному «посланнику»!
Вячеслав,
Вы сожалеете о том, что не знакомы лично с воплощенным ныне авторитетным Учителем, способным однозначно указать, «Этот посланник – правильный, а тот нет…».
Вместе с тем, цитату из Учения, что Вы привели в конце своего ответа, Е.И.Р. в том письме рекомендовала применять к земным учителям.
Я не совсем понял кому именно Вы адресовали эту цитату: Наазимму, форуму, или себе?
С уважением,
Г.С. |
|
|
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки