Я от души поздравляю Людмилу Васильевну и всех, кто любит и ценит этого человека. Да и вообще, это очень радостно. По крайней мере, теперь РПЦ будет осторожнее кусаться. Как никак лидера РД наградили высокой государственной наградой, признали её заслуги перед отечеством. Сектантам такие не дают
Ну, Путин знает, кого награждать. Вроде Ахмат Кадыров, который воевал против российских войск, награжден орденом дружбы народов. Митрополит Кирилл, прославившийся торговлей водкой и сигаретами - тоже награжден каким-то орденом.
Тут, мне кажется, важно понимать возможные цели системы государственных наград. Как сказал о учрежденном им ордене Наполеон - "этими жалкими побрякушками можно управлять людьми" . Т.е. цель награждения - совсем не обязательно отмечать самых достойных - ордена могут даваться, например, за лояльность властям. Можно вспомнить, например, сколько государственных наград имел Брежнев . Поэтому, я бы не стал из факта обладания российской или советской государственной наградой однозначно делать вывод о больших достоинствах награжденного. Часто это знак лояльности существующей власти. А достоинства и недостатки, мне кажется, лучше оценивать по реальным делам.
По итогам больших дел, как у нас говорят, всегда происходит наказание невиновных и награждение непричастных. Я сам имею Благодарность Директора налоговой полиции за выполнение особо важного задания. Так я и ещё один парень единственные из всех своих коллег её получили, и единственные из всех мы действительно к этому заданию были не причастны. Просто остальные в ходе выполнения все нарвались на неприятности и кое-кто выговорешники получил. А награждать кого-то надо ... А к нам замечаний не было, потому что мы другими делами занимались. Вот нас и наградили.
И тем не менее, в нашей среде государственные награды и другие поощрения все рассматривают как заслуженные. Что касается ЛВШ, то я дал ссылку на статью, где изложены её заслуги. Она заслужила. Да и не только она. Это ведь и признание и Рериховского Движения, его общественного значения и роли. Ведь есть же циркуляр, подготовленный МВД и РПЦ, где общество Живой Этики приравнено к тоталитарной секте. Теперь самые рьяные из них присели в лужу. И думаю, не дергнутся больше. Что касается Ахмада Кадырова, то он награду заслужил. Если бы не он, война бы до сих пор шла.
Да вопрос не сколько не в том, "заслужил" или "не заслужил" - вопрос в цели и мотивах награждения - насколько понимаю, в данных случаях (Кадыров, Кирилл, ЛВШ) - это награждение "своих" и заодно манипуляция людьми. Очевидно, что в РД есть намного более достойные ордена дружбы люди, чем ЛВШ. Аналогично, есть более достойные священники и т.д. Однако, наградили именно их. Почему? Не разобрались? Слабо верится. Или Кадырову - за что орден дружбы народов? За то, что согласился делать вид, что поддерживает Москву в обмен на финансовую и другую поддержку? Если его выбрали и стали продвигать - в чем его заслуга? И почему закрыли глаза на то, что он воевал против российских войск?
>Ведь есть же циркуляр, подготовленный МВД и РПЦ, где общество Живой Этики приравнено к тоталитарной секте. Теперь самые рьяные из них присели в лужу. И думаю, не дергнутся больше.
РПЦ - это большой ресурс политического влияния, нужный властям. РД с некоторых пор здесь вообще не конкурент - так как прихожан не отобьет, построению "вертикали" не помешает. Поэтому, никто там в лужу не присядет - они уже даже и не интересуются этим РД. Ну а сектантство тут кругом - что в РД, что в РПЦ.
Удобная позиция - считать всегда власть исчадием зла. А вот по прошествии более 100 лет мы почему-то с уважением изучаем труды обласканых властью Колчака, Макарова, Завойко, Муравьева-Амурского. Оказывается с течением времени виден масштаб таких личностей и то, что они сделали для России. Так же и тут. Масшат А.Кадырова во времени будет лишь расти. Про Кирила сомневаюсь. Что касается ЛВШ то её значение мне и сейчас очевидно. Она сделала много не только как руководитель МЦР, но и как ученый и публицист. Эта награда в 80 лет на прикорм мало похожа. Ей самой от власти это не нужно. Но это ЗНАК для других.
>Удобная позиция - считать всегда власть исчадием зла.
В крайности, конечно, впадать не надо - не нужно как демонизировать, так и идеализировать власть. Тем не менее, мы же должны ее улучшать, чтобы лучше жить. А улучшать получится, если будем четко представлять достоинства и недостатки той или иной власти. Для этого их надо называть своими именами. Если есть существенные недостатки - приходится о них говорить.
А я уверен, что и земные награды не редко являются отражением и надземных процессов. Это когда справделивость торжествует и там и тут. Сравните хотя бы с Д.С. Лихачевым.
Это верно. И тем не менее нежелательным стереотипом будет мнение, что государственные награды либо незаслужены, либо не отражают сущности заслуг человека, а лишь его полезность и лояльность власти. Все это есть. Но есть и вполне заслуженные награды. Отражающие то признание, которое сложилось в обществе по отношению к деятельности человека. В случае с Л.В. Ш., на мой взгляд, это имеет место быть. И вместе с её личным вкладом в дружбу народой - это признание и той культурной работы, которую она делает под знаменем Рериха. Это двоякая оценка. И не следует этим пренебрегать.
Абсолютная "справедливость" для маленького "я", ИМХО, не наблюдается в этом мире. Да и Лихачеву сейчас сильно начихать на признание его маленького "я".
Другое дело, что это (награда) очень сильный знак для игроков на поприще духовных битв. Например, весьма занятно, что на сайте, который -
"... создан по благословению Святейшего патриарха Алексия II, занимается проблемами новых религиозных движений, сект и культов. Тел./факс: (095) 785-36-34. E-mail: iriney@vinchi.ru"
http://iriney.vinchi.ru/about/index.htm
Разделы "Теософия" и "Рерихианство" - "В СТАДИИ РАЗРАБОТКИ" Что бы это значило?
Лихачев в одном из интервью говорил, что когда он в молодости отбывал срок на Соловках чудо спасло его от расстрела, дрова кажется велели принести и его не было.. Но погиб кто-то другой - он даже не знал - кто. Всю свою последущую жизнь он расценивал как отдачу долга тому неведомому человеку, и считал , что награды по сути принпдлежат его спасителю. Так что о торжестве справедливости говорить сложно.
Вот пример другого отношения к признаниям и заслугам. Правда, пока мало информации для более глубокого понимания мотивов, но тем не менее: факты -упрямая вещь .
Обращает внимание фраза :" Сам же Г.Перельман, который и РАНЕЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ от получения различных международных наград, заявил, что математика его больше не интересует. "
Не совсем. Про награды я не помню, но и читал и видел по ТВ этот его рассказ. Он считал, что своим спасением он ДОЛЖЕН тому человеку, поэтому должен был прожить жизнь за двоих и сделать что-то полезное за двоих. Награды не были ни целью, ни желанием, ни смыслом. Они для таких как Лихачев и ЛВШ таковыми и не являются. Как все звания не были чем-то важным для НКР. Помните рассказ из АЙ? Когда один Брат встретился с другим, увешанным наградами, то с улыбкой сказал что-то вроде: Тяжек груз земного признания! На что тот Брат ответил: И у ключаря тяжелые ключи. Награды земные часто открывают двери как ключи. В случае с ЛВШ это именно ключик, открывающий нужные двери. Но ещё это и КАРМА. Земное признание не нужно устремленному духу, но может служить добрую службу. А лично мне, как лицу не причастному, гораздо приятнее видеть как заслуженного человека признают, чем когда предают его забвению. В первом случае я вижу торжество справедливости, во втором человеческую неблагодарность. Но все идёт в ритме. Сначала шельмуют, потом награждают. Если вы читали статьи ЛВШ, то можете представить сколько боли и душевной тяжести пришлось ей пержить в период, когда началась травля Рерихов и Рериховского движения со стороны РПЦ и приближенных к ним чинов МВД. Наградой дверь этой темницы открыта. И это лично меня радует.
Если вы читали статьи ЛВШ, то можете представить сколько боли и душевной тяжести пришлось ей пержить в период, когда началась травля Рерихов и Рериховского движения со стороны РПЦ и приближенных к ним чинов МВД. Наградой дверь этой темницы открыта. И это лично меня радует.
ninniku, боюсь, что это событие, к сожалению, мало изменит отношение РПЦ к Рерихам и Рериховскому движению (точнее сказать, не изменит вообще, IMHO)...
Сергей, нет не изменит. Но дверь той темницы, в которую они РД методично запихивали теперь без замка. Награда как признание. В налоговой полиции было возбуждено уг. дело на В.Аликперова. Но ему дали медальку, кажется даже такую же, и сразу амнистия. Дело прекратили. Это формальный признак. А тут неформальный. С оглядкой будут крысится. Во всяком случае до полного запрета РД уже не дойдет. Сектой не объявят и то благо.
>И тем не менее нежелательным стереотипом будет мнение, что государственные награды либо незаслужены, >либо не отражают сущности заслуг человека, а лишь его полезность и лояльность власти.
С другой стороны, определенная девальвация ценности системы гос.наград может уменьшить возможности манипуляции обществом. Т.е. приблизительно как уничтожение "кольца всевластия" из книги "Властелин Колец".
Ниннику, ну так я же и говорю - адекватна. Во всех смыслах. Понятно, кого и зачем награждает любое государство. Если оно считает деятельность человека полезной для себя(!), - поощряет
Иногда это и признание общественных заслуг. Сахаров тоже под занавес его жизни вроде как награждался и даже медаль его имени придумали. Но государству такие люди вредны и не нужны. Но иногда государству приходится вручать награды тем, кто имеет заслуги перед народом. Разве не так? Вы беретесь отделить заслуги человека перед государством и перед своим народом? А перед другими народами? Например, ЛВШ сделал многое для понимания культуры и народа Индии в России. Государство вроде как тут и не при чем.
Согласен. Существует множество наград, которых могло бы и не быть. Они придуманы для манипуляции. Но, например, ЗА ОТВАГУ - она вроде простая, преимуществ никаких. Но в цене среди тех, кто знает как она достается. Вы скажите, что это тоже манипуляция. И я соглашусь. Но с другой стороны, те кто проявляет отвагу в исполнении долга и рискует для этого жизнью должны быть как-то отмечены. Например, у нас есть свои ведомственные медали. но ими награждают и тех, кто рискует жизнью и тех, кто сидит писарями (кадровиков, финансистов, аналитиков). Они девальвированы. А вот такие как медаль Дружбы народов - обычно зазря не дают. Эти люди действительно внесли какой-то вклад во взаимопонимание народов, сблизили их. А разве это не эволюционная деятельность?
Думаю, применение наград должно ограничиваться в основном военными наградами (как, например, в США). Когда манипулирование обществом с помощью гос.наград переходит в гражданскую жизнь - ничего хорошего из этого обычно не получается. Причем, видимо, для авторитарных режимов характерно большое количество наград в невоенной сфере.
>А вот такие как медаль Дружбы народов - обычно зазря не дают. Эти люди действительно внесли какой-то вклад во взаимопонимание народов, >сблизили их. А разве это не эволюционная деятельность?
Это про Кадырова? ЛВШ ведь дали просто орден дружбы (не народов).
В статусе о медали сказано, что за укрепление дружбы между народами. И Кадыров заслужил эту награду. Ведь фактически он, его позиция остановили войну и провели четкую грань между теми, кто хочет блага своему народу и теми, кто преследует там свои фанатичные цели.
Даже когда государство вручает награды людям типа Сахарова, оно лишь поддерживает свое реноме как института власти как среди собственных граждан, так и межународном сообществе.. Машина сама себе вредить не может, если она правильно сделана, а если в ней есть конструктивные дефекты, то она ломается