Anonymous: Всё дело в том, что эта «площадка» последнее время слишком часто пустует. Мне кажется, дело в платформе форума. Данная одноветочная система сильно уступает платформе пхп-форумов, которые строятся на тематичной (по рубрикам) основе. Такие форумные платформы бесплатно грузятся из Интернета, насколько я знаю. Если бы все сообщения, которые накопились на этом форуме за несколько лет, собрать по темам, и выложить бы их на первую страницу форума (чтобы они там всегда «висели»), то получился бы классный, привлекательный и солидный рериховско-агни-йоговско-теософский форум. Всем сразу бы стало ясно, о чём идёт речь. И было бы меньше всяких заблудших овечек. Вместо этого, такой новый, структурированный, тематизированный форум легче было бы читать новым посетителям форума (сейчас мало кто из новичков заглядывает в прошлые страницы этого форума). Кроме того, на php-форумах легче накапливать информацию в одних ветках, к которым можно возвращаться через любое время. Если бы такая платформа была бы здесь, то многие сегодняшние рериховцы не ходили бы по второму кругу (посмотрите на украинский форум), который пройден на этом форуме уже несколько лет назад. Словом, желательно менять платформу.
Модератор: К автору сообщения большая просьба конкретизировать предложения по улучшению дизайна форума. Сейчас мы не совсем понимаем, что Вам конкретно не нравится в этой PHP-площадке, и что Вы предлогаете в ней изменить. Возможно, Вы просто недостаточно изучили технические возможности данного форума?
Anonymous: Что может быть более конкретного, чем моё предложение перейти на платформу http://www.phpbb.com Наиболее выгодные позиции этой платформы я уже описал. Если технические знания модераторов не позволяют такой переход, то предложение снимается автоматически.
Что может быть более конкретного, чем моё предложение перейти на платформу http://www.phpbb.com Наиболее выгодные позиции этой платформы я уже описал. Если технические знания модераторов не позволяют такой переход, то предложение снимается автоматически.
Понятно. Похоже, что Вы еще не знаете возможностей этого форума, хоть и написали здесь уже как минимум 8 сообщений. Например, найдите 5 отличий вот этой страницы от предложенного Вами варианта. Если найдете, то сообщите о принципиальных для Вас.
И еще, просьба не заводить впустую новые ветки, когда уже есть соответствующие темы, иначе их придется удалять.
Да, признаюсь, мне тоже более симпатична структура Донецкого форума или, например, "Умное делание". Но, видимо, придется мне перечитать рекомендации участникам, т. к. предложенная Вами, Модератор, "страница" выглядит более симпатично, чем то, что грузится по умолчанию .
Как пользователю, мне данный форум видится гораздо более удобным, чем предлагаемый анонимом PHPbb. Нужно просто один раз хорошенько изучить здешние возможности и графические иконки. И, кстати, хотя у зарегистрированных пользователей даже есть свои преимущества, данный форум - это открытая площадка и не требует обязательной регистрации от участников. Так что, если внешний дизайн не кажется вам привычным и знакомым, это вовсе не значит, что здесь нет того, что вы ишите в PHPbb.
Да, признаюсь, мне тоже более симпатична структура Донецкого форума или, например, "Умное делание". Но, видимо, придется мне перечитать рекомендации участникам, т. к. предложенная Вами, Модератор, "страница" выглядит более симпатично, чем то, что грузится по умолчанию
Как говорится, "на вкус на цвет..."
"Древовидная" структура форума была принята здесь с момента основания, и многим нравится именно она. "Тематическая" была добавлена именно для того, чтобы привыкшим к весьма распространенным сейчас форумам типа "Донецкого" было проще ориентироваться на этой площадке.
В рекомендациях, увы, об этих и многих других возможностях форума ничего не сказано. Будем исправляться и в ближайшее время доработаем страницу с рекомендациями.
Таких форумов, на которые Вы указываете, как на эталон в интернете полным полно, тогда почему же Вас притягивает именно сюда ? Мне например нравится именно такая система - она открыта и изменчива, как сама жизнь, или река )) Но у форума , как Вам уже указал модератор , гораздо больше возможностей, а Вы не разобравшись уже начинаете критиковать ... Может и с АЙ и Теософией у Вас те же сложности? И как Вы можете заметить площадка не так уж пуста...
Модератор:Понятно. Похоже, что Вы еще не знаете возможностей этого форума, хоть и написали здесь уже как минимум 8 сообщений.
Я участвую в этом форуме уже более трёх лет под разными именами и без оных и написал не одно сотню сообщений. Как правильно понял Доброжелатель, я предлагаю перейти на платформу, на которой сейчас работают украинцы и сайт Манаса. Модератор Ю.Федосов или В.Мельников делают из себя непонятливых, только вот ради чего? Хотя я догадываюсь по их прошлому нежеланию выбросить из правил форума глупый пункт про политику, что они просто люди, которые не могут и не желают меняться. Это плохая черта характера, особенно в мире, где есть конкуренция :-(
Модератор: Например, найдите 5 отличий вот этой страницы от предложенного Вами варианта. Если найдете, то сообщите о принципиальных для Вас.
Вы показываете туже самую страницу, только взятую в синие рамки. Вы меня за кого принимаете? За новичка-профана?... который в жизни написал 8 сообщений ......??????........ похоже что так... ну да ладно... проехали
Впрочем, отвечу на ваш вопрос ради последних немногочисленных читателей этого форума. Для наглядности давайте сравнивать форум сайта Манаса, работающий на phpbb, и этот.
1. На сайте Манаса есть 8 крупных рубрик, который подразделены на более мелкие. Каждый форумчанин может легко выбрать интересную ему рубрику. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ.
2. На сайте Манаса есть функция просмотра тем по пятнадцати сообщений на открывающуюся страницу. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ, т.е. нужно кликать на каждое отдельное сообщение, что очень не удобно для тех, кто не имеет dsl-flatrate (раньше была функция просмотра всей ветки, но с переездом на новый сервер эта функция исчезла :-( ).
3. На сайте Манаса есть функция показа последних десяти тем, в которых писали форумляне за последнее время. И самое главное, что эти темы показываются в независимости от того, когда они начаты или когда в них писали в последний раз. То есть происходит накопление материала в одной ветке (в одной теме) во временной составляющей. И эту тему можно всегда вызвать в первую десятку на титульную страницу форума. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ, т.е. если я сейчас захочу написать по поводу старых тем, то мне нужно давать ссылку на эту тему и цитировать из неё маленький кусочек, что сильно разрывает ткань беседы. Подчас новые форумляне просто и не смотрят на ссылки на ушедшие "в глубь" темы.
4. На сайте Манаса есть функция подсчёта количество просмотров тем, что помогает ориентироваться участникам форума в ценности материала. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ.
5. На сайте Манаса видно количество посетителей. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ.
и т.д
Думаю, этих пяти отличий хватит, чтобы почувствовать разницу, как говорится. Только вот есть ли желание эту разницу чувствовать?
Модератор: И еще, просьба не заводить впустую новые ветки, когда уже есть соответствующие темы, иначе их придется удалять.
Уважаемые, ну почему так недружественно? Мне это просто не понятно? Неужели пожелание что-то изменить на вашем, ЮФ и ВМ, форуме вызывает у вас столько агрессии? Я же не предлагаю сделать как хуже, а хочу помочь, т.к. мне жаль видеть как умирает старейший рериховский форум. Зачем вы, ЮФ и ВМ, рубите ветку, на которой сидите? Если Вы будете так агрессивно реагировать на нововведения, то вы просто вымрите. Это не угроза, а пожелание жизни. Лично мне не хотелось бы, чтобы данный форум выродился или просто опустел...
"2. На сайте Манаса есть функция просмотра тем по пятнадцати сообщений на открывающуюся страницу. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ, т.е. нужно кликать на каждое отдельное сообщение"
Извините, что опять встреваю, но попробуйте кликнуть на те два прямоугольничка, которые стоят перед названием темы и посмотрите, что получится
Как участник данного форума с более чем 5-летним стажем, а также множества других форумов (не говоря уже о ФИДО), я настоятельно советую Вам (и остальным, кто этого еще не сделал) переключиться на "табличное" представление форума и стать зарегистрированным пользователем - вот тогда Вы действительно почувстсвуете разницу и почти все перечисленные Вами "претензии" отпадут
Насчет "умирания форума"... Ну, во-первых, я не думаю, что он "умирает". А во-вторых, даже если это и так, то это происхожит совершенно не по причине отсутствия тех или иных "прибамбасов": самые "горячие" дискуссии на этом форуме происходили тогда, когда "табличного" представления вообще не было, не было поиска, да почти ничего не было, а было только "дерево", разделенное на страницы. Однако это не мешало, в том числе и Вам, активно участвовать в тех дискуссиях
Ирина2: попробуйте кликнуть на те два прямоугольничка, которые стоят перед названием темы
Гут, один моментик отбили. Счёт 1:4 в мою пользу. Будут ещё прорывы с фланга? Но я предупреждаю, что у меня на скамейке запасных ещё 5 (пять) сильных форвардов
Rodnoy: я настоятельно советую Вам (и остальным, кто этого еще не сделал) переключиться на "табличное" представление форума и стать зарегистрированным пользователем
Ради интереса хочу зарегистрироваться, но не могу, т.к. всё время получаю ответ, что выбранный мной пароль слишком длинный (пробовал даже один знак – всё равно длинный). Но я не думаю, что зарегистрировавшись, откроются дополнительные функции, которые я перечислил модераторам в 5 пунктах.
Rodnoy: вот тогда Вы действительно почувстсвуете разницу и почти все перечисленные Вами "претензии" отпадут
Rodnoy: Насчет "умирания форума"... Ну, во-первых, я не думаю, что он "умирает".
Ну, что ж, давайте рассмотрим пациента, который скорее мёртв чем жив. Посчитаем количество постов в период с 8.07.05 по 12.09.05, т.е. за 67 дней. Я насчитал 62 сообщения. Меньше чем одно сообщение в день!!! Это называется как? Мёртв или жив?
Rodnoy: А во-вторых, даже если это и так, то это происхожит совершенно не по причине отсутствия тех или иных "прибамбасов": самые "горячие" дискуссии на этом форуме происходили тогда, когда "табличного" представления вообще не было
Вы забываете, что в то время «горячих дискуссий» не было альтернативы. Как только появился украинский форум, все перебежали отсюда туда. Вы прекрасно это знаете.
Rodnoy: Однако это не мешало, в том числе и Вам, активно участвовать в тех дискуссиях
Мне не мешает отсутствие здесь перечисленных мною пяти пунктов и сейчас участвовать в этом рериховском форуме. Но я бы «зависал» здесь гораздо охотнее, если была возможность реанимировать старые баталии одним только постом. Неужели это не ясно, что нужно постоянно совершенствоваться и держать курс на лучшие достижения современного программного рынка. Отрывая себя от этого прогресса, мы отрываем себя от новых возможностей, от притока новых участников, которым не всё равно, как выглядит платформа форума. По-моему, это ясно как божий день К чему спорим, убейте не пойму.
Вам уже была дана рекомендация, что перед тем, как ругать что-то, сначала изучите это "что-то". В данном случае Вы даже не удосужились внимательно посмотреть на данную мною ссылку. Жаль. Но все равно отвечу Вам по пунктам:
Я участвую в этом форуме уже более трёх лет под разными именами и без оных и написал не одно сотню сообщений...
На данной технической площадке Вы оставили 8 сообщений в этом году и 5 в прошлом. Большинство из них под ником Anonymous.
1. На сайте Манаса есть 8 крупных рубрик, который подразделены на более мелкие. Каждый форумчанин может легко выбрать интересную ему рубрику. ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ.
Сайт Манаса представляет из себя фактически не форум, а форумный портал. Наш форум является более узконаправленным, потому разделение тем на рубрики изначально и не предполагалось делать, не предполагается делать и в будущем.
2. На сайте Манаса есть функция просмотра тем по пятнадцати сообщений на открывающуюся страницу...
Ирина2 уже Вам ответила и Вы согласились.
3. На сайте Манаса есть функция показа последних десяти тем...
4. На сайте Манаса есть функция подсчёта количество просмотров тем...
Что ж, хорошее замечание. Подобная функция есть сейчас только у Модератора . Но нам совсем не сложно открыть ее для всех.
5. На сайте Манаса видно количество посетителей
Вам действительно это надо? Такая возможность существует, но она отключена дабы упростить вид форума.
Насчет регистрации. Возможно у Вас в браузере отключена поддержка кукисов или еще чего-то. Я только что проверял возможность регистрации через Internet Explorer с настройками "по-умолчанию" - все работает.
Уважаемые, ну почему так недружественно? Мне это просто не понятно? Неужели пожелание что-то изменить на вашем, ЮФ и ВМ, форуме вызывает у вас столько агрессии...
Заметим, что удаление дублирующих активных тем - это одна из общепринятых функций Модератора. Никакой выборочной агрессивности с нашей стороны здесь нет. Мы всегда рады принять дельные предложения, но в данном случае предложение перейти на платформу phpBB видится неконструктивным.
Ну, что ж, давайте рассмотрим пациента, который скорее мёртв чем жив. Посчитаем количество постов в период с 8.07.05 по 12.09.05, т.е. за 67 дней. Я насчитал 62 сообщения. Меньше чем одно сообщение в день!!! Это называется как? Мёртв или жив?
Зато нет "болтовни", "астралетчиков", "контактеров" и проч. как на других форумах.
Еще, сейчас, возможно, такой период, когда пространственная тяжесть ощущается особенно сильно.
Прочитал все сообщения вновь. Андрей, из Вас вышел бы неплохой реаниматолог . Сообщение Ирины2 мне помогло больше полюбить форму форума, т. к. речь только о ней. Если бы я с самого начала мог прочитать простые и четкие инструкции о технических моментах пользования форумом, то... Вам бы досталось, Андрей
Дерево сообщений
Поиск
Новая тема
Настройки
.
