Грани Эпохи

этико-философский журнал №86 / Лето 2021

Читателям Содержание Архив Выход

В. Л. Мельников,

(Государственный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник «Изборск»),

След Рерихов на симбирской земле

Первым и, наверно, самым ярким «следом» Рерихов на Симбирской земле (ил. 1) являются люди, которые были им близки, знали о них непонаслышке и общались с ними. Главный культурный деятель семейства, всемирно известный художник Николай Константинович Рерих (1874—1947) (ил. 8 и 12), несомненно, знал от своего близкого родственника, антрополога и археолога князя Павла Арсеньевича Путятина (1837—1919) [145], что в селе Акшуат Карсунского уезда создан комплексный усадебный музей первого профессионального археолога и лесовода Симбирского края Владимира Николаевича Поливанова (1849—1915) [43, 123, 136, 146, 164]. Н. К. Рериха очень интересовала организация музейной работы как таковой, ещё в России он был создателем и соучередителем нескольких музеев [118], и не мог пройти мимо такого интересного опыта.

Биограф В. Н. Поливанова А. В. Вискалин (2003) отмечает именно комплексный характер музейной деятельности Владимира Николаевича, пополнявшего свой усадебный музей и созданный им городской музей Симбирской губернской учёной архивной комиссии собранными со всего мира древностями и предметами декоративно-прикладного искусства Китая, Японии [123], Древнего Египта, Неаполя, Херсонеса, Ольвии, Болгар, не говоря о великолепной коллекции находок из Муранского могильника, где было «добыто очень много различных предметов старины, как то: шейных, ручных и поясных украшений, домашней утвари, оружия, монеты и проч., всего свыше 2000 номеров» [162, с. 25]. Комплексный характер усадебного музея в Акшуате помогал познать мир и себя, родную культуру и природу, способствовал развитию науки региона, в частности археологии и биологии. Этот музей был ликвидирован в 1917–1918 годах, часть его коллекций теперь хранится в музеях и библиотеках Ульяновска, Санкт-Петербурга и других городов. О бывшем здесь когда-то усадебном музее-заповеднике напоминает хозяйство Акшуатского дендропарка, а также выросший из «Комплексно-краеведческого музея Акшуатской средней школы», открытого в 1982 году [120], бурно развивающийся Акшуатский краеведческий музей имени В. Н. Поливанова. Много лет им руководит Вера Петровна Фомина. Здесь собран богатый материал о Поливановых, и здесь хранится их фотоальбом, зримо представляющий то чудо, которое привлекало учёных из близого окружения Н. К. Рериха, а, возможно, и его самого.

Ещё одна возможность прикосновения к Симбирской земле – это тесное общение Н. К. Рериха на протяжение всей жизни с уроженцем этого края естествоиспытателем Сергеем Ивановичем Метальниковым (1870—1946), появившимся на свет в селе Кротково Сенгилеевского уезда [159, с. 206]. Семь писем учёного [22–28] вкупе с пятью ответными письмами художника [87–91] изданы более 15 лет назад [143], но изучение полной картины их общения далеко от финала. C начала 1930-х годов в архиве Н. К. Рериха хранились два сочинения С. И. Метальникова [21, 107], но ещё на рубеже XIX–XX веков, во время учёбы в Императорском Санкт-Петербургском университете и вскоре после неё, друзья сотрудничали в целом ряде культурных начинаний, оставивших заметный след в памяти современников [119, с. 18].

Наконец, симбирская земля отмечена приложением сил ещё одного удивительного естествоиспытателя и мыслителя – Александра Александровича Любищева (1890—1972), в наследии которого некоторые авторы справедливо усматривают параллели с идеями Рерихов [141]. В 1914–1915 годах он работал ассистентом на кафедре профессора С. И. Метальникова на Высших женских Бестужевских курсах в Петербурге; в 1950 году занял должность заведующего кафедрой зоологии в Ульяновском государственном педагогическом институте имени И. Н. Ульянова, где проработал 5 лет до выхода на пенсию. По свидетельству его дочери Е. А. Равдель (1982), годы, проведённые в Ульяновске (1950–1972), оказались самыми плодотворными. Учёный был окружён дружеским вниманием учеников и коллег, проявлявших большой интерес к его трудам [166].

 

Ил. 1. Карта Симбирской губернии по данным на 1859 год [179].

 

Как видим, в Симбирске-Ульяновске и его окрестностях нашли себя представители естественных наук (главным образом, биологии и зоологии), чья жизнь оказалась в орбите Н. К. Рериха. Не исключением стал и средний брат петербургского художника – Владимир Константинович Рерих (1880—1951) (ил. 2, 7, 8, 11 и 12), который, как выяснилось после многолетних изысканий в архивах и библиотеках России и США, жил в симбирском имении графа А. А. Орлова-Давыдова в 1914–1917 годах [147, с. 182; 177, с. 307; 184, с. 23].

 

Ил. 2. Владимир Константинович Рерих – первокурсник Императорского Санкт-Петербургского университета. Санкт-Петербург. 1902. Фотография Д. А. Гершуни. Собрание Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга. Публикуется впервые. [3, л. 1].

 

Но сохранились ли в регионе хоть какие-то следы деятельности В. К. Рериха? Этот воспрос заинтересовал меня после того, как я был привлечён летом 2001 года в Самаре в качестве эксперта для определения подлинности одного примечательного автографа Н. К. Рериха – своеобразного свидетельства успешной службы у графов Орловых-Давыдовых его среднего брата Владимира, относящегося к 1911 году (ил. 5 и 6) [66]. То обстоятельство, что спустя 90 лет именно в Самаре «всплыл» этот документ, что именно у жителя современной Самарской области сохранился автограф художника, который никогда в этом регионе не бывал, наводило на мысль: где-то поблизости ещё до Октябрьского переворота 1917 года находился источник рериховских документов.

 

Ил. 3. Карта Самарской луки и Жигулёвской «кругосветки» из книги М. А. Емельянова (1935) [128]. Обозначены основные места службы В. К. Рериха на Симбирской земле: сёла Усолье и Жегули (с 1928 года, когда вся эта территория перешла из Симбирской губернии в Самарскую – Жигули). Среди достопримечательностей обозначены: горы «Семь братьев», гора «Два брата» и Белая гора

 

К сожалению, владелец автографа Н. К. Рериха – открытки, отправленной В. К. Рериху 24 мая 1911 года из Бад Ноенара (Германия) в курско-воронежское имение «Петровское» графа Алексея Анатольевича Орлова-Давыдова (1871—1935) – пожелал остаться неизвестным. Поиски возможного источника рериховских документов в регионе пришлось начинать с нуля.

Ил. 4. Ян Ваутерс, прозванный Стапом (1599—1663).
Церковное пение. Голландия.
Не позднее 1663.
Дерево, масло. 61,0 × 48,5.
Собрание Ульяновского
областного художественного
музея. Инв. № Ж-794

Первым важным указанием оказалось упоминание в англоязычной книге Нины Селивановой «Мир Рериха», изданной в Нью-Йорке в 1922 году, о некоей «коллекции Рериха в Симбирске» (“Simbirsk, Roerich Collection”) [189, p. 115]. А. М. Решетов и В. Л. Мельников в своей статье (2004) прямо привязали этот факт к В. К. Рериху [147, с. 182], поскольку данных о длительном пребывании в Симбирском крае других членов семейства Рерихов не было выявлено, при этом уже из студенческого дела В. К. Рериха известно о начальных годах его службы в имении «Ново-Покровское» графа А. А. Орлова-Давыдова в Мильгуновской волости Тамбовского уезда [3, л. 9 об., 16, 19, 21, 23, 24; см. о нём: 127; 129; 134]. Логично было предположить, что, продолжая служить у графов Орловых-Давыдовых во втором месте – в селе Обуховка под Старым Осколом, он в дальнейшем оказался и в третьем владении – в симбирской «экономии» на Волге (ил. 3).

Эта гипотеза полностью подтвердилась после обнаружения в 2014 году доктором культурологии К. Е. Рыбаком в Государственном архиве Хабаровского края автобиографии, озаглавленной «Агроном Владимир Константинович Рерих» [177, с. 309]. В ней В. К. Рерих сообщил: «В 1914 году приглашён управляющим на службу в “Жегулёвское” имение графа Александра Анатольевича Орлова-Давыдова. Имение находилось в Симбирской губернии. Площадь имения 44.000 десятин. Крупное лесное и полевое хозяйства. Конный завод. Управлял имением до захвата его большевиками (декабрь 1917). Осенью 1918 года эвакуировался в Омск…» [4, л. 102; ср.: 4, л. 42]. В его анкете в «Бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжу-Ди-Го» имеется более точная дата захвата имения «Жегули» большевиками: 15 декабря 1917 года [4, л. 11 об.].

В американской печати было ещё одно упоминание о «симбирской коллекции Рериха» – на этот раз в 1924 году, в издании, которое перед выпуском в свет лично просматривал Н. К. Рерих [187, p. LXXIV]. В марте 1921 года Рерихи узнают о судьбе В. К. Рериха, бывшего к тому времени за тысячи вёрст от Симбирска [167, с. 28], но всё равно продолжают отмечать «коллекцию Рериха» в этом городе как существующую. Означает ли это, что кто-то остался с ней в Симбирске? Или это указание происходило просто «по инерции», в надежде скорого возвращения на Родину? На эти вопросы ответы пока не найдены.

Какое-то время предполагалось, что к «симбирской коллекции Рериха» имеет отношение произведение из бывшего собрания Н. К. Рериха, составленного им совместно с супругой до 1917 года из работ западно-европейских художников. До публикации в 1998 году точного сообщения об этом артефакте [148, с. 206], оказавшемся волею судьбы в городе на Волге, так и можно было предполагать, продолжая поиски основной части коллекции. Я имею в виду картину, которую сам владелец именовал «Церковное пение» (ил. 4) [126, с. 34, кат. 175а]. Относительно её авторства мнения специалистов разделились. Ульяновский искусствовед Т. Ф. Верещагина (2003) согласилась с атрибуцией Н. К. Рериха и знатоков его круга, считавших, что работа принадлежит кисти Яна Ваутерса, прозванного Стапом (1599—1663) – голландского художника, работавшего в Амстердаме [122]. Петербургский историк искусства П. И. Мягков (2003, 2007) озвучил мнение тех, кто считает это произведение копией с оригинала Франса Флориса (1519/1520—1570) – нидерландского художника, работавшего в Антверпене [149]. Но поскольку картина поступила из фонда «Б» Государственного Эрмитажа в Ульяновский областной художественный музей лишь в 1964 году [138, с. 103, кат. 56], то «принять участие» в разгадывании судьбы «симбирской коллекции Рериха» она не может. Это уже совсем другая, чисто советская история.

 

Ил. 5. Лицевая сторона открытого письма Н. К. Рериха с изображением полотна Луки Синьорелли (1445/1450—1523) «Школа Пана» (1489–1490), утраченного во время бомбардировок Берлина в конце Второй мировой войны. Послано В. К. Рериху в курско-воронежское имение графа А. А. Орлова-Давыдова «Петровское». Бад Ноенар (Германия). 24 июня 1911. Частное собрание (Самарская область).

 

А вот в императорской истории нашей страны есть одно неиспоримое преимущество: определённое воспитание, наложенное на систему традиций и правил регистрации в церкви матримониальных отношений. Поэтому существует перспектива выяснения различных событий в семейной жизни В. К. Рериха, управлявшего имением «Жегулёвское» графа Александра Анатольевича Орлова-Давыдова (1869—1935), через изучение метрических книг местных, симбирских церквей. В первую очередь это касается записей трёх ныне утраченных храмов, располагавшихся на территории большого симбирского владения Орловых-Давыдовых [11; 30; 41; 133; 137]: в бывшем селе Жегули церкви Вознесения Господня (1865) и в селе Усолье церквей Св. Саввы Сторожевского (1806) и Св. Спаса Преображения (1827) [111] (см. их локализацию на ил. 1 и 3). В одном из этих храмов в период 1914–1918 годов В. К. Рерих мог венчаться, в их стенах он мог стать крёстным отцом и поручителем при венчании других лиц. Все эти сведения следует искать, и такая работа уже начата в двух государственных областных архивах – ульяновском и самарском [140; 165].

О подобных фактах в биографии В. К. Рериха до переезда на Волгу известно. Будучи ещё учащимся Санкт-Петербургской гимназии К. И. Мая [3, л. 3-3 об.; 106; 114, с. 67], 28 октября 1901 года по старому стилю он выступил в роли поручителя со стороны жениха на бракосочетании в петербургской церкви Св. Великомученицы Екатерины при Императорской Академии художеств своего старшего брата и крёстного отца Николая и Елены Ивановны Шапошниковой, в замужестве Рерих (1879—1955) [117, с. 75, 79-80]. Как известно, брак известного художника продлился более 46 лет, был крепким и плодотворным, и только смерть Н. К. Рериха в гималайском имении «Урусвати» на севере Индии разлучила супругов. Аналогичную роль, только со стороны невесты, и в том же храме сыграл Владимир Рерих 7 октября 1907 года по старому стилю. Являясь уже студентом Императорского Санкт-Петербургского университета, он был поручителем на бракосочетании своей старшей сестры и крёстной матери Лидии Константиновны Рерих (1867—1943) (ил. 8) [117, с. 71, 75]. Выйдя замуж за хирурга Александра Дмитриевича Озерова (1871—1941), она прожила с ним такую же долгую и счастливую жизнь [109, с. 338-340].

 

Ил. 6. Открытое письмо Н. К. Рериха, посланное В. К. Рериху в курско-воронежское имение графа А. А. Орлова-Давыдова «Петровское». Бад Ноенар (Германия). 24 июня 1911. Частное собрание (Самарская область).

 

Пока же остаётся лишь в качестве предположения высказанное В. Е. Чернявским (2018) утверждение, что сам «Владимир Константинович женился, ещё будучи управляющим имением Жегулёвское и при эвакуации отправил супругу во Владивосток, которого ещё не коснулись революционные события. Однако судьба развела их навсегда» [184, с. 25]. В своей харбинской анкете, датированной 19 июня 1944 года, В. К. Рерих записал: «Жена – Рерих Лидия Алексеевна. С 1919 года сведений о ней не имею. В 1919 году была во Владивостоке» [4, л. 8]. Возможно, узнав девичью фамилию Лидии Алексеевны Рерих и имена поручителей при бракосочетании, удастся выяснить и происхождение письма Н. К. Рериха 1911 года, с которого начались наши поиски.

Я уверен, что Владимир Константинович и Лидия Алексеевна обвенчались, ведь старшие Рерихи, их родители – петербургский нотариус Константин Фёдорович Рерих (1837—1900) и дочь псковского купца Мария Васильевна Рерих, урождённая Калашникова (1844—1927) (ил. 8) [108, с. 189; 117, с. 34, 46] – воспитывали своих детей в традициях культурного православия. В детстве В. К. Рериха частым гостем в петербургском доме Рерихов был выдающийся проповедник, имевший ещё при жизни славу «народного святого», протоиерей Иоанн Кронштадтский (Сергиев). В имении Рерихов «Извара» в современном Волосовском районе Ленинградской области царил тот же дух православных традиций, поддерживаемый отцом Александром (Румянцевым), настоятелем церкви Св. Апостолов Петра и Павла в погосте Грызово.

 

Ил. 7. В. К. Рерих – управляющий имениями графов Орловых-Давыдовых и графа графа А. Д. Шереметева. 1910–1917. Собрание Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов.

 

В предыдущих исследованиях уже отмечалось, что огромную роль в становлении младших братьев Рерихов играл их старший брат Николай [147, с. 180-181]. Когда умер отец, Николаю было 25 лет, Владимиру – 18, Борису – 15. В то время Николай Константинович очень беспокоился о дальнейшем их воспитании. В значительной степени его советы определяли круг их чтения. Так, 7 октября 1900 года он писал самому младшему Борису Константиновичу Рериху (1885—1945) (ил. 8) из Берлина: «Поцелуй Володю, пусть он Брызовым и Песоцким не очень увлекается – есть что[-то] получше этого» [74]. Порой его не устраивало влияние, оказываемое на братьев старшей сестрой Лидией (по-домашнему, Лилей), иногда при поддержке матери Марии Васильевны. Он хотел, чтобы братья выросли не обывателями, говорившими, по его словам, «затхлым языком» обыденности и пошлости, скоро изживающим свой век, а культурными, творческими людьми, для которых главное в жизни выражено в нравственных категориях, а не в сумме годового дохода. В конце ноября – начале декабря 1900 года он писал об этом из Парижа своей будущей жене Елене Шапошниковой: «Боюсь, что они разъединят меня с братьями. О Володе-то я не так сожалею, но младшего, Бориса, мне бы не хотелось упускать из-под своего влияния, ибо он живой и даровитый» [173, с. 99]. Но как свидетельствуют многие сохранившиеся документы, и Владимир также оставался под значительным влиянием старшего брата, как в юности, так и всю оставшуюся жизнь. Семейные размолвки были редкими, и надолго устанавливалось согласие, во время которого Николай Константинович писал семье письма, полные любви и заботы. Например, в 1901 году в письме Борису из Парижа были такие строки: «Голубчик Борюшка, спасибо за письмо. Володю тоже благодарю за хорошее и длинное письмо. Поцелуй крепко маму за передник – он пришёл очень кстати, пришлось только укоротить его и сузить обшлага рукавов – а так он очень хорош. <…> Пиши мне чаще, как и что у Вас. Смотри, не забудь маму-то хорошенько поцеловать – она ведь добрая; вот Лиля у нас что-то пугливая да сердитая – уж такой у ней механизм. И Володя пускай пишет» [75].

Более десяти лет после смерти отца, в 1900–1910-х годах, в самый главный период становления и развития братьев как личностей, Николай Константинович внимательно наблюдал за ними. Если по делам службы ему приходилось надолго отлучаться из Петербурга, то устанавливалась переписка. Из его сохранившихся писем жене и брату Борису известно о его подарках, постоянной заинтересованности в образовании братьев, расширении их кругозора и сохранении чувства собственного достоинства, его предложениях поучаствовать в археологических раскопках и другой полезной деятельности. К сожалению, почти ничего неизвестно о судьбе его ранних писем брату Владимиру, но я надеюсь, что после выхода в свет этой книги удастся «напасть на след» его дореволюционного архива, из которого за сто лет «вышла на свет» пока одна-единственная открытка с автографом Н. К. Рериха (ил. 5 и 6).

 

Ил. 8. Мария Васильевна Рерих (сидит) с детьми. Слева направо: Николай, Лидия, Борис (стоит) и Владимир. 1910–1917. Собрание Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов.

 

Интересно было бы найти архив В. К. Рериха, ведь в нём должны были сохраниться и письма его невестки – Елены Ивановны Рерих. Об этом свидетельствует, например, такое высказывание из её переписки с супругом, датированное 18 июня 1909 года: «Не можешь ли ты мне сообщить верный володин адрес? Послала ему письмо и написала только Мордово Тамбовской губернии и теперь боюсь, что адрес окажется чересчур лаконичным и мои труды на 4-х страницах пропадут даром!!» [173, с. 420]. А вот в каком контексте упомянул своего брата Николай Константинович в письме супруге в августе 1911 года: «Пришло от Володи письмо. Благодарит за поздравление, всё пишет о хозяйственных делах. Одна строчка меня резанула неприятно. Пишет: “Завтра ожидаем приезда графа”. Как неприятно представить, что для него тоже очень важно, что приезжает какой-то граф, может быть, к тому же, идиот. Я боюсь, что в деревне Володя окончательно опустится. Пишет, что Боря только что выехал в Санкт-Петербург. <…> Так как письмо Володи и к Тебе относится, то посылаю» [173, с. 200]. Слава Богу, время показало, что те представители славного графского рода Орловых-Давыдовых [6, 7, 158], с которыми имел дело брат автора этого письма, «идиотами» не были, более того – они оказались передовыми и просвещёнными деятелями своего времени. По службе Николаю Рериху часто приходилось сталкиваться с самыми разными представителями великосветской знати, включая и императора Николая II и его многочисленных родственников, и среди великих князей встречались иногда весьма комичные типы. Порой Н. К. Рерих как один из руководителей Императорского Общества поощрения художеств был вынужден сносить их некультурные высказывания и, конечно, был наслышан о разных малоприличных выходках «золотой» молодёжи, облечённой знатностью, связями и деньгами. Об этом он упоминает спустя годы в своих «Листах дневника» [174]. Поэтому так болезненно он отреагировал на сообщение о том, что его брат волнуется в ожидании приезда графа Алексея Анатольевича Орлова-Давыдова. По иронии судьбы слово «идиот» не так уж далеко от хроники этого семейства. Как известно, старший брат Алексея и Александра Орловых-Давыдовых Владимир был недееспособен с детства, страдал психическим расстройством, находился под постоянной опекой Александра.

Из дореволюционного времени сохранилось только одно письмо В. К. Рериха и оно адресовано Елене Ивановне [45]. Приведём полностью это свидетельство тёплых отношений в семействе Рерихов.

 

 

1. В. К. Рерих. Письмо Е. И. Рерих. 27 января 1912.

 

Дорогая Елена Ивановна,

Поздравляю с Днём рождения и от души желаю всего лучшего.

Давно собирался написать, но была такая масса дела (а ещё и теперь есть), что положительно не мог собраться. Писание мне так надоело, что перо не могу равнодушно взять в руки, чуть ни каждый день получаются письма из Главной Конторы, то присылайте немедленно такую-то смету, то такую-то, то какие-нибудь сведения – просто замучили.

Просил Борю ещё до [Нового года] прислать план и смету на новый дом, но он всё видно собирался и только недавно прислал один план, а над сметой сидел уже я сам, но ведь я не архитектор, и что для них пустое дело, то для нас трудно.

Теперь мне осталось годовую ещё докончить смету, которую необходимо отослать около 10-15 Февраля, и нужно поехать на ярмарку за волами.

Большое спасибо Юрику за письмо, он добрее вас всех и скорее вспомнил о моём существовании. Теперь жду уже две картины – одну Колину, другую Юрика (неизвестно только, когда дойдёт?).

Нашим я даже давно уже не писал, всё некогда, пожалуйста, передайте им, что жив, здоров, скоро теперь и им напишу, хотя и они меня письмами не балуют. Передайте, пожалуйста, моё поздравление и поцелуйте Колю, Юрика и Светку.

Читал недавно в газетах, как Коля преподнёс школу и как остались довольны выставкой вещей его учеников.

Поклон Вашим.

Ваш Володя.

 

Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44 («Н. К. Рерих»). Оп. 1. Д. 1204. 2 л. Благодарим за предоставленный текст Т. В. Ларкину (Москва). Публикуется впервые.

 

В данном письме упоминаются племянники В. К. Рериха Юрий («Юрик») и Святослав («Светка»). Первый стал известным филологом, востоковедом, педагогом, имел большой художественый талант, второй – получил диплом архитектора, но стал художником и общественным деятелем и имел большую предрасположенность к восточной медицине и сельскому хозяйству, как и его дядя. «Школа» – это Рисовальная школа Императорского Общества поощрения художеств в Санкт-Петербурге, которой в 1906–1918 годах успешно руководил Н. К. Рерих, устраивая ежегодные отчётные выставки учащихся в главном выставочном зале на Большой Морской улице, д. 38. Здесь же служил архитектором и «Боря» – Б. К. Рерих, младший брат. Упомянутая «Главная Контора по управлению имениями и делами графов Орловых-Давыдовых» находилась в Санкт-Петербурге. Именно оттуда поступал на службу в их «экономии» Владимир Константинович.

Летом 1910 года, получив место управляющего курско-воронежским имением «Петровское» графа Алексея Анатольевича Орлова-Давыдова, В. К. Рерих имел месячный оклад в 100 рублей «и всё готовое, даже прислугу, бельё и всё» [173, с. 212]. Это имение имело «семенное хозяйство, конный завод, лесное хозяйство с искусственным лесонасаждением» [4, л. 102]. В него входило село Обуховка Курской губернии и соседний хутор Петровский в губернии Воронежской [42; 110; 151, с. 280, 324-325, 451-452, 473-474, 484; 153, c. 41, 43, 44; 155]. В этом имении у В. К. Рериха регулярно гостила мать, Мария Васильевна. В 1911 году к нему приезжал и младший брат, архитектор Б. К. Рерих [173, с. 200, 237]. Из контекста высказанного в переписке можно предположить, что «новый» дом управляющего в имении «Петровское», что до сих пор стоит в современном селе Обуховка в Старооскольском городском округе Белгородской области, был выстроен В. К. Рерихом по проекту, предоставленном его младшим братом. Самое раннее упоминание в сохранившихся документах об этом доме относится как раз к 1910 году, и может быть прямо увязано с появлением в имении нового управляющего В. К. Рериха: «Его внешний вид свидетельствует о дореволюционном времени постройки: резное просторное крыльцо, большие залы, высокие потолки, газовые печи-голландки, покрытые глазированной плиткой» [152, с. 400]. Как установила директор расположенного неподалёку Дома-музея писателя В. Я. Ерошенко Татьяна Станиславовна Новикова, владелец «специально направил В. К. Рериха в Обуховское имение для поднятия и развития сельского хозяйства, внедрения передовых технологий того времени» [9, с. 3]. Достигнутые в «Петровском» результаты не остались без внимания и высокой оценки – в 1914 году В. К. Рерих получает новое назначение управляющим Симбирским имением графа Александра Анатольевича Орлова-Давыдова [4, л. 11]. Ему доверили более крупное по площади и более сложное по составу хозяйство.

Принимая такое решение, графы Орловы-Давыдовы следовали сложившейся за весь XIX век в их семье эффективной практике воспитания, поощрения и повышения квалификации административного аппарата своих «экономий». Современный тамбовский исследователь Р. М. Житин (2014) сделал справедливый вывод о целой системе личностного роста в имениях Орловых-Давыдовых: «Система была ориентирована на то, чтобы создать служащим ощущение уверенности за своё будущее. Стремление принять в имение не просто специалистов, имеющих навык работы по специальности, а настоящих профессионалов, свидетельствует об особом интересе к квалифицированным кадрам, их оценке как залога успешности хозяйственной деятельности. Без преувеличения можно сказать, что владения Орловых-Давыдовых аккумулировали наиболее компетентных работников, имеющих представление как о ценности своего труда, так и перспективах своей деятельности в дальнейшем» [130, с. 206]. Именно таким – компетентным и успешным – показал себя в агрономии и счетоводстве В. К. Рерих, проработавший в имениях Орловых-Давыдовых около 10 лет.

 

Ил. 9. Амбулатория Ставропольской центральной районной больницы в селе Жигули Самарской области – бывший дом управляющего имением «Жегули» графа А. А. Орлова-Давыдова. Здесь в 1914–1917 годах жил и работал выдающийся отечественный агроном и хозяйственник В. К. Рерих Вид с внутреннего двора. 14 сентября 2019. Фотография А. В. и С. П. Тёплых (Самара)

 

Удивительно, но дом управляющего имением «Жегули», где с 1914 года по 15 декабря 1917 года работал В. К. Рерих, сохранился. Ныне в нём находится амбулатория Ставропольской центральной районной больницы, и она в удовлетворительном состоянии (ил. 9). Но сохранились и другие дома, где жил и работал В. К. Рерих! Несмотря на все лишения XX века, уцелели здания в бывших имениях «Ново-Покровское», «Петровское» и «Тимановка».

Но вернёмся к вопросу о «симбирской коллекции Рериха». Что же в ней всё-таки могло быть?

Согласно искусствоведу А. В. Иванову (1915), В. К. Рериху принадлежал этюд Н. К. Рериха «Валдай. Старая печатня» (1904) [10]. То же сообщается и в монографии «Рёрих» (1916), но при этом добавляются ещё следующие произведения: темпера «Ущелье» (из эскизов декораций к опере Рихарда Вагнера «Валькирия», 1907) (ил. 10) и темперный пейзаж к картине «Человечьи праотцы» (1911) [176, с. 215, 219]. По данным С. Р. Эрнста (1918) и редактора-составителя монографии «Roerich. Himalaya» (1926), этюд «Валдай. Старая печатня» (1904) принадлежал М. В. Рерих [186, с. 114; 188, p. 188]. В собственности В. К. Рериха ими указаны те же «Ущелье» (1907) и пейзаж к картине «Человечьи праотцы» (1911) [186, с. 118, 121; 188, p. 189, 190]. Местонахождение обеих работ ныне неизвестно. Эскиз «Ущелье» был впервые воспроизведён в еженедельнике «Огонёк» (СПб., 1908. – 22 июня. – № 22. – С. 8-9), затем опубликован в журнале «Золотое руно» (М., 1909. – № 7-9. – С. 36) [150]. Воочию он был представлен публике на выставке «Салон» в Санкт-Петербурге в 1909 году под названием «Место поединка» [157, с. 55, кат. 294]. Скорее всего, именно эти работы имела в виду автор американской монографии «Мир Рериха» Нина Селиванова (1922), когда указывала местонахождение рериховской коллекции в Симбирске [189, p. 115].

 

Ил. 10. Н. К. Рерих. Ущелье. Эскиз декорации к неосуществлённой постановке оперы Рихарда Вагнера «Валькирия». II действие. 1907. Первоначально принадлежал В. К. Рериху. Настоящее местонахождение неизвестно. Воспроизводится по монографии «Рёрих» (1916) [176, с. 76]

 

Я предполагаю, что со второй половины декабря 1917 года до начала сентября 1918 года В. К. Рерих находился именно в Симбирске. Выявленные документы этому не противоречат. Как известно, утром 12 сентября 1918 года Симбирск был взят Красной армией. В период Гражданской войны Владимир Константинович воевал на стороне белых [4, л. 13]. Оказавшись в Центральной Сибири [180, с. 762], он прожил в Омске до осени 1919 года [184, с. 23]. Четырнадцатого марта 1920 года с отрядом имени атамана А. И. Дутова он перешёл российско-китайскую (теперь казахстанско-китайскую) границу в районе Чугучака [4, л. 1, 10, 11 об., 31, 42, 102]. В. К. Рериху довелось пройти с остатками Белой армии Алтай, Казахстан, Китайский Туркестан и Монголию [161]; с весны 1920 года некоторое время он «бедствовал» в Урге [167, с. 28]. В феврале 1921 года он был назначен интендантом Азиатской конной дивизии барона Р. Ф. фон Унгерн-Штернберга [112; 139; 142; 144], но уже осенью того же года с остатками этой дивизии прибыл в город Хайлар во Внутренней Монголии, откуда уже смог выбраться в Харбин [4, л. 1, 11 об., 21, 31], где и поселился до конца своих дней. Постепенно он стал знатоком Монголии, Маньчжурии и всего китайского Дальнего Востока, и в этом качестве оказывал незаменимую помощь Н. К. Рериху и его семье. Будучи одной из ключевых фигур в многочисленной русской общине Харбина, он, несомненно, был знаком с известными симбирянами-харбинцами: благотворительницей Екатериной Максимилиановной Перси-Френч (1864—1938) (именно она в 1903 году купила в Симбирске один из престижных домов, в котором создала картинную галерею, впоследствии ставшую основой местного художественного музея, где с 1964 года хранится картина из коллекции Н. К. и Е. И. Рерихов), журналистом, одним из руководителей Белой эмиграции в Маньчжурии князем Николаем Александровичем Ухтомским (1895—1953) и другими [135; 182]. Поиск выходцев из Симбирской земли среди его друзей и знакомых может наполнить не одно новое исследование. Например, в харбинских анкетах он упоминает «доверенного Акционерного общества “И. Я. Чурин и Ко”» Германа Александровича Полякова – упоминает как человека, который может за него поручиться [4, с. 13 об.]. В свою очередь, Г. А. Полякова запечатлел в своих «Климатических тетрадях» и его знакомый по Харбину, известный астроном и натуралист, кадровый офицер Русской армии Виктор Иванович Надаров [33, л. 68 об., 91 об.]. «Климатические тетради» В. И. Надарова, долгое время считавшиеся автографом В. К. Рериха, сохранили именно Рерихи [31–38]. Они сами по себе – источник уникальной исторической информации. В них, кроме природных явлений, представлен обширный круг русской эмиграции в Харбине, куда, конечно, попали и выходцы из Симбирска и его округи. В целом харбинские материалы «вокруг В. К. Рериха», касающиеся истории Симбирской земли в период великих потрясений революций 1917 года и Гражданской войны 1918–1922 годов, требуют отдельного рассмотрения и изучения.

Для того, чтобы дать новый толчок этой работе, приведём здесь полностью автобиографию В. К. Рериха, уже «разобранную» на цитаты разными авторами, но никогда не публиковавшуюся целиком. Именно в ней Владимир Константинович обрисовал свою жизнь и деятельность на Симбирской земле.

 

 

2. Агроном Владимир Константинович Рерих. [Автобиография]. Харбин. [1935].

 

Родился в Санкт-Петербурге 19 Апреля 1882 года. Эмигрант. Православный. Среднее образование получил в Классической гимназии К. И. Мая в Санкт-Петербурге. Высшее образование в ИМПЕРАТОРСКОМ Санкт-Петербургском университете по Агрономическому подотделу Естественного отделения Физико-Математического факультета.

С 1908 года по 1910 год служил помощником управляющего в имении «Ново-Покровское» графа Алексея Анатольевича Орлова-Давыдова. (Своё хозяйство, на 15.000 десятин, свекло-сахарный и рафинадный завод с посевом свёклы в 3.000 десятин. Овцеводство и молочное хозяйство в крупном масштабе). Имение находилось в Тамбовской губернии.

С 1910 года по 1913 год служил управляющим в имении «Петровское» того же владельца. (Семенное хозяйство, конный завод, лесное хозяйство с искусственным лесонасаждением). Имение находилось в Курской и Воронежской губерниях.

В 1913 году управлял имением «Тимановка» Подольской губернии графа Александра Дмитриевича Шереметева. (Пивоваренный и винокуренный заводы).

В 1914 году приглашён управляющим на службу в «Жегулёвское» имение графа Александра Анатольевича Орлова-Давыдова. Имение находилось в Симбирской губернии. Площадь имения 44.000 десятин. Крупное лесное и полевое хозяйства. Конный завод. Управлял имением до захвата его большевиками (декабрь 1917).

Осенью 1918 года эвакуировался в Омск, где служил до середины 1919 года в Главной Конторе сельско-хозяйственных складов Переселенческого управления, затем был назначен особо-уполномоченным Министерства снабжения и продовольствия при Южной армии, переименованной впоследствии в Оренбургскую. 14 Марта 1920 года перешёл границу около Чугучака с Отрядом имени атамана Дутова. Весною того же года выехал через Монголию в Ургу, где пришлось зимовать, и в Феврале 1921 года, [ког]да Урга была взята Конно-Азиатской ДИВИЗИЕЙ барона Унгерна, был назначен интендантом этой дивизии, с остатками которой и прибыл в Хайлар, а затем и в Харбин.

В Апреле 1922 года был приглашён на службу в Земельный Отдел Управления Китайско-Восточной железной дорогой, где было поручено организовать и заведывать Опытным полем на станции Аньда и Маслодельно-Сыроваренным заводом в Старом Харбине. Служил на Китайско-Восточной железной дороге до Июня 1925 года, когда был уволен по Приказу № 94 (за отказ взять советский паспорт).

С 1926 года по Декабрь 1928 года служил инструктором Маслодельно-Сыроваренных заводов в Трёхречье и на Западной линии у братьев Воронцовых, с Декабря 1928 года был приглашён на службу в качестве агронома при Сельско-Хозяйственном отделе Торгового дома «И. Я. Чурин и Ко», а с 15 Августа 1931 года служил там же в качестве заведывающего Сельско-Хозяйственного отдела до 15 Ноября 1934 года.

В. Рерих.

 

Машинопись. Автограф (подпись в конце). Государственный архив Хабаровского края. Ф. Р‐830. Оп. 3. Д. 40193 («В. К. Рерих»). Л. 102, 102 об. Другой вариант: Там же. Л. 42, 42 об. Благодарим за предоставленный текст К. Е. Рыбака (Москва). Текст воспроизводится в современной орфографии и пунктуации, с сохранением стилистических особенностей оригинала. Сокращения раскрыты во всех случаях, имеющих однозначное толкование. Указанная здесь дата рождения не совпадает с датой 20 апреля 1882 года, указанной в официальных дореволюционных документах [3, л. 3, 4; 29; 117, с. 75; 124]. Публикуется впервые.

 

Борис Рерих, ставший профессиональным архитектором и преподавателем, тоже всю свою жизнь поддерживал дружеское общение со средним братом. В письме к Н. К. Рериху из Киева 4/17 декабря 1918 года он с волнением сообщал: «О Володе никаких известий пока не было, где он неизвестно» [44, л. 2].

В письме 19 апреля 1923 года из Нью-Йорка, адресованном оставшимся в Петрограде матери, сестре и её мужу, А. Д. Озерову, Н. К. Рерих упоминает уже обоих братьев: «Так мы надеялись, что Боря приедет сюда. От Володи имею хорошие письма. Его настроение стало лучше» [85]. В одном из ответных писем Лидия подтверждает последнее высказанное наблюдение: «…Володя довольно часто пишет, каждый месяц от него письма получаем, а иногда он Маме присылает по 10–15 долларов. <…> Жаль, что он один, если бы он мог жить с Тобою или с нами, ему бы лучше было» (9 ноября 1924) [40]. В другом письме она передаёт через Владимира приветы его харбинским друзьям, с которыми они общались ещё до революции, быть может, и в имении «Жегули». Названы по именам и другие лица из «прошлой», Императорской России. Например, упомянута семья Грибановских: супруги Виктор Иванович (1887—1938) (ил. 12) и Елизавета Петровна, урождённая Калитина (1891—1942), и их сын Павел (1912—1994) [39, л. 3-3 об.]. Очевидно, что глава семейства – кадровый офицер Русской армии, воевавший на стороне белых до эвакуации из Крыма, имевший в конце Гражданской войны войсковое звание полковника, – не случайно оказался начальником охраны Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха в 1934–1935 годах [172, с. 116]. На службу к Рерихам он поступил с подачи своего друга Владимира Константиновича, с которым был давно знаком. Сохранилось письмо Е. И. Рерих Е. П. Грибановской, в котором имеются следующие примечательные строки: «Получила Вашу милую весть и порадовалась, что Вы оказались знакомой и близкой семье Рерихов. Значит, Володя не так уж одинок». И далее: «Я слышала от Николая Константиновича о Вашей семье и радовалась, что она представляет из себя гармоническую ячейку. Ведь в наше время даже это, казалось бы, естественное положение вещей является величайшею редкостью» (27 июня 1935) [62]. Елизавета Петровна, получившая прекрасное образование в Санкт-Петербурге, сначала в Коломенской гимназии, а потом в Смольном институте благородных девиц, педагогикой интересовалась всю жизнь. О методах воспитания она и запрашивала в своём письме у Е. И. Рерих. Грибановские имели в браке троих детей: сына Павла (родился ещё в Санкт-Петербурге) и двух дочерей – Ольгу и Надежду (уже в эмиграции). Упомянутый в письме к В. К. Рериху Павел Грибановский вырос достойным человеком и оставил о себе добрую память у многих знавших его людей. В 1945 году, уже после ухода из жизни родителей, он окончил Вашингтонский университет и работал в нём преподавателем русского языка и литературы. В 1968 году он получил степень доктора философии, а в 1979 году принял сан священника, став настоятелем храма Всех Святых в Земле Российской просиявших в Пайн-Буш под Нью-Йорком. Он был опекуном своих малолетних сестёр и поддерживал их всю жизнь.

На данный момент в архивах России и США выявлено не менее 12 писем В. К. Рериха [45–56], и они действительно, как выразился его старший брат, «хорошие», ибо написаны крепким, бесстрашным человеком, с твёрдыми, определёнными взглядами на жизнь. Об этом же свидельствуют и два десятка посланий к В. К. Рериху от его сестры, Л. К. Озеровой [39], от других Рерихов [57–61, 63, 66, 77–81] и от их сотрудников [13–20, 105]. Владимир Константинович Рерих полностью соответствовал своим собственным словам в переписке, всегда высказываясь откровенно и прямо. Из-за своих убеждений ему долгое время пришлось скитаться и бедствовать, но он был счастлив служить Богу и Родине в любом месте, на любом поприще.

В качестве подтверждения этих слов приведём ещё одно письмо В. К. Рериха [54]. Написано оно мужественным человеком с крепкой хозяйственной хваткой, до появления в Харбине уже прошедшим серьёзные жизненные испытания.

 

 

3. В. К. Рерих. Письмо Н. К. Рериху и Е. И. Рерих. Харбин. 14 августа 1925.

 

Дорогие, родные Коля и Елена Ивановна.

Получили Ваше письмо от 10/VII и спешим ответить, чтобы наше ещё застало Вас. Словарь Юрику послал 1/VI, кроме того, книгу [Андрея Дмитриевича] Руднева 12/VII, и письмо Юрику 11/VII заказным, реестровый № 1329. Окончание статьи было послано вскоре за первой частью, но кроме того послали газету, где она напечатана полностью 19 июля, квитанция заказной бандероли № 12461.

Но меня очень огорчило Ваше сообщение, что это будет последнее письмо в Индию, и если Вы даже адреса не даёте, значит, ни мы не сможем Вам написать, ни Вы нам. Ваши же письма я всегда ждал с нетерпением. Неужели Вы задумали идти через Гималаи; прямо почти на Север по Индии, конечно, пройдёте, хотя этот путь очень тяжёлый, но как пойдёте по Монголии? Теперь монголы от «товарищеского» отношения стали другие, хотя, конечно, там, в глуби страны, куда их влияние не могло так сильно проникнуть, может быть, и остались прежние. Этим путём я очень интересовался в Чугучаке, чтобы выйти оттуда, но, не имея средств на покупку верблюдов, мы отказались от этого пути, а пошли по Монголии на своих лошадях, и на них же великолепно перешли Алтай от Широ-Сумэ до Кобдо, а там 3 снежных перевала. И если бы я знал, что Вы хотите сделать такое большое путешествие, то просил бы Вас взять меня с собою, хотя бы простым рабочим в Ваш караван, так как, пропутешествовав столько, я мог бы быть полезным Вам в пути, а не обременительным.

Работать с Вами в Сибири я согласен, но когда это может быть? Только тогда, когда возродится Россия, а не в СССР’ии. Меня очень удивили в письме слова Елены Ивановны: «Если бы Вы знали, как мы приветствовали бы возможность Вашего соглашения с новыми приехавшими manager’ами. Из раздоров никогда никакого строительства не выходило».

Эти слова можно объяснить только тем, что Вы всё время были далеко от «товарищей» и Вы их совершенно не знаете, и что творилось и ещё сейчас творится в бедной России.

Из раздоров строительства не выходило – с этим я вполне согласен, но и из сплошного и постоянного разрушения – строительства быть не может. Мне вспомнился рассказ одного господина В. Г. Ш-ва (лично его знаю, и лично слышавшего эту речь), – как 1-го Мая 1920 года Лейба Троцкий на митинге в Екатеринбурге предложил устроить субботники, чтобы разрушить до основания старый Верх-Исетский завод как построенный руками империализма и капитала, и что после разрушения они, новые лица – коммунисты, – выстроят чудо техники – чудо завод.

И вот горожане и бедные служащие правительственных учреждений каждую субботу всё лето до самой осени ходили в лаптях (тогда там это была обычная обувь) и в костюмах из старых мешков сначала вытаскивать все машины и станки под открытое небо – под дождь, а потом разбирать стены по кирпичику. А результаты этой работы? Даже до фундамента сломать не хватило сил, а о постройке нового и речи нет до сего времени. И это характерный пример работы и экспериментов коммунистов над Россией! Везде ложь и везде обман! Сюда всё время просачиваются люди из бывшей России, и приходится слышать их рассказы. – В общем, жизни там нет. – Одно прозябание, все забиты и запуганы до невероятия. А что делается и как воспитывают и развращают ребятишек в своих приютах – это сплошной кошмар. Как будто специально подготовка уголовных преступников. А потом, не странно ли, неужели пропали все русские люди, потому что почти везде во главе или евреи, или инородцы?

Дай Боже, чтобы прошёл скорее этот ужасный, красный кошмар и чтобы скорее возродилась Россия! Я ни одной минуты не задумаюсь отправиться, хотя бы верхом, опять тысячи вёрст, и согласен терпеть всякие лишения, чтоб работать на пользу России.

Простите меня за это мазанье, но слишком всё это наболело на душе. Ещё раз очень и очень прошу Вас: пишите чаще и подробнее.

Слава Богу, в Питере все здоровы, Мама сносно себя чувствует. Лиля и Александр Дмитриевич [Озеровы] на Август должны были поехать отдыхать в Тверскую губернию на озеро Селигер. Боря с женою осенью тоже собираются ехать на родину жены, а потому теперь Маму зовут переехать к ним, пока Лиля ездит. Боря, оказывается, живёт в Вашей прежней квартире, и там же Ольга Дмитриевна [Машукова], она совсем без ног – но продолжает рисовать.

Пожалуйста, не забудь написать мне, что сказать Каменской относительно её картины, племянник её постоянно меня спрашивает. Её положение материально очень плохое.

Зинаиде Григорьевне [Лихтман] пошлю письмо на днях же и буду просить выслать книгу.

Относительно Лао [Цзы «Дао дэ Дзина»] постараюсь исполнить.

Я хочу Вам сказать, что теперь можно в Харбине делать издания сравнительно дешевле, чем в Америке или во Франции, по качеству же почти не будут уступать, но благодаря цене за работу более дешёвой – будет дешевле и продажная цена книги. Так, здесь твоя книга «Пути благословения» сравнительно небольшая – продаётся по 2 иены, что теперь для безденежной публики дороговато, и потому книги не могут иметь должного широкого распространения. А американская валюта дорога. Один американский доллар равен 2.42 иены.

Где сейчас находится Светик, как его адрес, он мне с самой осени, как поехал в Америку, ни разу не написал. Также напишу ему через Лихтман.

Если бы Вы знали, как хочется с Вами увидеться!

Дай Бог, чтобы это скорее было и дай Бог Вам счастливого пути, и от души желаю всего хорошего, крепко, крепко целую Вас всех, не забывайте!

 

Ил. 11. В. К. Рерих на реке Сунгари. Харбин. 1920–1930-е. Собрание Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва)

 

Ваш Володя.

P. S. Пока я ещё без дела и не могу ещё себе что-нибудь найти. Даст Бог, что-нибудь да найду.

Пётр Алексеевич [Чистяков] обещался послать своё письмо завтра, и шлёт всем привет.

Возрождение России и плодотворная там работа возможна только при удалении той кучки, которая царствует в СССР’ии и которой нет никакого дела до блага Родины, а только она преследует свои интересы. Как они разоряют всех крестьян налогами, и этим всех обрекают на полуголодное существование, и какое развили шпионство и предательство, что мы, не живущие там, трудно даже себе всё это представляем. Если скоро должно быть возрождение Новой России, то, следовательно, должны скоро прийти и новые люди, вместо этой кучки коммунистов-грабителей. А тогда и наше возвращение на Родину в Россию будет возможно, и всех возвращающихся на Родину будет ждать работа, а не тюрьма, как теперь.

 

Автограф. Конверт. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева (Самара). 9 л. ксерокопии. Текст воспроизводится в современной орфографии и пунктуации, с сохранением стилистических особенностей оригинала. Подчёркивания в рукописи выделены курсивом. Сокращения раскрыты во всех случаях, имеющих однозначное толкование. Целиком публикуется впервые.

 

Но не только в частных письмах, но и в открытых официальных анкетах заявлял о своих твёрдых убеждениях монархиста В. К. Рерих [4, л. 1 об., 10 об., 31]. Именно из-за этого в июне 1925 года он потерял работу на Китайско-Восточной железной дороге, отказавшись взять советский паспорт [4, л. 42, 102; см. также: 121; 185]. Идейно он оказался близок своему последнему патрону на Родине – графу Александру Орлову-Давыдову, владельцу Симбирского имения, который поддерживал российского государя Николая II. Граф Алексей Орлов-Давыдов, владелец тамбовского и курско-воронежского имений, оказался ему менее «созвучным», поскольку являлся прогрессистом и близким соратником А. Ф. Керенского, после Февральской революции 1917 года какое-то время служил его помощником и даже личным шофёром.

Единственная на чужбине личная встреча Владимира Константиновича со старшим братом состоялась в 1934 году в Харбине, куда Н. К. Рерих приехал с сыном Юрием. Как сообщала пресса, при встрече на вокзале 30 мая 1934 года после долгой разлуки братья и племянник обнялись [183, с. 266]. Пятого сентября 1934 года в Гимназии имени Ф. М. Достоевского состоялось учреждение Русского Комитета Пакта Рериха в Харбине [64; см. также: 105; 121; 132; 178]. В. К. Рерих был избран его секретарём [131, с. 20]. В том же году он разработал и согласовал со своим старшим братом проект «Сельскохозяйственного кооператива “Алатырь” под покровительством Н. К. Рериха» [65; 67; 68; 97], согласно которому должен был сам возглавить его правление. В него, кроме себя, он рекомендовал включить ещё инженера Михаила Васильевича Карбышева и учёного лесовода Бориса Порфирьевича Переляева [96].

 

Ил. 12. Участники Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха. Маньчжурия. Август 1934. Слева направо: Виктор Иванович Грибановский, Анатолий Андреевич Костин, Тарас Петрович Гордеев, Николай Константинович Рерих и Владимир Константинович Рерих [12; 67–72]. Собрание Музея Николая Рериха (Нью-Йорк).

 

О последних годах жизни В. К. Рериха, закончившейся в Харбине в июне 1951 года, сейчас известно гораздо больше, чем о его жизни в России [1; 2; 4; 8; 12; 98; 121; 154; 181; 183; 184]. На чужбине он был окружён друзьями и учениками старшего брата и его замечательной супруги, оставившей человечеству Учение Живой Этики [см., например: 93; 99–104]. Благодаря им он был не одинок, хотя очень скучал по родным и близким, разбросанным по всему миру. Последнее упоминание о нём в эпистолярном наследии Н. К. Рериха относится к 28 февраля 1947 года: «Из Китая вернулось моё письмо к Володе. Надеемся, что с ним ладно» [73].

Владимир Рерих пережил всех членов своей семьи, и в конце пути никто ему не был так близок, как вдова старшего брата Николая Елена Рерих и его племянники Юрий и Святослав. Памятник на его могиле в Харбине был установлен весной 1954 года на их средства. Весь процесс установки памятника контролировал из далёкой Индии Ю. Н. Рерих. Ему удалось привлечь китайского учёного С. Х. Ванга для пересылки необходимой суммы [5; 94; 95]. Деньги пришли в Харбин на имя Бориса Николаевича Абрамова (1897—1972) – нижегородца по рождению, известного русского мыслителя, ученика Н. К. и Е. И. Рерихов и близкого друга В. К. Рериха в последние годы его жизни. И он успешно завершил все хлопоты. К сожалению, от этого памятника и самой могилы Владимира Константиновича Рериха в Харбине теперь не осталось и следа. Но продолжаются его благие дела и по-прежнему на Родине стоят дома, освящённые его трудом!

* * *

Подводя итог нашему экскурсу в прошлое бывшей Симбирской губернии, отметим, что представители известной русской семьи Рерихов оставили заметный след в её культуре и сельском хозяйстве. Как и симбирского художника Василия Григорьевича Худякова (1826—1871) [113], Н. К. Рериха вдохновлял таинственный образ казанской правительницы Сююмбике, близкий огненному духу его супруги [см., например: 175, с. 105, кат. 125]. Ряд уроженцев этого края были Рерихам хорошо известны и поддерживали с ними дружеское сотрудничество. Изучение симбирских лет жизни выдающегося агронома и хозяйственника В. К. Рериха только начато, и ещё даст свои интересные плоды. На память о Н. К. и Е. И. Рерихах, собравших в начале XX века одну из самых крупных и разнообразных по составу коллекций старинной западно-европейской живописи, в Ульяновском государственном художественном музее хранится картина «Церковное пение» кисти голландского художника Яна Ваутерса, прозванного Стапом. Некогда в Симбирске находилась и загадочная «коллекция Рериха», главную тайну которой ещё предстоит разгадать.

 

 

АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ

 

  1. Асеев А. М. Письмо М. М. Бутину. Асунсион (Парагвай). 16 ноября 1959. Машинопись, автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). Поступление от А. М. Асеева. № 02-240627-70. 2 л.
  2. Бутина В. М. Письмо Д. Энтину. Сан-Франциско (США). 3 мая 1987. Машинопись, автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). Поступление от А. М. Асеева. № 02-240627-70. 1 л.
  3. В. К. Рерих: личное дело студента Императорского Санкт-Петербургского университета. Санкт-Петербург. 1902–1909. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 14. Оп. 3. Д. 39525. 30 л.
  4. В. К. Рерих: личное дело эмигранта, состояв шего на учёте в Главном бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи. Харбин. 1935–1944. Государственный архив Хабаровского края. Ф. Р‐830. Оп. 3. Д. 40193. 130 л.
  5. Ванг С. Х. (C. H. Wang). Письмо Ю. Н. Рериху. [Калимпонг (Индия)]. 30 апреля 1954. Автограф. В приложении чек от 27 апреля 1954 года на получение 300 индийских рупий на имя Б. Н. Абрамова в Харбине. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № BD-634. Л. 5, 6.
  6. Герб графа Орлова-Давыдова. Российский государственный исторический архив. Ф. 1411. Оп. 1. Д. 102 («Общий гербовник дворянских родов Всероссийской империи. Ч. 12»). С. 17а–17б, 31.
  7. Дело Департамента Герольдии Правительствующего Сената о гербе графа Орлова-Давыдова. 11 марта 1869. Российский государственный исторический архив. Ф. 1343. Оп. 49. Д. 1254.
  8. Договор Драгоценского артельного маслодельного завода. Трёхречье (Маньчжурия). Составлен 1 мая 1933 года. Засвидетельствован Главным полицейским управлением Трёхречья 20 февраля 1934 года. Машинописная копия. (Приложение к письму Н. К. Рериха к американским сотрудникам от 9 июля 1934 года). Машинопись. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340709-88. 6 л.
  9. Историческая справка «В. К. Рерих – управляющий графа А. А. Орлова-Давыдова в Обуховке» (по документам Российского Государственного исторического архива) / Сост.: заведующая Домом-музеем В. Я. Ерошенко Т. С. Новиковой. – Старый Оскол: МКУК «Старооскольский краеведческий музей», 2017. – 22 с.
  10. Иванов А. П. Списки живописных и литературных работ Н. К. Рериха. 1915. Отдел рукописей Государственного русского музея. Ф. 143. Д. 10. 32 л.
  11. Контора Усольской вотчины графов Орловых-Давыдовых. Государственный архив Ульяновской области. Фонд 147. 18267 единиц хранения 1758–1918 годов, 119 описей.
  12. Костин А. А. Письмо С. Н. Рериху. Абаза, Хакассия (СССР). [10 декабря 1974]. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PSNR-337. Л. 2–2 об.
  13. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. [Нью-Йорк]. 19 марта 1931. Машинопись. Копия. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 05-310319-22. 1 л.
  14. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. Нью-Йорк. 23 июля 1931. Машинопись. Копия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 2 л. ксерокопии.
  15. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. [Нью-Йорк]. 27 сентября 1931. Машинопись. Копия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 1 л. ксерокопии.
  16. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. Нью-Йорк. 26 ноября 1931. Машинопись. Копия на бланке Мастер-института Музея Рериха. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 1 л. ксерокопии.
  17. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. [Нью-Йорк]. 19 декабря 1931. Машинопись. Копия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 2 л. ксерокопии.
  18. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. [Нью-Йорк]. 7 февраля 1932. Машинопись. Копия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 1 л. ксерокопии.
  19. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. Нью-Йорк. 9 июня 1932. Машинопись, автограф. Копия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 1 л. ксерокопии.
  20. Лихтман З. Г. Письмо В. К. Рериху. [Нью-Йорк]. 25 декабря 1932. Машинопись. Копия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 1 л. ксерокопии.
  21. Метальников С. И. Доктор Ру. [Париж]. Ноябрь 1931. Вырезка газетной публикации. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-178. 1 л.
  22. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Париж. 5 июля 1931. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 1–2 об.
  23. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Париж. 16 апреля 1932. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 3–4 об.
  24. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Ла Фавьер, Борм-ле-Мимоза (Франция). 15 августа 1932. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 5–5 об.
  25. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Париж. 4 февраля 1933. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 6–7 об.
  26. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Париж. 15 ноября 1933. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 8–9 об.
  27. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Париж. 9 февраля 1937. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 10–10 об.
  28. Метальников С. И. ПисьмоН. К. Рериху. Париж. 18 августа 1937. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-404. Л. 11–11 об.
  29. Метрическая книга собора Святого Апостола Андрея Первозванного на Васильевском острове г. Санкт-Петербурга для записи родившихся, браком сочетавшихся и умерших за 1882 год. Центральный государственный исторический архив Санкт-Петербурга. Ф. 19. Оп. 125. Д. 394. – Электронный ресурс (дата обращения: 31.08.2019) – URL: http://forum.vgd.ru/file.php?fid=207265&key=1290516924.
  30. Музей Усольской усадьбы графов Орловых-Давыдовых: Контрольная работа. ГОУ ВПО «Самарский государственный университет», 2009. 9 л. – Электронный ресурс (дата обращения: 31.08.2019) – URL: https://mirznanii.com/a/129299/muzey-usolskoy-usadby-grafov-orlovykh-davydovykh.
  31. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 2. [Маньчжурия (Китай)]. 9 июля 1923 – 3 июня 1924. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-218. 148 л.
  32. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 3. [Маньчжурия (Китай)]. 4 июня 1924 – 9 мая 1925. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-219. 275 л.
  33. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 4. [Маньчжурия (Китай)]. 10 мая 1925 – 8 февраля 1926. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-220. 307 л.
  34. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 5. [Маньчжурия (Китай)]. 9 февраля 1926 – 30 июля 1926. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-221. 377 л.
  35. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 6. [Маньчжурия (Китай)]. 29 июля 1926 – 10 февраля 1927. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-222. 326 л.
  36. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 7. [Маньчжурия (Китай)]. 11 февраля – 20 июля 1927. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-223. 292 л.
  37. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 8. [Маньчжурия (Китай)]. 21 июля 1927 – 14 марта 1928. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-224. 401 л.
  38. Надаров В. И. Климатические тетради. Том 9. [Маньчжурия (Китай)]. 15 марта – 5 сентября 1928. Автограф. В тетрадь вклеены вырезки из китайских газет на русском и английском языках. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-225. 380 л.
  39. Озерова Л. К. Письмо В. К. Рериху. [Ленинград]. 19 февраля 1931. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-723. 3 л.
  40. Озерова Л. К. Письмо Н. К. Рериху. [Ленинград]. 9 ноября 1924. Автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 58-241109-01. 3 л.
  41. Опись архива графов Орловых-Давыдовых (село Отрада) в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки (фонд 219): В 2 частях. – Рукописи XIII–XV веков, 1725–1926 годов. – Архив обработан до 1941 года; составлен в 1958–1962, 1964 и 1970 годах К. А. Майковой; редактирован Е. Н. Коншиной; опись составлена Н. Н. Воронович. – М.: Отдел рукописей Российской государственной библиотеки, 1970. – 930 + VII л.
  42. План Старооскольского уезда Курской губернии с показанием земских школ, медицинских участков, ветеринарных участков, почтовых и телеграфных отделений, дорог и т. д. Чертил и составлял в 1907 году техник путей сообщения по Старооскольскому уезду Э. Кезер. Литография. Государственный архив Белгородской области. Ф. Р-1603 («Личный фонд краеведа А. Б. Шаталова»). Оп. 1. Д. 6. 1 л.
  43. Путятин П. А. Друзьям: [стихотворное послание к встрече в имении В. Н. Поливанова «Акшуат»]. Без даты. Автограф. Рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН. Р. I. Оп. 22. Д. 558. Л. 22 – 22 об.
  44. Рерих Б. К. Письмо Н. К. Рериху. Киев. 4/17 декабря 1918. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PNKR-468. 2 л.
  45. Рерих В. К. Письмо Е. И. Рерих. 27 января 1912. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44 («Н. К. Рерих»). Оп. 1. Д. 1204. 2 л.
  46. Рерих В. К. Письмо Е. И. Рерих, Ю. Н. Рериху и С. Н. Рериху. [Харбин (Китай)]. 12 января 1950. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-336. Л. 2–2 об.
  47. Рерих В. К. Письмо Е. И. Рерих, Ю. Н. Рериху и С. Н. Рериху. [Харбин (Китай)]. [Май-июнь] 1950. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-336. Л. 3–3 об.
  48. Рерих В. К. Письмо Е. И. Рерих, Ю. Н. Рериху и С. Н. Рериху. [Харбин (Китай)]. [Январь 1951]. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-336. Л. 1–1 об.
  49. Рерих В. К. Письмо З. Г. Лихтман. Харбин. 6 декабря 1930. Автограф, машинопись. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 2 л. ксерокопии.
  50. Рерих В. К. Письмо З. Г. Лихтман. Харбин. [28] июня 1931. Автограф. Конверт. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 6 л. ксерокопии.
  51. Рерих В. К. Письмо З. Г. Лихтман. Харбин. 17 февраля 1934. Автограф, машинопись. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 1 л. ксерокопии.
  52. Рерих В. К. Письмо З. Г. Лихтман. Харбин. 19 апреля 1935. Его же. Письмо американским сотрудникам Н. К. Рериха. Харбин. 21 апреля 1935. Здесь же. Комментарий З. Г. Фосдик, отправленный Рерихам. [Нью-Йорк. Апрель – май 1935]. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-721. 1 л.
  53. Рерих В. К. Письмо М. Н. Варфоломеевой. Харбин (Китай). 18 марта 1946. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-720. 1 л.
  54. Рерих В. К. Письмо Н. К. Рериху и Е. И. Рерих. Харбин. 14 августа 1925. Автограф. Конверт. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 9 л. ксерокопии.
  55. Рерих В. К. Письмо С. Н. Рериху. Харбин (Китай). 6 июля 1949. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PSNR-460. 1 л.
  56. Рерих В. К. Письмо Ю. Н. Рериху. Харбин. 6 декабря 1930. Автограф, машинопись. Конверт. Ксерокопия. Научный архив Санкт-Петербургского государственного музея-института семьи Рерихов. Поступление от Ю. Е. Родичева. 6 л. ксерокопии.
  57. Рерих Е. И. Письмо В. К. Рериху. Наггар, Кулу (Индия). 24 сентября 1931. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-103. Л. 1–2 об.
  58. Рерих Е. И. Письмо В. К. Рериху. [Наггар, Кулу (Индия)]. 30 марта 1935. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-103. Л. 3–5 об.
  59. Рерих Е. И. Письмо В. К. Рериху. [Наггар, Кулу (Индия)]. 6 июня 1935. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-103. Л. 6–10 об.
  60. Рерих Е. И. Письмо В. К. Рериху. [Крукети, Калимпонг (Индия)]. 19 апреля 1950. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-103. Л. 11–11 об.
  61. Рерих Е. И. Письмо В. К. Рериху. [Крукети, Калимпонг (Индия)]. 22 мая 1951. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-103. Л. 12–12 об.
  62. Рерих Е. И. Письмо Е. П. Грибановской. Наггар, Кулу (Индия). 27 июня 1935. Автограф, машинопись. Копия и черновик. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-034. 6 л.
  63. Рерих Е. И. Письмо П. А. Чистякову и В. К. Рериху. 27 июня 1924. Автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). Поступление от А. М. Асеева. № 02-240627-70. Реф. № 201875. 1 л.
  64. Рерих Н. К. К уставу Русского комитета Пакта Рериха в Харбине. [Харбин. Сентябрь 1934]. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-002. Л. 9.
  65. Рерих Н. К. Наказ правлению сельскохозяйственного кооператива «Алатырь». [Харбин. Июль 1934]. Машинопись. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-035. Л. 2–3.
  66. Рерих Н. К. Открытое письмо М. В. Рерих и В. К. Рериху. Бад Ноенар (Германия). 24 июня 1911. Автограф. Частное собрание (Самарская область).
  67. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. Харбин (Маньчжурия). 8 июля 1934. Машинопись, автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340708-88. 1 л.
  68. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. [Харбин (Маньчжурия)]. 9 июля 1934. Машинопись, автограф. Копия на английском языке. Три документа 1933–1934 годов в приложении. Конверт с отметками о прохождении почты из Наггара (Индия) в Нью-Йорк (США) в ноябре 1934 года с поздними записями З. Г. Фосдик (в первом браке – Лихтман) о вложенных в него документах. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340709-88. 11 л.
  69. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. [Пекин]. 18 декабря 1934. (Фрагмент так называемого «Дневника Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха»). Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-005. Л. 3–4.
  70. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. [Пекин]. 28 декабря 1934. (Фрагмент так называемого «Дневника Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха»). Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-005. Л. 12.
  71. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. [Пекин]. 31 декабря 1934. (Фрагмент так называемого «Дневника Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха»). Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-020. Л. 9.
  72. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. [Пекин]. 2 января 1935. (Фрагмент так называемого «Дневника Маньчжурской экспедиции Н. К. Рериха»). Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-020. Л. 11.
  73. Рерих Н. К. Письмо американским сотрудникам. Наггар, Кулу (Индия). 28 февраля 1947. Автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-470228-86. 1 л.
  74. Рерих Н. К. Письмо Б. К. Рериху. Берлин. 7 октября 1900. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 127. 2 л.
  75. Рерих Н. К. Письмо Б. К. Рериху. Париж. [1901]. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 140. 3 л.
  76. Рерих Н. К. Письмо Б. К. Рериху. [Наггар, Кулу (Индия)]. 16 июля 1937. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-117. Л. 2–3 об.
  77. Рерих Н. К. Письмо В. К. Рериху. Наггар, Кулу (Индия). 5 октября 1933. Машинопись, автограф. Копия З. Г. Лихтман. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-331005-22. 1 л.
  78. Рерих Н. К. Письмо В. К. Рериху. [Наггар, Кулу (Индия)]. 17 октября 1933. Машинопись. Копия. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-331017-22. 1 л.
  79. Рерих Н. К. Письмо В. К. Рериху. [Наггар, Кулу (Индия)]. 24 января 1934. Машинопись. Копия. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340124-22. 1 л.
  80. Рерих Н. К. Письмо В. К. Рериху. Нью-Йорк. 23 марта 1934. Машинопись. Копия. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340323-22. 1 л.
  81. Рерих Н. К. Письмо В. К. Рериху. Нью-Йорк. 8 апреля 1934. Машинопись. Копия. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340408-22. 1 л.
  82. Рерих Н. К. Письмо Е. И. Рерих. [Санкт-Петербург. 1 июля] 1910. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 417. 2 л.
  83. Рерих Н. К. Письмо Е. И. Рерих. По пути в Бад Ноенар (Германия). [5/18 июня] 1911. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 339. 1 л.
  84. Рерих Н. К. Письмо Е. И. Рерих. Бад Ноенар (Германия). [9 августа] 1911. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 450. 3 л.
  85. Рерих Н. К. Письмо М. В. Рерих и Л. К. Озеровой. 19 апреля 1923. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 465. 1 л.
  86. Рерих Н. К. Письмо Е. П. Грибановской. Наггар, Кулу (Индия). 27 июня 1935. Автограф, машинопись. Копия и черновик. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-034. 6 л.
  87. Рерих Н. К. Письмо С. И. Метальникову. Наггар, Кулу (Индия). 6 мая 1932. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RNKR-085. Л. 1–2.
  88. Рерих Н. К. Письмо С. И. Метальникову. Наггар, Кулу (Индия). 24 сентября 1932. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RNKR-085. Л. 3–3 об.
  89. Рерих Н. К. Письмо С. И. Метальникову. Наггар, Кулу (Индия). 31 марта 1933. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RNKR-085. Л. 4–4 об.
  90. Рерих Н. К. Письмо С. И. Метальникову. [Наггар, Кулу (Индия)]. 5 апреля 1937. Автограф, машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RNKR-085. Л. 5–5 об.
  91. Рерих Н. К. Письмо С. И. Метальникову. [Наггар, Кулу (Индия)]. 2 мая 1938. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RNKR-085. Л. 6–6 об.
  92. Рерих Н. К., Рерих Е. И., Рерих Ю. Н., Рерих Б. К., Лихтман М. М., Лихтман З. Г., Рябинин К. Н., Портнягин П. К. Заявление в Правление Музея Рериха в Нью-Йорке. Улан-Батор Хото. 4 апреля 1927. Машинопись. Автографы. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № KKS-135. Л. 3.
  93. Рерих Ю. Н. Письмо З. Г. Лихтман. Наггар, Кулу (Индия). 1 декабря 1932. Автограф. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 03-321201-05. 1 л.
  94. Рерих Ю. Н. Письмо С. Х. Вангу (C. H. Wang). Крукети, Калимпонг (Индия). 30 марта 1954. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № BD-634. Л. 1.
  95. Рерих Ю. Н. Письмо С. Х. Вангу (C. H. Wang). Крукети, Калимпонг (Индия). 23 апреля 1954. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № BD-634. Л. 4.
  96. Сельскохозяйственный кооператив «Алатырь» под покровительством Н. К. Рерих. Состав Правления. [Харбин (Маньчжурия). 1934]. (Приложение к письму Н. К. Рериха к американским сотрудникам от 9 июля 1934 года). Машинопись. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340709-88. 1 л.
  97. Справка о маслодельных артелях в Трёхречье: Чалотуевская, Драгоценская, Верх-Кулинская. [Харбин (Маньчжурия). 1934]. (Приложение к письму Н. К. Рериха к американским сотрудникам от 9 июля 1934 года). Машинопись. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 01-340709-88. 1 л.
  98. Чертков Г. И. Письмо Н. К. Рериху. Токио. 1 декабря 1935. Машинопись. Копия. Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 70-351201-01. 2 л.
  99. Чистяков Б. Н. Письмо Е. И. и Ю. Н. Рерихам. Харбин. 7 июня 1951. Автограф. Машинопись. Оригинал и копии: Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PEIR-416. 4 л. Копия: Архив Музея Николая Рериха (Нью-Йорк). № 70-510607-79. 1 л.
  100. Чистяков Б. Н. Письмо С. Н. Рериху. Харбин. 30 июля 1949. Автограф на бланке рецепта доктора Б. Н. Чистякова. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PSNR-547. 1 л.
  101. Чистяков Б. Н. Письмо Ю. Н. Рериху. Харбин. 12 февраля 1950. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PGNR-373. Л. 1–2.
  102. Чистяков Б. Н. Письмо Ю. Н. Рериху. Харбин. 21 июня 1950. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PGNR-373. Л. 3–4 об.
  103. Чистяков Б. Н. Письмо Ю. Н. Рериху. Харбин. 25 ноября 1950. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PGNR-373. Л. 5–5 об.
  104. Чистяков Б. Н. Письмо Ю. Н. Рериху. Харбин. 18 февраля 1951. Автограф. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № PGNR-373. Л. 6–6 об.
  105. Шибаев В. А. Письмо В. К. Рериху. [Наггар, Кулу (Индия)]. 30 мая 1935. Машинопись. Копия. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-900. 1 л.
  106. Школьный табель В. К. Рериха. Автограф. Отдел рукописей Государственной Третьяковской галереи. Ф. 44. Оп. 1. Д. 1203. 1 л.
  107. Metalnikoff S. The rôle of the skin in the preservation of health. [Роль кожи в сохранении здоровья]. Institut Pasteur, Paris. [1932]. Машинопись. На англ. языке. Архив Музея Рерихов, филиала Государственного музея Востока (Москва). № RD-179. 11 л.
  108.  

     

    ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

     

  109. Аникина И. С. Островская мещанка Калашникова-Рерих. Набросок жизнеописания матери Н. К. Рериха // Псков. – 2005. – № 23. – С. 188–198.
  110. Аникина И. С., Мельников В. Л. Памяти Софии Сигизмундовны Рерих и Лидии Константиновны Озеровой // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. XII: Начало Руси. Славяне и варяги. Прошлое и будущее высокого Русского стиля. – СПб., 2014. – С. 332–344.
  111. Бабич В. Неизвестный Рерих // Белгородские известия. – Белгород, 2017. – 21 декабря. – № 211–214 (4530–4533). – С. 4.
  112. Баженов Н. Статистическое описание соборов, монастырей, приходских и домовых церквей Симбирской епархии по данным 1900 года: с приложением географической карты Симбирской епархии. – Симбирск: типо-литография А. Т. Токарева, 1903. – 372, XXXIV, II с., 1 л. карт.
  113. Барон Унгерн в документах и мемуарах: [Сб.] / Сост. и ред. С. Л. Кузьмин; коммент.: Е. А. Белов, С. Л. Кузьмин. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2004. – 661 с., [6] л. ил., цв. ил., портр. – («Сфера Евразии»).
  114. Баюра Л. П. В. Г. Худяков. «Царица Сююмбике, покидающая Казань» // Мономах: Ульяновский литературно-краеведческий журнал. – Ульяновск, 2005. – № 3 (42). – С. 3.
  115. Благово Н. В. Семья Рерихов в гимназии К. И. Мая / Отв. ред. чл.-корр. РАН Р. М. Юсупов. – СПб.: Рериховский центр СПбГУ, 2006 – 276 с.: ил. – (Серия «Щедрый дар» / Ред.-сост. В. Л. Мельников. – Вып. II).
  116. Богданова И. И., Нилогов А. C. Откуда есть пошли Рерихи // Genesis: исторические исследования. – 2015. – № 5. – С. 383–400 // Электронный ресурс. – Режим доступа (дата обращения: 31.08.2019): http://e-notabene.ru/hr/article_17237.html.
  117. Богданова И. И., Нилогов А. C. Откуда есть пошли Рерихи 2.0 // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. XVII: Семья Рерихов на Востоке. Рерихи и их современники в годы Великого перелома (1917–1927). – СПб.: Издание СПбГМИСР, 2018. – С. 270–291.
  118. Богданова И. И., Нилогов А. C. Родословная семьи Н. К. Рериха: документальная реконструкция. – Бо-Бассен (Маврикий): LAP, 2018. – 287 c.: ил.
  119. Бондаренко А. А. О музейной идеологии Н. К. Рериха и связанных с ним музеях // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. IX: Наследие семьи Рерихов в музеях и собраниях мира. – СПб., 2012. – С. 15–23.
  120. Бондаренко А. А., Мельников В. Л. Рерих и университет. – СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета; Вышний Волочёк: Ирида-прос, 2002. – 104 с. – (Приложение к «Петербургскому Рериховскому сборнику», вып. 3).
  121. Буганина И. Прикосновение к истории // Мономах: Ульяновский литературно-краеведческий журнал. – Ульяновск, 2005. – № 1 (40). – С. 23–24.
  122. Быстрянцева Л. Исторический очерк строительства и развития КВЖД и Харбина. Пакт Рериха в Харбине // Восход. – Новосибирск, 2008. – № 1 (165). – С. 11–16.
  123. Верещагина Т. Ф. Картина из коллекции Н. К. Рериха в Ульяновском областном художественном музее // Усадебная культура Поволжья конца XVIII – начала XX века: Материалы II Поливановских чтений 24–25 апреля 2002 года; отв. ред.: Л. П. Баюра. – Ульяновск: УОХМ, 2003. – С. 112–114.
  124. Вискалин А. В. Первый профессиональный археолог Симбирского края // Усадебная культура Поволжья конца XVIII – начала XX века: Материалы II Поливановских чтений 24–25 апреля 2002 года; отв. ред.: Л. П. Баюра. – Ульяновск: УОХМ, 2003. – С. 19–23.
  125. Водолажская Т. Ю. История семьи Рерихов (на материале архивных данных) // Аналитика культурологии. – 2014. – № 29. – Электронный ресурс. – Режим доступа (дата обращения: 31.08.2019): http://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-semi-rerihov-na-materialah-arhivnyh-dannyh.
  126. Воронова И. А. Коллекция восточной керамики В. Н. Поливанова в собрании Ульяновского областного художественного музея // Усадебная культура Поволжья конца XVIII – начала XX века: Материалы II Поливановских чтений 24–25 апреля 2002 года; отв. ред.: Л. П. Баюра. – Ульяновск: УОХМ, 2003. – С. 125–127.
  127. Выставка «Искусство союзных народов», устроенная Общиной Св. Евгении в пользу раненых и больных воинов в залах Императорскаго Обществ поощрения художеств: (I-я группа): Англия, Бельгия, Франция и Польша: [Каталог]. – 2-е изд. – Пг.:: Тип. М. Пивоварскаго и Ц. Типографа), 1914. – 61 с.
  128. Государственный архив Тамбовской области: Путеводитель / Научный ред.: д. и. н., проф. В. В. Канищев; сост.: М. Ю. Заплатина, Т. А. Зяблова, Л. А. Ковылина, М. В. Коршунова (отв. сост.), к. и. н. Т. А. Кротова, Л. А. Ускова, Т. Д. Шишкова. – Тамбов, 2006. – 888 с.
  129. Емельянов М. А. Жигули и «кругосветка». – [2-е изд.]. – Куйбышев: Куйбышевское изд-во, 1936 (тип. им. Мяги). – 317, [2] с., 1 л. карт.: ил.
  130. Житин Р. М. Социально-экономические аспекты модернизации хозяйственного комплекса крупного имения на микроуровне (по материалам Ново-Покровского имения гр. А. В. Орлова-Давыдова): Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук: Специальность 07.00.02 «Отечественная история» / Житин Руслан Магометович; Тамбовский государственный технический университет. – Тамбов, 2014. – 24 с.
  131. Житин Р. М. Социальные характеристики административного аппарата Ново-Покровского имения графа А. В. Орлова-Давыдова // Социально-экономические явления и процессы. – Т. 9. – № 11. – Тамбов, 2014. – С. 200–207.
  132. Знамя Мира: Организационное заседание 5 сентября 1934 года: Отчёт / Русский комитет Пакта Рериха в Харбине. – [Харбин]: [б. и.], [1934]. – 24 с.
  133. Знамя Мира: [Документы, обращения, очерки, эссе, письма] / Вступительная статья К. Н. Смирнова; примеч. О. Н. Звонарёвой. – М.: МЦР; Фирма Бисан-Оазис, 1995. – 383 с., [8] л. ил. – («Большая Рериховская библиотека»).
  134. Кочева Е. Н. Усольская усадьба Орловых-Давыдовых // RELGA: Научно-культурологический журнал. – 2004. – 8 октября. – № 10 (100). – Электронный ресурс. – Режим доступа (дата обращения: 31.08.2019): http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=260&level1=main&level2=articles.
  135. История административно-территориального деления Тамбовского края XVII – начало XXI веков: Исторический очерк. – Тамбов, 2011. – 42 с.
  136. Ишевский Г. Ф. Честь. – Париж: Издание обще-кадетского объединения, 1957. – 326, [2] с. – Воспроизведено: Мономах: Ульяновский литературно-краеведческий журнал. – Ульяновск, 2006. – № 4 (47). – 2007. – № 1 (48) и 2 (49). – 2008. – № 1–4 (52–55).
  137. Карнишина Л. М. Возвращаясь к напечатанному: барон Жозеф де Бай // Остафьевский сборник. – Вып. 9. – Остафьево, 2004. – С. 29–38.
  138. Катаев И. М. На берегах Волги: История Усольской вотчины графов Орловых. – Челябинск: Челябгиз, 1948 (10-я тип. треста «Полиграфкнига»). – 106 с.
  139. Каталог западноевропейской живописи из собрания Н. К. Рериха (опыт реконструкции) / Сост. П. И. Мягков // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. III: Восток – Запад на берегах Невы. – Ч. 1. – СПб.: Рериховский центр СПбГУ, 2007. – С. 91–110.
  140. Князев Н. Н. Барон Унгерн: рождённый для войны: легендарный полководец, буддист, кровавый герой, бессмертный бог войны / Николай Князев. – М.: Центрполиграф, 2015. – 285, [1] с.: ил.
  141. Липатова Н. В., Макарова Р. В., Романова Г. В., Шафиров А. В. Краеведческий компас: Краткий обзор информационных ресурсов Симбирского – Ульяновского края. – Ульяновск: НИИ истории и культуры имени Н. М. Карамзина, 2015. – 40 с.
  142. Козина О. А. Двух станов не боец: [О схожести этических концепций А. Любищева и Н. Рериха) // Любищевские чтения. – Ульяновск,1995. – С. 37–39.
  143. Кузьмин С. Л. История барона Унгерна: опыт реконструкции / Ред.: О. Батсайхан, А. Р. Ефименко. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. – 659, [2] с., [36] л. ил., портр., цв. ил. – («Сфера Евразии»).
  144. Лавренова О. А. Наука будущего. Переписка Н. К. Рериха и С. И. Метальникова // Культура и Время. – М.: МЦР, 2003. – № 2 (8). – С. 73–85.
  145. Легендарный барон: неизвестные страницы гражданской войны / Сост. и ред. С. Л. Кузьмин. – М.: Товарищество научных издний КМК, 2004. – 336 с., [16] л. ил., портр., факс. – («Сфера Евразии»).
  146. Мельников В. Л. Князь П. А. Путятин и семья Рерихов // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. VII: Н. К. Рерих. Творимая легенда; Коллекции и коллекционеры, музеи и усадьбы. Круг Рерихов, Путятиных, Боткиных. – СПб., 2011. – С. 372–386.
  147. Мельников В. Л. Усадебные музеи в России в конце XIX – начале XX века // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. VII: Н. К. Рерих. Творимая легенда; Коллекции и коллекционеры, музеи и усадьбы. Круг Рерихов, Путятиных, Боткиных. – СПб., 2011. – С. 68–125.
  148. Мельников В. Л., Решетов А. М. Биолог из семьи Рерихов: Владимир Константинович Рерих (1882—1951) // Зарубежная Россия. 1917–1945: Сб. статей. – Кн. 3. – СПб., 2004. – С. 180–188.
  149. Мокина Т. М. Картины из коллекции Н. К. Рериха в Государственном Эрмитаже // Петербургский Рериховский сборник. – Вып. I. – СПб.: Издательство Буковского, 1998. – С. 205–207.
  150. Мягков П. Собрание западноевропейской живописи Николая Константиновича Рериха // Памятники культуры: 2002. Письменность. Искусство. Археология. Новые открытия: Ежегодник / Сост. Т. Б. Князевская, отв. ред. Е. П. Челышев. – М.: Наука, 2003. – C. 392–419; Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. III: Восток – Запад на берегах Невы. – Ч. 1. – СПб.: Рериховский центр СПбГУ, 2007. – С. 75–90.
  151. Николай Рерих в русской периодике, 1891–1918. – Вып. 3: 1907–1909 / Сост.: О. И. Ешалова, А. П. Соболев, В. Н. Тихонова; отв. ред.: А. П. Соболев. – СПб.: Фирма Коста, 2006. – 558 с.
  152. Никулов А. П. Старый Оскол: Историческое исследование Оскольского края. – Курск: ГУИПП «Курск», 1997. – 576 с., 16 с. ил.
  153. Новикова Т. С. Рериховское наследие в провинции России: дом управляющего графа Орлова-Давыдова в селе Обуховка Старооскольского района Белгородской области // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. XVI: 90-летие северного маршрута Центральноазиатской экспедиции Н. К. Рериха. – СПб.: Издание СПбГМИСР, 2017. – С. 394–404.
  154. Обзор Курской губернии за 1914 год. – Курск: Электрическая типо-литография губернского правления, 1915. – 140 + LXXXV с.
  155. «Оккультизм и йога»: Летопись сотрудничества: Сб.: В 2 т. / Е. И. Рерих, Н. К. Рерих, А. М. Асеев; автор предисловия и составитель: Д. Н. Попов, Н. А. Усачева; Научно-исследовательский центр духовно-мистической культуры (Москва); Музей Н. К. Рериха (Нью-Йорк); Российское теософское общество (Москва); Межрегиональный Центр Духовной Культуры (Самара). – Т. 2 / Предисловие А. М. Асеева. – М.: Сфера, 1996. – 347 с. – («Рериховский архив»).
  156. Осыков Б. И. Сёла белгородские: Энциклопедический справочник. – Белгород: Областная типография, 2001. – 312 с.: ил.
  157. Отчёт о деятельности Симбирской губернской учёной архивной комиссии за 1902 год. – Симбирск, 1903. – 48 с.: табл.
  158. Петербургская выставка живописи, графики, скульптуры и архитектуры. Каталог «Салона» [С. К. Маковского]: выставки живописи, графики, скульптуры и архитектуры, устроенной в 1909 году в помещении Музея и в «Меньшиковских комнатах» Первого кадетского корпуса. – [СПб.: типо-лит. «Якорь», 1909]. – 101 с.
  159. Петров С. Б. Орловы-Давыдовы / Н. С. Гауз, С. Б. Петров // Ульяновская-Симбирская энциклопедия: В 2 т. – Ульяновск, 2004. – Т. 2. – С. 68–69.
  160. Петров С. Б. Письма профессора С. И. Метальникова к Н. К. Рериху // Природа Симбирского Поволжья / Ульяновский областной краеведческий музей им. И. А. Гончарова. – Ульяновск, 2004. – Вып. 5. – С. 206–213.
  161. Петров С. Б. Симбирские связи семьи Рерихов: постановка вопроса // Природа Симбирского Поволжья. – Ульяновск, 2015. – Вып. 16. – С. 18–20.
  162. Письмо в Харбин: Из переписки Е. И. Рерих с В. К. Рерихом // Утренняя Звезда: Альманах. – М.: Международный центр Рерихов, 1997. – № 2/3. – С. 284–288.
  163. Поливанов В. Н. Археологическая карта Симбирской губернии. – Симбирск, 1900. – 73 с.
  164. Поливанов В. Н. Двадцатипятилетие Акшуатского лесоразведения в Симбирской губернии (1883–1908): Опыт лесоводственного отчёта. – Симбирск, 1908. – 23 с.
  165. Поливанов В. Н. Муранский могильник / Исследование В. Н. Поливанова. – М.: Товарищество скоропечатни А. А. Левенсон, 1896. – 42 с., 10 л. ил.
  166. Путеводитель по фондам Государственного архива Ульяновской области. – Ч. I / Отв. сост.: Л. А. Сомова; сост.: И. М. Александрова, О. В. Захарова, Р. В. Макарова, Г. В. Романова, В. В. Романов; научн. ред. и руководитель авторского коллектива: В. В. Романов. – Ульяновск: Корпорация технологий продвижения, 2012. – 312 с.: ил.
  167. Равдель Е. А. Александр Александрович Любищев, 1890—1972 / [Е. А. Равдель, С. В. Мейен, М. Д. Голубовский и др.]; Под ред. П. Г. Светлова. – Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1982. – 143 с., 2 л. ил. – (Научно-биографическая серия).
  168. Рерих Е. И. Письма / Елена Ивановна Рерих. – Т. I: 1919–1933 / Ред.-сост. Т. О. Книжник. – М.: Международный центр Рерихов и др., 1999. – 431 с., [28] л. ил., цв. ил., портр., факс.
  169. Рерих Е. И. Письма / Елена Ивановна Рерих. – Т. II: 1934 / Ред.-сост. Т. О. Книжник. – М.: Международный центр Рерихов и др., 2000. – 575 с., [17] л. ил., портр., факс.
  170. Рерих Е. И. Письма / Елена Ивановна Рерих. – Т. III:1935 / Ред.-сост. Т. О. Книжник. – М.: Международный центр Рерихов и др., 2001. – 767 с., [9] л. портр., цв. портр.
  171. Рерих Е. И. Письма в Америку: В 3 т. – Т. III: 1948–1955. – М.: Сфера, 1996. – 571 с.: ил., портр., факс.
  172. Рерих Н. К. Дерзайте! Письма к В. А. Шибаеву и Н. В. Кордашевскому (1921–1925) / Сост., вступ. статья, примеч. А. Н. Анненко. – Абакан: Хакасское книжное издательство, 2012. – 160 с.: ил.
  173. Рерих Н. К. Дневник Маньчжурской экспедиции (1934–1935). Фрагменты / Публикация В. А. Росова // Ариаварта. – СПб., 1999. – № 3. – С. 56–119.
  174. Рерих Н. К. Лада: письма к Елене Ивановне Рерих, 1900–1913 / Н. К. Рерих; [Сост., вступ. ст., примеч. О. И. Ешаловой]. – М.: РАССАНТА; Государственный музей Востока, 2011. – 453, [2] с., [9] л. ил., портр.
  175. Рерих Н. К. Листы дневника: В 3т. / Сост., примеч. и указ. Н. Г. Михайловой. – М.: МЦР; Фирма Бисан-Оазис, 1995–1996. – («Большая Рериховская библиотека»). – Т. III. 1942–1947 / Предисл. С. А. Пономаренко. – М., 1996. – 512 с., [20] л. ил.
  176. Рериховский век: Каталог выставки. Живопись и графика / Отв. ред.: А. А. Бондаренко и В. Л. Мельников. – СПб.: Золотой век, 2009. – 308 с.: ил.
  177. Рёрих / Худ. ред. В. Н. Левитского; текст: Ю. К. Балтрушайтис, А. Н. Бенуа, А. И. Гидони, А. М. Ремизов, Н. К. Рерих, С. П. Яремич. – Пг.: Свободное искусство, 1916. – 232, [6] с., 30 л. ил.
  178. Рыбак К. Е. Владимир Константинович Рерих в материалах Главного бюро по делам российских эмигрантов в Маньчжурской империи // Рериховское наследие: Труды Международной научно-практической конференции. – Т. XIV: Преподобный Сергий Радонежский в жизни и творчестве Рерихов. Проблемы и перспективы сохранения Рериховского наследия. – СПб.: Издание СПбГМИСР, 2015. – С. 304–310.
  179. 70 лет Пакту Рериха: Материалы Международной научно-общественной конференции 2005 года. – М.: МЦР; Мастер-Банк, 2006. – 424 с. (Рериховская научно-популярная библиотека).
  180. Списки населенных мест Российской империи, составленные и издаваемые Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел. – СПб.: изд. Центр. стат. ком. МВД, 1861–1885. – Вып. 39: Симбирская губерния:...по сведениям 1859 года / Обраб. ред. А. Артемьевым; сост. и изд. Центр. стат. ком. МВД. – СПб., 1863. – XXXVII, 99 с.: табл.; 1 л. карта.
  181. Фосдик З. Г. Мои Учителя: Встречи с Рерихами: По страницам дневника. 1922–1934 / Предисл. Н. Е. Самохиной; сост.: Д. Н. Попов, Е. А. Логаева. – М.: Сфера, 1998. – 793 с.: ил.
  182. Харбинские письма П. А. Чистякова / Публикация В. А. Росова // Вестник Ариаварты. – М.: ГМВ, 2005. – № 1–2 (8–9). – С. 72–89.
  183. Хисамутдинов А. А. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке: Биобиблиографический словарь. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного гос. университета, 2000. – 358, [1] с., [12] л. портр.
  184. Черкасова О. А. «Без России нельзя…» (по материалам архива В. С. Старикова) // Утренняя Звезда: Альманах. – М.: Международный центр Рерихов, 1997. – № 2/3. – С. 265–283.
  185. Чернявский В. Е. Земные пути Владимира Рериха // Дельфис. – М., 2018. – № 2 (94). – С. 22–26.
  186. Чистяков П. А. Россия в Маньчжурии: Краткий исторический очерк правового положения бывшей русской концессии в Маньчжурии / П. А. Чистяков. – Харбин, 1936. – 64 с.
  187. Эрнст С. Р. Н. К. Рерих / Сергей Эрнст; обложка по рис. С. В. Чехонина; книжные украшения Н. К. Рериха. – Пг.: Община Св. Евгении, 1918. – 126, [5] с., 41 л. ил. – («Русские художники»).
  188. Roerich. – New York: Corona Mundi, 1924. – 9+9 p., 62 p. ill.
  189. Roerich. Himalaya: A monograph / Articles by F. Grant, M. Siegrist, G. Grebenstchikoff, I. Narodny and «Banners of the East» by Nicholas Roerich. – New York: Brentano’s Publishers, [1926]. – 1 л. портр., 210 с.: ил.
  190. Selivanova N. The World of Roerich: A Biography. – New York: Corona Mundi, 1922. – 125 p.

 

 


№84 дата публикации: 15.12.2020

 

Комментарии: feedback

 

Вернуться к началу страницы: settings_backup_restore

 

 

 

Редакция

Редакция этико-философского журнала «Грани эпохи» рада видеть Вас среди наших читателей и...

Приложения

Каталог картин Рерихов
Академия
Платон - Мыслитель

 

Материалы с пометкой рубрики и именем автора присылайте по адресу:
ethics@narod.ru или editors@yandex.ru

 

Subscribe.Ru

Этико-философский журнал
"Грани эпохи"

Подписаться письмом

 

Agni-Yoga Top Sites

copyright © грани эпохи 2000 - 2020