Грани Эпохи

этико-философский журнал №83 / Осень 2020

Читателям Содержание Архив Выход

Владимир Деревянко

 

В России что-то не то?..

В настоящей подборке материалов о России представлены статья из цикла «Параллельные миры»«В России что-то не то?..» и три этюда (18, 27 и 35) из цикла «Человековедение и жизнь»«Парадоксы и относительность России», «О коррупции и её преодолении» и «Почему нет национальной идеи России?». Они написаны 4-5 лет назад и для данной публикации были доработаны, но по сути остались теми же, как не меняются существенно экономика и жизнь России.

 

Тематический цикл "Параллельные миры"

В России что-то не то?..

1. В России что-то происходит

В России всегда что-то происходит?.. И многим давно ясно – что-то не то?.. (смотрите статью К. Крылова: "Новая ступень эволюции" / "Русский предприниматель" №№ 7-8 (20) июль-август 2004.) Так, что же – не то или не так? Ну, не будем больше про дураков и плохие дороги, а напомним черномырдинское: "хотели, как лучше, а /не/ получилось, как всегда..." или ходим по природным богатствам, а живём небогато. Наконец, у России такая огромная территория, а многим жить негде... Говорят об улучшении жизни и её демократизации, но далеко не все с этим согласны... Люди верят в единую процветающую Россию, а она всё никак не расцветёт... Наверное, всему помехой кризис или санкции? Возможно, – только дело не столько в мировом экономическом, сколько в перманентном кризисе хозяйствования и управления Россией. Но Россия так велика и многоообразна, как и по-разному живёт её народ... Как же? А кто как или, говоря проще, кто во что горазд, – у кого-то получается, там, где созданы благоприятные условия, или близких к власти, и таких сравнительно немного, а кто-то едва выживает и их немало. Кто-то очень хочет, да по разным причинам не может, а кто-то не очень хочет чего-то добиваться и ищет лёгкие пути, в результате – высок уровень преступности, ну, и немалому числу людей в России не нужно ничего и они пьют... Говорить же о каких-то значительных достижениях или созидательном единении или общности российского народа вряд ли возможно, если это сейчас вообще имеет смысл…

Может быть, с перестройкой заработали чудодейственные рыночные механизмы и конкуренция, зажатые коммунистической идеологией и уравниловкой, начался естественный отбор и так – становится, формируется новая-старая капиталистическая жизнь с её ценностями обогащения и господства? Или, может быть, так проявляются русские анархизм, "псевдоморфоз" или асоциальность, о которых упоминает в своей статье К. Крылов? Всё может быть... Но чем же всё-таки объяснить, что капитализм в России развивается так медленно, если вообще развивается, а россияне в массе живут хуже, чем могли бы? И что им мешает не только верить и надеяться на лучшее, но быть активнее и деятельнее в его приближении, которое невозможно без больших и всеобщих усилий?.. Почему, как и прежде, инициатива, если не наказуема, то не находит поддержки и всё новое, лучшее вязнет в болоте какого-то странного равнодушия ко всему? Почему у людей, живущих на природном богатстве, нет возможности использовать его для своего и общего блага, а надо ждать, пока кто-то там наверху соблаговолит разрешить приблизиться к этому, часто с не самой удобной стороны и не всем?.. Почему люди не сознают себя субъектами и хозяевами своей земли и её ресурсов и зависят от произвола начальников/чиновников, у которых какая-то своя, особенная, не совпадающая с интересами народа логика действий? Почему организация жизни и обеспечение порядка на низком уровне и никто за это не несёт ответственности, говорят об успехах и стабильности, а очевидны упущенные возможности развития экономики и, как следствие, неполноценность жизни людей. Кому нужны эти враньё и давление власти над народом и как понимать это долготерпение людей, ждущих подачек сверху?..

Один известный журналист в письме автору этих строк написал: ”над происходящим в России чуть ли не все наши умы бьются который год, искренне полагая, что в итоге точно найдут ответ на вопрос, что делать? При этом, едва ли не всякий раз подразумевается, что наша страна переживает нечто удивительно уникальное, и требуется обязательно своим умом сделать невероятные открытия, чтобы вывести народ-богоносец к нормальной, естественной жизни. И находим неотразимые аргументы, почему нам не годится опыт блестящей организации капитализма в США, или не менее блестящей организации социализма в Норвегии или замечательного государственного устройства Швейцарии, или.. или.. или... У совсем не похожих на нас арабов – и то, сколько интересных идей организации общества. Ну, давайте начнём изо всей силы обсуждать, – а не сделать ли нам, великому народу, хорошие отечественный автомобиль или персональный компьютер? Задумавшись над этим, увидим, что НА САМОМ ДЕЛЕ в России всё всех устраивает. Почему устраивает власти предержащие и всех их прихлебателей – ясно, лучших условий для своего благоденствия они нигде не найдут. А почему устраивает всех прочих – вот это действительно вопрос, достойный любых усилий. Собственно, от ответа на него и зависит состояние и поведение всякого чуть-чуть задумывающегося над российской действительностью субъекта. Но большинство не задумывается или машет рукой – да сколько можно, пропади оно всё пропадом (признаюсь, я на самом деле очень близок к последним)”.

 

 

Что же происходит в России?

Если посмотреть внимательно, то с начала перестройки не видно ожидаемого всплеска деловой и, тем более, производственной активности, появления конкуренции, разве, что резко возросли объёмы вознаграждений руководителей в сравнении с их подчинёнными и очевидно стремление к получению сверхприбыли, а не к развитию... Нередко в России концентрация ресурсов не обеспечивает инвестиций и создания квалифицированных рабочих мест, эти ресурсы либо выводятся из страны, либо участвуют во множестве серых и коррупционных схем, даже такие суперпроекты, как Олимпиада, мало повлияли на ситуацию. Неэффективное управление, недостаточное развитие экономики и невысокий уровень жизни большинства, огромные различия в уровне доходов людей, в разы превышающее показатели развитых стран Европы и отсутствие прогрессивного налогообложения негативно сказываются на осуществлении национальных проектов, в частности, в области науки, образования и здравоохранения... Может быть, культура без гос и горлитов расцвела и одарила Россию новыми яркими именами и произведениями? Что-то есть, но, увы, она в значительной мере коммерциализировалась и опошлилась. Что же это получается, где и в чём прогресс? Может быть, в том, что об этом можно говорить и писать открыто?.. Говорить-то можно, да толку что?.. Кто-то может упрекнуть нас в преувеличении или предвзятости? Тогда укажите на какие-то значительные, серьёзные прорывы или позитивные достижения России?.. Может быть, наконец, модернизации или инновации стали определяющим фактором развития экономики, активно развиваются собственные информационно-вычислительные средства и нанотехнологии вышли на достойный уровень? Или Россия стала более самодостаточной и независимой?.. Увы, в происходящем всё непросто и взаимосвязано, потому имеет смысл хорошо подумать о том, почему в России не могут делать свои хорошие автомобили и бытовую технику или о том, почему россияне не в состоянии накормить себя самих и ещё полмира, а завозят товары и продукты чёрть-те знает откуда – из Австралии или Аргентины?

И картина состояния России будет незавершённой, если на ней не изобразить верхнюю часть – власть с её национальной особенностью, хорошо подмеченной В. Черномырдиным, и оторванностью от народа. Что бы не говорилось и делалось властью, в конечном счёте находит своё выражение в состоянии экономики и темпах роста, точнее снижения ВВП в последние годы или в том трудном положении, в котором страна и особенно малоимущие оказались после неоправданного роста цен 2014/15 гг. на отечественные и импортные товары, происшедшего вследствие резкого снижения цены на нефть и роста курсов доллара и евро. При взгляде на действия верхов нельзя не видеть популизма и отрыва от действительности, за которыми просматриваются не всем очевидные некомпетентность и неумение организовать дело, например, в развитии промышленного и сельскохозяйственного производства или улучшении науки, образования, здравоохранения. В результате – непреодолимость сырьевой ориентации экономики и нерешаемые социальные проблемы, неискоренимая коррупция чиновников и низкий уровень развития малого и среднего бизнеса, разложение власти и ее слуг – полиции, низкие уровень жизни и её безопасности, за которыми просматриваются слабость и нерациональность государства и необходимость его укрепления в новых формах. Подразумеваются прежде всего социальные и демократические, хозяйственно-организационные формы и информационные средства обеспечения управления страной в интересах народа, а не широко практикуемые ныне прямые или ручные методы управления, когда президент лично занимается частными вопросами, например, восстановлением пригородного железнодорожного сообщения?..

 

 

2. Причины и следствия происходящего в России

Итак, мы начали анализировать: что же в России не так и почему немалое число людей недовольно жизнью? Самый общий ответ: при наличии значительных сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов ситуация в стране неблагоприятна для производительного труда, не созданы условия для эффективных развития и самореализации людей и свободного обмена результатами труда, – в стране слишком много препонов для организации, успешной работы и развития предприятий и предпринимательства. Об этом говорят на всех уровнях и вроде бы что-то предпринимается, но пока слишком многое зависит от добычи и экспорта сырьевых и топливных ресурсов, за счёт которых некоторые неплохо живут, но которые дают мало возможностей для действительного и разностороннего развития экономики и повышения уровня жизни народа. Всё это говорит о серьёзных проблемах управления и недостаточной эффективности государства, формы которого, если не повторяют командно-административную систему СССР, то весьма напоминают её, достаточно вспомнить, что аппарат-администрация Президента сформирована в здании и из работников бывшего ЦК КПСС. Нельзя не видеть, как свободные рыночные механизмы и демократические отношения стеснены административным давлением и зажаты чиновничьим произволом, частная и гражданская инициативы ограничиваются, если не подменяются указаниями сверху, многое из необходимого и полезного для развития страны откладывается, если не игнорируется, или делается несообразно интересам народа. Стоит заметить, что говорить-то об этом можно, а вот что-то изменить или оптимизировать практически невозможно – действует какая-то необъяснимая негативная инерция и нет доступных людям механизмов совершенствования экономики, общества и государства, таких, например, как в Сингапуре, когда страна, лишённая ресурсов (даже пресную воду и строительный песок импортировали из Малайзии) смогла решить многие внутренние проблемы и за короткий срок проделать головокружительный путь от страны «третьего мира» до высокоразвитого государства с одним из самых высоких уровней жизни…

 

 

Почему же управление страной и хозяйством неэффективно?

Может быть, потому, что нет объединяющей людей идеи/цели и выражающих их программы-плана. Или, может быть, те, кто правят, считают национальную идею и долговременную программу, её реализующую, рудиментом прошлого, либо не слишком утруждают себя этим, рассчитывая на то, что всё сделают рынок и конкуренция? Увы, в России что-то не шибко работают рыночные механизмы и то тут, то там говорят о монополизме и сговоре собственников-нуворишей... Люди разобщены и пассивны, нет свободы волеизъявления и реальных социальных и демократических механизмов, общие ресурсы и средства производства находятся в частных руках и используются не просто нерационально, а нередко хищнически – для наживы, в нарушение всех норм и правил, вспомним острые передачи по ТВ А. Караулова, от которых делается не по себе и ничего не меняется... Для примера упомянем о том, что нефть в последнее время значительно подешевела, а внутренние цены на нефтепродукты изменились отнюдь не в сторону снижения… Многие проблемы, например, ветхого жилья, неконкурентоспособных производств или моногородов не решаются годами или требуют вмешательства первых лиц, что говорит о том, что действия всех ветвей власти неэффективны, несмотря на существенный рост зарплаты и расширение льгот чиновников. Кстати, сейчас все, кому не лень ругают Н. С. Хрущёва, и он – отнюдь не святой, вспоминают его знаменитый ботинок на трибуне ООН или увлечение кукурузой, но не помнят или не знают о его программе догнать и перегнать Америку (те, кто работал в машиностроении СССР, наверное, помнят очень неплохие станки ДИП /Догнать И Перегнать/ 200-500), впрочем, можно вспомнить и немало другого-хорошего, например, ракетно-космическую программу с первым спутником Земли и Ю. Гагариным, индустриальное жилое строительство или поиски эффективных способов управления страной и её хозяйством, помните совнархозы, экономические районы? А ведь это были не просто слова или аппаратные игры...

Но, что бы не предпринимала власть, без общезначимых и реально сознаваемых людьми целей, с которыми связываются понятные всем и эффективные средства, демократизации общества и сознательных и квалифицированных работников, невозможно чего-либо добиться. Надо думать, что удвоение ВВП, о котором часто говорилось раньше, а теперь вспоминают всё реже, – не та цель, как и разговоры о модернизации экономики или инновациях – это лишь декларации, пока они не подкреплены конкретными и ответственными предложениями и программами, делами и результатами... Важное место в обеспечении этого процесса занимают просвещение, образование и наука, которые без целенаправленной внутренней политики и материального обеспечения, мягко говоря, не вполне решают свои задачи, а говоря по существу, могли бы в гораздо большей мере способствовать решению задач развития России. Немалую роль могли и должны были бы сыграть культура и СМИ, но они подчинены другим целям и задачам и прежде всего выживания и обеспечения собственного благополучия, которые отнюдь не всегда достигаются нравственными способами. В результате общая культура большинства населения невысока, законы и проекты остаются на бумаге, нет декларируемого верхами единства и осознанного народом стремления к улучшению жизни, того самого, что называют синергией, синхронизацией усилий, резонансом умов и воль и это уже не просто – "что-то не так" и проявление каких-то там российских особенностей или причуд, – это серьёзная проблема страны!..

Не из-за этой ли проблемы в России вроде и бы хотят, как лучше, а получается или, скорее, не получается, как всегда? По-видимому, давно пора разобраться с тем, кто, чего и как хочет? И кто, кому и в чём помогает или мешает? На взгляд сверху, жизнь в России вполне благополучна и всё идёт своим чередом, а снизу это выглядит совсем по-другому – что бы ни делалось, не то или не так, как бы мимо пользы народа... Как же так, ведь есть называющая себя демократической  законодательная и исполнительная власть, государственные институты и службы, академии и школы, а чего-то ещё не хватает... Может быть сильной руки? Ну, это мы проходили, как и раньше думали о Родине, а потом о себе, но похоже ничего не извлекли из истории... А вообще, кто-то и что-то извлекает? Разве что свою выгоду?.. Например, в цене на хлеб лишь 5% – доля производителя зерна, ещё 5% – доля мукомола, 5% – хлебопёка и 5% – транспортника… Остальные 80% накручивают перекупщики, оптовики, торговля!.. И кого-нибудь это волнует в России? Ну, вообще это важно для всех и некоторые говорят об этом, но их почти не слышно... Почему не слышат или не хотят слышать, говорилось выше, как и о том, что верхи знают лучше, что надо, потому, что им виднее, и нет обратной связи между народом и властью, которой это не нужно? Говорят о социальной апатии или асоциальности, вспомним К. Крылова, – таковы не все, хотя можно предположить и вырождение неравнодушных в результате сурового отбора лучших Гражданской или Великой Отечественной войнами, репрессиями и преследованиями, но они есть, даже, если им постоянно "вешают лапшу на уши" с национальными проектами, стабилизацией, инновациями и модернизацией...

Возвращаясь к началу предыдущего абзаца, заметим, что те, кто говорят, что хотят, как лучше, по-видимому, или вообще не хотят, либо не так сильно хотят или хотят совсем не то... То есть хотеть-то они хотят, но хотят, наверное, как лучше, для себя! ибо для всех сделать лучше очень трудно, – чтобы было лучше всем, мало это декларировать, необходимо ещё, чтобы все этого захотели и работали, как можно лучше, видели и ощущали это лучшее на себе и никто им не мешал!.. А ведь сколько положительных примеров вокруг, скажем, в Европе! Например, в Италии, ВВП которой примерно такой же, как в России, население более чем вдвое, а площадь более чем в 50! раз меньше России?.. То же, в ещё большей степени относится к Франции и Великобритании, не говоря о Германии и Норвегии, где ВВП на душу населения в несколько раз больше, чем в России. Как-то странно получается, – ресурсов и пространств много, а большая часть населения бедна. Своё население практически не растёт /это при таких-то территориях и возможностях?/, а мигрантов даже теперь (2015 год) немало... Может быть, территория России слишком велика и надо, если не поделиться с соседями, то теснее сотрудничать с ними? Не пора ли начать разбирать российские социальные "Вавилоны", о которых упоминал К. Крылов, и создавать нечто достойное "неоантропов" по выражению Б. Поршнева, – не слепо копировать схемы поведения наиболее успешных народов, а действовать рационально и последовательно, реализуя свои естественные преимущества? Надо помочь людям расправить плечи и "завести" их! И это – задача власти – действовать честно и эффективно для блага всей страны! Нужны новые открытые и общезначимые социальные проекты, осуществимые только здесь и с нашим активным участием! Пока же – народ как бы сам по себе, верхи тоже – всё стабильно, как в болоте, и никто по-серьёзному, конструктивно не предлагает, как же выбираться из него… Наверное, преобразования надо делать осознанно и целеустремлённо, всеобщими усилиями и не по указке сверху ибо двадцать пять лет перестройки показали, что нынешняя власть не справляется с этой задачей, – а тут ещё кризис и коррупция, снижение цен на нефть и санкции, неважные внутренние дела…

 

 

3. В чём жизненные необходимость и польза России?

Нужны здоровая национальная идея и конструктивная программа развития России! Нужны действительно авторитетные лидеры – энтузиасты, теоретики и практики, жизнеспособные и контролируемые механизмы реализации. И не декларируемое и мнимое, высокое враньё, а действительное демократическое единство мыслей и действий, доверия и ответственности, боления каждого за свою Родину – Россию! Так где же всё это?.. Чего же ждать народу и куда ведут Россию? Ждать можно всего, чего угодно, как и видеть то, что ведут туда, не знаю куда?.. Хорошо ли, если когда-нибудь удвоится ВВП? Да, неплохо. Только за это же время он мог бы утроиться или быть ещё большим, например, в Сингапуре с 1980 года ВВП увеличился в 20 раз или вспомним Китай, где в прошлом году произошло снижение темпа роста ВВП с 10 до 7.5%, в то время как в России за тот же период он составил лишь 0,7%, а в 2015 году ушёл в минус... А кто по-настоящему думает об эффективности экономики и развитии её основы – промышленного и сельскохозяйственного производства? Может быть, первые лица, декларирующие необходимость её модернизации, что очевидно, или инноваций, что, разумеется, хорошо, но явно не вяжется с реалиями российской экономики?.. Или кабинет министров, формирующий очередной госбюджет, который едва затыкает дыры, но отнюдь не стимулирует экономику и развитие России?.. Или, может быть, Госдума создаёт оптимальную правовую и законодательную среду для развития, не идя на поводу у партии власти?.. Увы, если бы это было так, то Россия делала бы заметные и понятные всем успехи в определённых заранее направлениях, сопрягаемых с реальными возможностями и потребностями народа... И ни у кого не было бы сомнений в целесообразности происходящего, если бы никто и ничто не мешало людям больше и лучше трудиться и лучше и радостнее жить!

Пока же, весьма вероятно, всё будет продолжаться в том же духе, пока не появится вполне понимающий задачи развития России деятельный лидер-патриот, вроде Ли Куан Ю – создателя сингапурского чуда, который сумеет переломить ситуацию, или у народа не кончится терпение... В худшем случае (не хочется даже думать об этом) будет то, что топливные и сырьевые ресурсы истощатся, а это может произойти довольно скоро (разведанных запасов у нас примерно на 30 лет), и Россия не состоится, как мировая экономическая держава... Нужны ли более глубокие обоснования?.. Наиболее вероятен вариант, продолжающий сущее, – развитие хозяйства и общества замедленное и неэффективное. Жизнь продолжается не шатко – не валко до тех пор, пока не сложатся силы для возрождения России на новой, позитивной и прогрессивной основе. В лучшем случае, теперь явно невозможном по причине отсутствия национальной идеи развития России, неготовности людей-народа к возрождению России и несовершенства государства и управления, – при наличии государственной воли и конструктивной комплексной программы на многие годы, более эффективной и работающей в интересах всего населения системы управления, при условии формировании здорового и деятельного, патриотически настроенного молодого поколения и создания по всей стране необходимых условий для раскрытия его созидательного потенциала может быть построена новая, развитая – великая Россия! И, наконец, не растекаясь мыслью по древу, выделим важнейшие положения: жизненной необходимости и пользы, сознаваемые разумом человека и опираясь на которые, возможно оценивать происходящее в контексте совокупных интересов индивидуума, социума и природы. Так вот, то, что сейчас делается, неадекватно этим интересам и не может продолжаться дальше!

24.01.2010-12.05.2015

 

 

 

Цикл: "Человековедение и жизнь"

Этюды о человеке и его жизни

Парадоксы и относительность России

Введение

О России и её проблемах в последнее время так много сказано и написано, что вроде и добавить нечего. Однако сколько бы и чего ни говорили, ничего принципиально не меняется, – страна, как нечто инвариантное, продолжает существовать по одной ей присущей логике и понятиям... Кажется, власти в который раз заявляют о необходимости модернизации экономики и преодолении сырьевой ориентации, борьбы с коррупцией и развитии малого и среднего бизнеса, выделяются миллиарды на то и на это, а не успел закончиться один, а за ним пришёл другой ещё более тяжёлый кризис, начавшийся в 2013 году с дестабилизации бюджетов регионов и сокращения инвестиций, стагнации промышленного производства и снижения доходов населения и усилившийся в 2014-15 годах, показывая, что всё это – не то и воз и ныне там... Россия велика своими просторами и природными богатствами, а жизнь её народа намного хуже, чем в странах с небогатыми ресурсами. Страна освоила полёты в космос, а не имеет своих хороших автомобилей и дорог. Наконец, в России было столько социальных экспериментов, принесено столько жертв, а не найдена формула лучшей жизни... Размышляя на эту тему, невольно приходишь к мысли о несообразности происходящего нормальной человеческой логике, его относительности некоему российскому своеобразию, находящему своё выражение в формуле: хотели как лучше, а получилось, как всегда...

 

 

1. О каких парадоксах и относительности речь?

Парадоксальность жизни России столь очевидна, что и не надо напрягаться, чтобы эти парадоксы перечислять. Скажем, Россия велика, а жить многим людям негде. Страна богата природными ресурсами, а экономика слабая и большинство людей живёт небогато. Россия пережила столько социальных потрясений, над ней проведено столько экспериментов, но до сих пор не найдена формула счастливой жизни, а действующая, очевидно, не слишком хороша. Правящая партия называется «Единая Россия», а единства воли и действий людей нет, – власть сама по себе, народ – сам по себе... Россия является космической державой, а земные дороги оставляют желать лучшего, как и собственные автомобили. Компьютеры и мобильные телефоны есть в каждой семье, но они, как и многое другое, не производятся в России. Обладая огромным природным потенциалом, Россия могла бы кормить полмира, а не может обойтись без импорта продуктов. Власть делает "всё", чтобы народу жилось лучше, а жизнь не улучшается и живётся лучше власти, которая настолько неэффективна, что первые лица вместо своих подчинённых лично решают транспортные или пенсионные проблемы, разруливают проблемы моногородов и участвуют в преодолении последствий чрезвычайных ситуаций... Результатом такого "управления" являются слабость экономики и многочисленные финансовые потери, отток населения из восточных районов и массовая иммиграция из Азии, высокие уровень инфляции и цены на продукты и товары...

Упомянув об относительности, мы имели в виду отнюдь не научную теорию относительности, показавшую гениальность А. Эйнштейна, – подразумевается негативная относительность происходящего в России. Например, – строили социализм, не получилось, затеяли перестройку, чтобы за счёт изменения отношений собственности повысить мотивацию труда, а количество и качество труда по-прежнему невысоки, как впрочем и уровень жизни большинства. Кажется, в России капитализм, а конкуренцией не пахнет, если то и дело проявляется монополизм, в результате модернизация и инновации, имманентные конкурентной рыночной экономике, существуют в основном на устах представителей власти и иже с ними... Говорят о демократии в России, но бесполезно выражать своё мнение в любой форме, даже в СМИ, – его никто не услышит, а если и услышит, то игнорирует, потому что власть в России сама знает, что надо делать... Декларируют борьбу с коррупцией, кого-то даже снимают и сажают, но при такой системе управления, когда между объектом и субъектом управления /властью и народом/ нет прямых и обратных связей, особенно отрицательных, коррупция и воровство неизбежны. В действиях властей нет системности и организованности, ответственности и перспективы в масштабе всей страны, а есть затыкание дыр и неудачные попытки копирования организации науки, образования и здравоохранения развитых стран... Телеэкраны заполнены передачами о мошенничестве и подделках, преступности и происшествиях, предупреждениях граждан о необходимости быть бдительными здесь и там, в том и этом, – какая забота о людях!.. А где же государство с его законами и правилами, органами контроля и защиты населения?.. Все эти нюансы, впрочем, настолько яркие, например, когда бывший глава МВД советовал людям, как себя вести на улице с его подчинёнными (было такое?!), а их можно формулировать ещё и ещё, что, как говорится, хоть стой – хоть падай...

Первые выводы: в результате перестройки разрушено и слабо восстанавливается собственное производство, коммунальное хозяйство устарело, экономика строится на добыче и продаже невозобновимых полезных ископаемых, существующие законодательная и нормативная базы несовершенны. Управление хозяйством и другими сферами жизни неэффективно, власть авторитарна, далека от народа и его чаяний и безыдейна, демократизация и развитие гражданского общества недостаточны и тормозятся властью. Не созданы условия для эффективного производительного труда и бизнеса. Высок уровень безработицы и преступности. Уровень науки упал, образование и здравоохранение перестают быть бесплатными и становятся всё менее нравственными и эффективными. Имеют место депопуляция и чрезмерная иммиграция. Внешняя политика амбициозна, адекватна ядерному потенциалу и громадной территории страны. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы за парадоксами и относительностью жизни в современной России видеть не только серьёзные недостатки, но и говорить об очевидно неверном курсе и действиях властей и, как следствии, разобщении с ней, неверии в успех и апатии большинства народа. Люди не хотят напрягаться для улучшения жизни потому, что у них нет ни позитивной идеи, ни цели, ни механизмов улучшения, ни стимулов и мотивов к улучшению...

 

 

2. Что и как делается в России?

Если задаться вопросом: какое в России государство, то ответ будет неоднозначным, – некоторые политологи квалифицируют политическую систему современной России как электоральную и делегативную псевдо или имитационную демократию с элементами бюрократического авторитаризма. В отношениях между гражданами и государством доминирует государство, которое таким образом получает возможность управлять предпочтениями граждан при сохранении института выборов. Проводимые выборы не отражают реальную политическую конкуренцию, а исполнительные органы власти фактически не подотчётны ни избирателям, ни законодательным органам. Это объясняет и отсутствие национальной идеи и оптимальной модели экономического развития и социальной организации России и целей и средств достижения благосостояния народа... Нет демократии и социальной экономики, а есть игры в демократию и обман народа... Что делают народные массы? Во-первых, заметим, они экстремально разные – от полного невежества, дикости и пассивности до высокой образованности и активной гражданской позиции... Люди ищут любые способы заработка и не всегда им удаётся оставаться в рамках закона... Молодёжь в отсутствие твёрдой нравственной или идеологической опоры подвержена коррозии развлечениями, в том числе сопряжёнными с вредными привычками. Дети перестали быть привилегированным классом, их содержание и развитие дороги, а качество образования оставляет желать лучшего, потому прирост населения невелик. Пожилые нередко чувствуют себя чужими на этом "празднике жизни" и ностальгируют по прошлому...

Многие пытались и продолжают искать причины парадоксальности происходящего в России. Одни говорили о соборности и общинности россиян, другие – напротив, отмечали их асоциальность, одни отмечают отсталость и невежество русских, другие говорят об их неоантропизме или высшем уровне развития. Возможно, имеет значение положение России между Востоком и Западом и её многонациональность, громадность её территории и многоукладность жизни. Наконец, можно говорить о невежестве немалого числа русских, резко проявившемся после перестройки, или их противоречивости, чему пример Л. Н. Толстого, в одно время писавшего, что "если допустить, что жизнь человеческая может управляться разумом, то уничтожится возможность самой жизни", а в другое, что "люди начнут разрабатывать единую истинную и нужную науку, как жить?" Не в силах как-то связать парадоксы и относительность России между собой и, тем более, найти их корни и причины, люди принимают на веру какую-то правду и отстаивают её, а ведь каждый парадокс или относительность понятий и явлений имеют свои объяснения, без которых не понять России и не преодолеть её парадоксальности... По-видимому, чтобы это сделать, надо опереться на некое объективное основание, нечто общезначимое для всех людей, то, что позволило русским быть первыми во многих науках и космосе, создать признанные во всём мире литературу и искусство, добиться крупных военных побед и реализовать грандиозные энергетические или космические проекты. И здесь на помощь может прийти понимание человека как разумной биосоциальной сущности, способной к осознанию и осуществлению жизненной необходимости и достижению всё большей пользы для всех, благодаря его природосообразному воспитанию и нацеленности на развитие и совершенствование во всё менее противоречивом взаимодействии с людьми и природой.

 

 

3. Возможно ли и как преодолеть несообразности России?

Природа происходящего в России непроста и, объясняя его, никто ещё не сделал этого объективно и строго, – потому, наверное, многие годы продолжается нечто странное и парадоксальное, не имеющее видимой и понятной народу логики. Как лучше понимать происходящее в России? Во-первых, не нужно особенно напрягаться, чтобы видеть его бессистемность и неадекватность интересам и пользе народа, состоящей в развитии промышленного и сельскохозяйственного производства, расширении переработки природного сырья и развитии транспорта, комплексном освоении территорий и оптимизации управления – территориального и отраслевого, без которых невозможно эффективное развитие экономики и существенное увеличение госбюджета, и рационализации демографической политики, совершенствовании социальных механизмов и системы воспитания и образования, науки и здравоохранения, которые, в свою очередь, зависят от бюджета. Реалии и возможности России таковы, что она из-за действий чиновников как бы невосприимчива к здоровым идеям развития и совершенствования, проверенным временем в других странах и несёт неисчислимые потери. Не слышатся и предложения своих специалистов...

Говорят, что у России свой особенный путь, при этом почему-то людям не приходит в голову, что каким бы он ни был, у экономики капитализма общие для всех стран законы, кстати, обоснованные К. Марксом гораздо лучше, чем законы социализма и коммунизма. Они с успехом реализованы в странах Европы, Азии и Америки. Таковы Рейнское экономическое чудо в послевоенной Западной Германии и японское экономическое чудо 1950 – 60-х годов, славное тридцатилетие Франции с 1945 по 1975 годы и экономический бум в Испании с 1959 по 1973 год, «Рекордные годы» Швеции и экономическое чудо Греции, Италии. Нельзя не упомянуть Азиатских тигров – Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня 1960 – 1990-х годов, Мексики и Бразилии, демонстрировавших высокие темпы развития экономики, не говоря о Китае, вышедшим на 2-е место в мире по объёму ВВП! На этом фоне российские реалии оставляют желать много лучшего, а возможности России представляются весьма неопределёнными. Например, нас призывают к модернизации экономики и инновациям, так давайте посмотрим, о какой экономике речь и как это реализуется, насколько эффективно потрачены бюджетные деньги?.. Или посмотрим, как много и какие строятся дороги, если они в 8 раз дороже, чем в Финляндии, при худшем качестве. Как развивается сельское хозяйство, если мясо в обмен на нефть везут из Южной Америки, а масло покупают в Новой Зеландии. Как преодолевается сырьевая ориентация экономики и как развивается малый и средний бизнес? Отвечая на эти и подобные им вопросы, нельзя не видеть, как недоиспользуется наш природный и человеческий потенциал, порождая чувство ущербности, неполноценности и острое желание изменить ситуацию к лучшему…

Можно было бы многое предложить, и люди это делали и делают, вспомним, работу "Как нам обустроить Россию" А. И. Солженицына или позитивный опыт успешных бизнесменов, но их не слышат... Сам факт парадоксальности и относительности современной жизни в России говорит о необходимости серьёзных преобразований, которые были начаты перестройкой, но попали в какой-то лабиринт, из которого трудно выбраться. Такое бывает, когда всем заправляют эгоистичные дилетанты или мутанты от политики и экономики. Последняя – весьма точная и понятная сфера, – если мы во что-то вкладываем, должны получить прибыль. Если у нас есть деньги, они должны работать, принося как можно больший доход. При этом в экономике есть две стороны: хозяин-предприниматель и работники-исполнители, кои и составляют основу народа, так вот, когда у одних слишком много, а у других-большинства – мало, задача государства это сбалансировать, хотя бы через прогрессивное налогообложение, в противном случае возникают проблемы вплоть до социальных катаклизмов. Политика как концентрированное выражение высших, а не частных интересов объектов и субъектов экономики, должна способствовать уравновешиванию отношений разных слоёв общества посредством отнюдь не инноваций, а подтвержденных мировой практикой демократических механизмов и социализации экономики и обращения. Наконец, с позиций здравого смысла самое важное, что надо делать здоровому государству – это способствовать индивидуальному развитию человека, без которого модернизации и инновации не имеют смысла, как и социально-демократических механизмов, без или из-за несовершенства которых в стране будет бесконечно происходить то, что мы определили как парадоксы и относительность, увы...

14.10.2010 – 15.05.2015

 

 

 

27. О коррупции и её преодолении

Слово о коррупции

Когда пересекаются интересы людей, которые не все, не всегда и вполне могут удовлетворить, а таковы господствующие жизненные ценности на основе экономики капитализма, впрочем, не только, – кому-то это удаётся лучше, а кому-то хуже. Причин тому много: и большие различия людей в способности достичь цели, в степени близости к ней и в выборе средств достижения целей, среди которых есть законные или честные или нечестные, а иногда и преступные... Когда для достижения некоторой цели не достаёт способностей или, когда очень хочется, да не можется достичь чего-то, некоторые люди, и их немало, прибегают к разного рода ухищрениям, в том числе, и коррупции. Есть и другие причины возникновения жизненных проблем – несовершенство и отчуждение власти, её неподотчётность тем, для кого она работает, и отсутствие прозрачности в её работе, неоптимальная организация, попросту слабость государства и неверные критерии оценки его деятельности в целом и каждого чиновника в отдельности в обществе, которое не является гражданским.

 

 

1. Можно ли найти причины коррупции?

Чтобы найти причины-истоки коррупции, не надо растекаться мыслью по древу, как говорили наши предки, а обратиться к значению этого слова: подкуп взятками, продажность должностных лиц и политиков. Факты продажности власти и коррупция говорят об особенностях и направленности её действий и отсутствии, либо недостаточности контроля /сверху и снизу/. Это позволяет сделать важный вывод: власть существует как бы сама по себе с оглядкой на вышестоящих и отнюдь не на народ, который воспринимает чуждым, даже подчинённым себе, а не обществом, которому призвана служить... Связывая перечисленное между собой, естественно прийти к выводу о том, что между народом и властью России нет не только декларируемого ею единства, но существуют неразрешимые противоречия – барьеры, способствующие коррупции!.. Можно констатировать, что причины коррупции прежде всего – в отчуждении власти – чиновничества от народа, что странно, – народ её избирает, она обещает ему златые горы, а затем обещания забываются – постепенно или сразу, в зависимости от того, кто пришёл к власти, и расцветает-цветёт-процветает коррупция. Ещё один момент, – придя к власти, люди изменяются, с ними происходят метаморфозы – они становятся как бы более значительными, получая в свои руки административный ресурс и ряд существенных преимуществ и льгот в сравнении с прочими. Их охраняют и обслуживают, они начинают мыслить статистически или в общем, приспосабливаются к вышестоящему начальству, в том числе, опять же с помощью взяток или чего-то подобного. Коррумпированности власти, как и воровству, способствуют непрозрачность её работы и отсутствие системы объективной оценки её качества, – с одной стороны, и недостаточные правовая и гражданская активность людей во взаимодействии с ними при отсутствии или незрелости средств контроля их действий и рычагов воздействия, – с другой. Известно немало случаев, когда власть, в частности, губернаторская, зарывается настолько, что уже не может сохраниться ни при каких условиях...

 

 

2. Как преодолеть коррупцию?

Всем понятно, что с коррупцией надо бороться, но она будет жить и побеждать, пока не возникнет активное социально-политическое движение к её преодолению. Заметим, в России добиться этого очень непросто, так как этому препятствуют недостаток культуры и организованности, несформированная гражданская позиция и социальная пассивность людей, самодостаточность и высокая защищённость власти, за которыми просматриваются политическая безнравственность и застойные антидемократические явления. Последнее – следствие отсутствия национальной идеи и признак упадка экономики и культуры. Наиболее значимой причиной коррупции и застоя в развитии является даже не слабость, а разложение государства, безыдейность политики и пассивность народа... Должно быть понятно, что коррупция – безусловно, серьёзный недостаток жизни, производный нерациональности жизнеустройства и его жизненных целей и ценностей, которые именно так, а не иначе позиционируют народ и власть. Разумеется, было бы лучше, если бы они их сближали и объединяли общезначимыми, способствующими развитию интересами и целями!.. Из нашего рассуждения о коррупции естественно складывается представление о том, что её невозможно победить, как явление, в отдельности, не изменив системы государственной власти и внутренней политики. То есть главное в борьбе с коррупцией – рационализация власти и переориентация её целей и политики для реализация более высокого уровня развития людей и высвобождения их волеизъявления, повышения их экономической и гражданской активности!

Принципиальное решение проблемы преодоления коррупции может быть представлено следующим образом: 1 – власть должна работать на народ /общезначимые цели/, быть подотчётной народу и зависимой от результатов её оценки, работа власти должна быть ясной и прозрачной /демократизация/, 2 – законы должны способствовать достижению общезначимых целей /задача законодательной власти/ и неукоснительно исполняться /задача исполнительной власти/, 3 – народ необходимо просвещать и развивать, ведь это важнейшая задача государства, противное – губительно для всех и власти, в том числе, наконец, 4 – самое важное! – сформировать общенациональную программу развития страны и последовательно её реализовать в планах, бюджете и действиях всех ветвей власти и народа!

Завершая на конструктивной ноте, добавим, что это предполагает необходимость планирования и программирования развития страны на некоторый продолжительный период – 5-10-15 лет, поддерживаемое большинством народа. В плане-программе должны быть выделены главные-основные и дополнительные цели-задачи и определены важнейшие средства и участники их достижения-решения. В основе плана и программы должна быть общенациональная, объединяющая разные слои населения и регионы, идея развития! Без неё многое, если не всё, что говорится про коррупцию и делается сверху донизу, априори неэффективно потому, что несистемно. Чтобы было понятнее, о чём речь, поясним, – ни одно "экономическое чудо", которого ждёт и достойна Россия, будь-то германское и южнокорейское, японское и сингапурское, не случилось без национальной идеи, которая, например, была прекрасно выражена канцлером Германии Л. Эрхардом как "благосостояние для всех!" или последовательно реализована Ли Куань Ю в Сингапуре. Ну, и напоследок, перечисленные выше принципы преодоления коррупции без знаний, труда и энтузиазма масс нереализуемы...

04.12.2010 – 15.05.2015

 

 

 

35. Почему нет национальной идеи России?

В работе рассматривается весьма важный вопрос, которому по какому-то странному обстоятельству, требующему особого рассмотрения, не придаётся должного значения. Впрочем, в России теперь многим важным вопросам и проблемам не уделяется необходимое внимание, и прежде всего развитию страны, без чего всё, что ни делается теперь, все эти модернизации и инновации, как бы не "из той оперы"... Оперируя очевидными фактами и данными, можно утверждать, что экономико-социальные преобразования, начатые перестройкой, мягко говоря, затягиваются, показывая свою неэффективность, как и видеть, что они не в такой же степени полезны народу России, в какой способствуют обогащению немногих, в том числе, власти. Это обстоятельство, по-видимому, и является причиной отсутствия национальной идеи, без которой наша жизнь безыдейна и идёт туда, не знаю – куда...

 

 

1. Зачем России национальная идея?

Что такое национальная идея и почему мы говорим о ней? Национальная идея для страны примерно то же, что и представления о смысле и цели жизни для человека разумного, которые организуют его действия. Теперь и то, и другое практически отсутствуют, делая происходящее, если  не бессмысленным, то неэффективным. Разумеется, власть предержащие с этим не согласятся, однако, от этого жизнь лучше не становится. Причина такого положения очевидна – отсутствие общей цели, невысокий уровень развития и разобщение людей. Что ж, если так сразу всё и ясно, то, может быть, и не стоит продолжать?.. Стоит, хотя бы для того, чтобы лучше разобраться в происходящем и, если не повлиять на него, что в России весьма трудно, то хотя бы прояснить – глядишь что-то со временем и изменится к лучшему... И исходить надо из реалий и особенностей России: её природных богатств и многонационального населения, многообразия его культуры и жизненного уклада, уровня развития хозяйства и особенностей государственного устройства. Кажется, так сложно всё это охватить и оптимизировать, – требуются системный подход и неординарные усилия, но ещё сложнее – настроить людей на лучшую жизнь и помогать им в её устройстве!

Тогда, наверное, удастся справиться с коррупцией и воровством, дураками и плохими дорогами... То, что мы имеем сейчас, вроде бы и не плохо, если верить первым лицам и их речам о достижениях и декларациях о том, что следовало бы делать, но чего реально нет. Когда цены на нефть высокие, что-то делается – для военных или пенсионеров, учителей или врачей, что-то модернизируется, говорят об инновациях, которые где-то осуществляются. Однако, когда промышленность и сельское хозяйство – основа экономики, мягко говоря, в неважном состоянии, к этому это можно относиться и по-другому: что и как модернизировать? Ну, какие могут быть инновации в том, чего практически нет?.. Нет необходимых и достаточных производств своих продуктов и товаров, явно недостаточно производство машин, электроники и бытовой техники, плохо и в коммунальном хозяйстве и дорожном… Ну, создано Роснано, появилось Сколково… Пока не будет заметного развития реальной экономики, всё это, как мёртвому припарки. По-видимому, власть России имеет какое-то своё особое видение лучшей жизни и благосостояния людей, не говоря о безопасности страны, глядя на происходящее свысока и помогая обогащению олигархов, – состояния которых растут намного быстрее, чем уровень жизни большинства...

 

 

2. В чем причина отсутствия национальной идеи?

Может быть, причина отсутствия национальной идеи в том, что в России нехорошие народ и власть?.. Ну, народ в России весьма неоднороден по национальности и культуре, отношению к труду и дисциплине. Вроде бы, правящая партия называется – «Единая Россия», а реального единства её народа нет… Стоит ли говорить о неизбывной индифферентности людей и разобщении между народом и властью, которое последняя и создаёт, отгораживаясь от людей охраной и автомобилями с мигалками, а главное, своими представлениями о том, как надо жить и что делать, которые, очевидно, расходятся с чаяниями народа. Получается, что в России плохая власть? По-видимому, если она лишь как-то решает текущие проблемы, а не ведёт страну по пути развития и процветания, – в результате за столько лет перестройки никак не разовьётся экономика, зато богатеют нувориши, процветает коррупция, плохо живёт и вырождается население... Да, какая уж тут национальная идея при таком раскладе? И народ не слишком хорош и власть под стать ему, что ж, тогда менять надо и народ и власть?.. А где взять их лучше, – завести из других краёв, ну, они и сами едут в Россию в огромных количествах, только откуда и какие?.. Нет, это – не решение и потому надо развивать и совершенствовать своих людей. Понятно, что сложившегося человека изменить очень трудно, но не надо его обманывать...

Итак, причина отсутствия национальной идеи России, вроде бы, ясна и последующие рассуждения лишь подтверждают то, что при заявленном единстве реально такового в России нет, – ни социального, ни экономического, ни, соответственно, политического. Когда, кто во что горазд при том, что хозяйство по большому счёту в загоне, – власть тянет туда, куда ей выгоднее, а люди – разные по национальности и культуре, отношению к развитию страны, – гребут каждый под себя, получается, – лебедь, рак и щука... Можно ли и как объединить столь разные начала и что же тогда нынешняя «Единая Россия», если ни фикция или, иначе говоря, обман народа или выгодный самобман её членов в разговорах о единстве и прогрессе, которые, если и существуют, то, очевидно, в недостаточной степени... Не в этом ли корень нынешних российских проблем?.. Неужто все мы – россияне, так плохи и неразумны? Как это ещё поезда, вспомним электрички, и машины ездят, самолёты и ракеты летают, чего-то там немного производят и очень много покупают импортных продуктов и товаров?.. Всё это весьма печально, если под видом сохранения стабильности, не происходит необходимого всем развития производства, которое является основой формирования госбюджета, сохраняется сырьевая ориентация и у людей нет перспективы, – потому идёт отток населения из и без того малонаселённых отдалённых регионов в центр и на каждом шагу видишь всё больше мигрантов...

 

 

3. Самая суть национальной идеи России

Исходные мысли и предпосылки формирования национальной идеи логически вытекают из предыдущих рассуждений. Если формированию национальной идеи мешают различия людей и разобщение народа с властью, надо их устранять, что первым делом, например, сделал в Сингапуре Ли Куан Ю. Легко сказать, когда лебедь рвётся в облака, рак пятится назад, а щука тянет в воду... Да, уж. Но и лебедь, и рак, и щука – неразумные существа, а люди?.. Понимаете, на что намёк? Где же их разум? То есть, всё так потому, что люди действуют неразумно? Ну, не совсем, конечно, если вспомнить о том, что в понятие разума и логики можно вкладывать всё, что угодно, и в том числе, чьи-то интересы, например посредников, перекупщиков... Тем не менее, национальная идея России должна быть разумной! А где взять этот разум, если его не хватает? Вопрос хороший, когда известно, что интеллект человека формируется до пяти лет, а потом – он есть или его нет... Чего же у нас – нет перспектив? Нет хороших реалий, а перспективы есть, впрочем, их может не быть, если не думать о развитии сейчас и не начинать готовить новых, лучших людей... Впрочем, современная научная, педагогическая и управленческая практика России таковы, что можно ожидать чего угодно, только не прогресса... Не странно ли это и чем от этого пахнет? Вообще говоря, суть национальной идеи проста и состоит в том, чтобы Россия развивалась, росли и процветали её население, хозяйство, культура; всё: и народ и система управления страной должны быть реально едины в стремлении к развитию и совершенствованию! Но этого нельзя добиться без разума и понимания значения развития для процветания России!

Её просторы, если мы, конечно, хотим и в состоянии ими овладеть, наводят на мысль о необходимости развитого транспорта, другого – возможного только в громадной России. Без хозяйственного освоения пространств не стоит и держаться за них – лучше отдать в аренду тем, кто поможет их освоить, то есть необходимо сделать всё возможное, чтобы экономика развивалась по всей стране, – и производство и переработка, а не только добыча и продажа сырьевых ресурсов, и не такими черепашьими темпами. Если нынешняя власть не способна это сделать, – следует думать о том, как освободить место для таких людей, которые вместе с народом смогут поднять Россию! Сформировав национальную идею развития и организовав её реализацию, привлекая и воспитывая подрастающее поколение, всем народом, и в нашей стране возможно создание российского чуда!..

 

29.04.2011 – 18.05.2015

 

С другими работами автора можно познакомиться на его сайте – http://ocheloveke.narod.ru/

 

 


№62 дата публикации: 01.06.2015

 

Оцените публикацию: feedback

 

Вернуться к началу страницы: settings_backup_restore

 

 

 

Редакция

Редакция этико-философского журнала «Грани эпохи» рада видеть Вас среди наших читателей и...

Приложения

Каталог картин Рерихов
Академия
Платон - Мыслитель

 

Материалы с пометкой рубрики и именем автора присылайте по адресу:
ethics@narod.ru или editors@yandex.ru

 

Subscribe.Ru

Этико-философский журнал
"Грани эпохи"

Подписаться письмом

 

Agni-Yoga Top Sites

copyright © грани эпохи 2000 - 2020