Грани Эпохи

этико-философский журнал №83 / Осень 2020

Читателям Содержание Архив Выход

Владимир Деревянко

 

Раздумья о России

Из цикла "Жизнь и её смыслы"

 

 

Человек и его Родина или о России с грустью

1. Раздумья о Родине

«С чего начинается Родина?» – проникновенно пел Марк Бернес и люди слушали его и задумывались... Теперь эту песню не услышишь и всё реже звучит слово – Родина. Люди всё меньше рассуждают о родном крае, потому что для них важнее другое – где и побольше заработать, как приобрести нужную вещь и выгоднее вложить деньги... Есть и ещё одна причина – космополитизм человека, чему свидетельством процессы интеграции стран и народов вплоть до глобализации, протекающие объективно. Так ли важно для человека помнить о Родине и любить её? Когда где-то остался отчий дом, родные и друзья, как не вспомнить о них и не погрустить о том, что связывает тебя с Родиной. Как не думать с теплотой и не стремиться к родным местам, – туда, где хорошо жить и работать, продолжать род? Как не радоваться своим землякам и их успехам и не хотеть вернуться домой из далёких мест, куда занесла судьба? Ведь Родина – это твои друзья и близкие, работа по душе, привычные и красивые места, – то, что необходимо человеку для нормального развития и полноценной жизни. Хорошо,  когда всё это есть и тогда Родина – не пустой звук или понятие, а то, чем человек дорожит, что славит и защищает!..

Край, где человек не может себя реализовать и жить хорошо, отчуждает от себя и люди уходят в другие места. Если там живётся хорошо, люди привязываются к новому месту и о родных краях им иногда напоминает ностальгия. А вот тянет ли человека в родные места и приезжает ли он туда и как часто, зависит от того, насколько дорого ему то, что он там оставил и что нашёл на новом месте... С этим у людей по-разному и важно здесь, что и как сильно связывает человека с местом, где он живёт. Это – дом и родители, природа и обычаи, друзья и любимые, работа и увлечения и многое другое... Чем лучше развит человек, чем больше струн звучит в его душе, тем больше звуков и красок может связывать его с Родиной и наоборот... И это зависит не только от него самого, но и от других людей и его отношений с ними. Это, что касается малой родины – деревни/села, посёлка или города. А они входят в области и края, которые тоже становятся более и менее родными людям.

Но есть у каждого человека большая Родина – его страна с большой или малой территорией и теперь повсеместно со всё более многонациональным населением – народом, к которой люди относятся по-разному. Эти различия связаны с их материальным и социальным положением, образованием и культурой. В главном же отношение людей к своей Родине определяется тем, насколько хорошо они живут и как складываются их взаимоотношения с людьми и природой. В благополучных странах стоит зазвучать гимну, как люди встают и с энтузиазмом начинают петь, а в других – равнодушно слушают гимн, звучащий по какому-то случаю или событию и лениво думают о нём. А можно ли заставить человека и надо ли любить свою Родину? Думается, что заставить человека любить кого-то или что-то нельзя, даже под страхом смерти, – другое дело, в таких случаях благоразумный человек может говорить или сделать вид, что он любит, а в душе испытывать другие чувства. Так надо ли любить свою Родину?

Кажется, что свою Родину надо любить и это чувство особенно проявляется в трудную годину войн и народных потрясений/испытаний или напротив – в дни праздников и побед. А может быть это не так важно? Тогда естествен вопрос, что для человека важно? Может быть, то, что доставляет ему чувственные удовольствия, льётся с экранов ТВ или смотрит со страниц глянцевых журналов? Если человек – эгоист, думающий только о себе, для него Родина – нечто потустороннее, как и для неразвитого или опустившегося человека, то есть важность того или другого определяется необходимостью и значимостью. Для разумного человека важно не только то, что касается его одного, но отношения с другими людьми и как им вместе удаётся организовать жизнь, ведь все зависимы друг от друга и так естественно стремиться к общности и лучшей жизни, желая, чтобы она становилась лучше! Другое дело, что это чувство не рождается вместе с человеком и его надо воспитывать в нём, даже если оно заслоняется необходимостью выживания и решения множества насущных задач и проблем, которые не прибавляют ему патриотизма...

И такова в немалой степени российская жизнь.

Россия... Как её понимание и жизнь народов, её населяющих, непросты и неоднозначны. История России помнит немало славных примеров патриотизма и самоотверженности, но не все и ни всегда так поступали и не только в силу эгоизма и своекорыстия, были и есть причины общего характера: трудная жизнь и неравноправие людей, антинародные действия властей и высокая степень разобщения народа... Наверное, там, где люди плохо живут, – не до патриотизма, ибо как можно любить то, что не даёт или мешает хорошо работать и жить, особенно, когда под ногами огромные ресурсы, благодаря которым можно было бы жить припеваючи? Увы, так называемая перестройка, а точнее реставрация капитализма в России, отнюдь не улучшила жизни большинства людей, впрочем, она и не должна была улучшить жизнь, ибо это невозможно сделать извне, а помочь людям стать активнее, предприимчивее и прежде всего лучше работать, больше зарабатывать и иметь необходимое. Когда это произойдёт, думается, люди будут чаще вспоминать о своей Родине и станут патриотичнее, а пока – это одна из серьёзнейших проблем, пришедших в Россию с капитализмом...

 

 

2. Какая она – Россия?

Давно говорят, что в России – дураки и плохие дороги или что, как и прежде, в ней пьют и воруют. Увы, так было и есть, как и то, о чём ответственно говорили, что пытались делать, как лучше, а выходило, как всегда... Кажется, в России трудно сделать что-то хорошо и причины искать не надо – дураки, дороги, пьянство, воровство... Чего же можно добиться с дураками, которые не только не ремонтируют дороги, но и выбирают не те дороги или ведут не туда и никто за это не отвечает... Воруют, но как не воровать, когда всего так много – велика и богата Россия, а многие люди бедны... Пьянство, ну, как не выпить, когда вокруг столько проблем и в этом есть некая удаль... К счастью, не вся Россия такая, но в ней уживаются передовые научно-технические достижения и вопиющие невежество и бескультурье и в ней, увы, как и во времена А. С. Грибоедова, может быть чуть в меньшей степени, – "безумным горе от безумства, а умным горе от ума."

Какая же она – Россия – громадная территория единства и борьбы, нет – не противоположностей, а крайностей?.. Разумеется, в такой ситуации очень сложно находить связующие людей нити или решать какие-то большие, общие задачи и это, наверное, – самая серьёзная проблема России, из которой вытекают слабость экономики, низкий уровень жизни и недостаточное развитие людей в массе. Списывать же проблемы России на её огромность или плохие дороги, пьянство или воровство, коррупцию и некомпетентность чиновников, непоследовательность лидеров, менталитет людей и их социальную пассивность – это толочь мутную воду в ступе современной российской жизни. А надо ли обосновывать связь между невежеством и пьянством, бесхозяйственностью и воровством, безответственностью и преступностью и надеяться, что они уйдут сами собой?..

Принято думать, что люди всегда хотят больше, чем могут, но человек разумный и деятельный постепенно находит справедливую меру желаемого и действительного. Главное – трудиться на себя, не забывая о других, без которых не будет и твоего благополучия, и для этого надо ставить разумные и общеполезные цели и оптимально организовать их достижение. И здесь велика роль и ответственность властей. Когда упоминают о системном подходе в решении какой-либо серьёзной задачи или крупной проблемы, а это происходит регулярно, почему-то не думают о том, что система – понятие кибернетическое, научное, что означает строгое и точное. Действовать системно, это определить подсистемы и элементы и взаимосвязи между ними, сформулировать целевую функцию, критерии и условия её реализации, создать оптимальный алгоритм достижения цели/целей и механизм контроля процесса, используя прямые и обратные связи. Ну, а там, где это касается людей и их ответственности, контролировать и спрашивать с них тем более строго, чем выше занимаемая ими должность...

К сожалению, невооружённым глазом видно, что для нынешней России это – нечто инородное и абстрактное, такое же, как и слова об инновационной экономике или, что понятнее многим, об освобождении экономики от сырьевой ориентации... Обращаясь к российским проблемам, нельзя не понимать того, что одного желания, например, сделать "Ладу" конкурентоспособной, – мало и их решение должно осуществляться системно и последовательно. Если уровень жизни людей производен развитию экономики, думай и действуй для того, чтобы она развивалась и совершенствовалась по большому счёту. Поскольку последнее предполагает развитие и обучение людей, делай всё необходимое и для этого. Но оно производно развитию экономики и, кажется, возникает неразрешимый замкнутый круг?..

Деловые люди не решают сложные проблемы в лоб, – они ищут и находят разумные пути и компромиссы. Это очень трудно потому, что сложно и не каждому по уму и силам. Нужны ещё и целенаправленные исследования и адекватная ситуации теория, может быть даже и идеология! Но, – предполагающая не слепое следование, как цыплят за наседкой, а честная и последовательная, поддерживаемая народом, на основе которой будет строиться вся жизнь страны. И необходимым дополнением этой идеологии или программы должна быть национальная идея, которая объединит людей и в доступных для большинства виде и форме выразит их существенные и жизненно важные – общезначимые интересы. Тогда, может быть люди вспомнят о Родине?

Проблемы России – не столько в её огромных пространствах и ресурсах, требующих освоения, в сложных природных условиях и плохих дорогах, мешающих этому, – сколько в плохих организации жизни и хозяйствовании людей. Почему же не сделать так, как в развитых странах, где достигнут высокий жизненный уровень, взаимоуважение и законопослушность граждан при отсутствии такого, как в России, рвачество и хамства? Кажется, там как бы всё для людей – высокая зарплата и изобилие качественных товаров и услуг, действительная свобода самовыражения и культурное времяпровождение в самых разных формах? Многое продумано и хорошо организовано, не надо терять время, как в России, при обращении в государственные и коммунальные службы. Чувство собственного достоинства и свободное волеизъявление выгодно отличают граждан цивилизованных стран от россиян. Их жизнь стратифицирована по возможностям, культуре и интересам, отлажена и стабильна. Разумеется, не всё так просто и хорошо, но не в такой же степени плохо, как в России?..

За счёт чего жизнь развитых стран так отличается от российской? Наверное, дело в более высоком уровне развития и культуры и, что производно,  о р г а н и з а ц и и  их жизни и хозяйства! Пытаясь найти причины такого положения, некоторые говорят об отсутствии там столь больших социальных потрясений и войн, как в России, но и сами эти потрясения и их острота, увы, – продукты и производные российской жизни. Именно недостаточное развитие или, иначе говоря, отсталость России в целом и определяет её главную национальную особенность. Как-то естественно в таких обстоятельствах обратиться к опыту развитых стран и переносить их достижения на российскую почву? И такие попытки предпринимаются, но они увязают в ней, как в болоте, и, увы, помогают не настолько, как хотелось бы...

 

 

3. От реалий к перспективам

Как известно, крайности легче всего преодолеваются статистически – если у тебя одна курица, а у меня ни одной, то в среднем у нас по полкурицы... В крайностях России – следствие неравномерного развития, причин которого может быть множество и главные из них – недостаточное развитие экономики и, как следствие,  невысокий уровень жизни, её неорганизованность и несправедливость, иначе говоря, нечестность, когда при прочих равных условиях одни имеют больше других. Вот так, прямо узрев корень, можно видеть и пути выхода из этого положения – повышение уровня жизни и справедливости распределения материальных благ. Однако, если это было бы так просто для России, то и проблемы не было бы, а она есть и какая... Скажем, для повышения уровня жизни люди должны больше и лучше работать, а для этого необходимы квалификация, образование и рабочие места не только на рынках или в магазинах. А как у нас сейчас с этим? Да неважно, – что означает – повысить уровень жизни весьма проблематично, если вспомнить о существующих экономических и политических условиях, юридической и налоговой базе, которые оставляют желать лучшего, не говоря уже о чиновничьем произволе...

Ну, а что касается справедливости, то это вопрос и, более того, проблема, – отдельные для России, кажется, пока неразрешимые по причине культурной и экономической отсталости масс, которую быстро, что не означает вообще, не преодолеть. Для этого необходимы – интеграция страны в мировое сообщество, повышение образования, квалификации людей и технологической дисциплины, чёткая организация и контроль всех сторон жизни и учёт жизненных ресурсов и энергии!  Наконец, общезначимая цель развития – благосостояние для всех, о чём говорил и чего в немалой степени добился в своё время Л. Эрхард в Германии.

Чтобы практически осуществить возрождение России, недостаточно деклараций правителей и пассивного желания её жителей, надо ни много, ни мало – преодолеть эгоизм и своекорыстие и возродить разумного и деятельного, социального, патриотически настроенного человека. И это не утопия, ибо сообразуется с сущностью человека, в которой есть социальное начало. Другое дело, что для его проявления недостаточно демагогии и силы, которые использовали коммунисты, необходимо, чтобы человек дорос до этого и не в одиночку, а вместе с другими людьми. И это показывает направление и перспективу жителей России: не пытаться перепрыгнуть в хорошую и цивилизованную жизнь, что невозможно, как из грязи, да в князи, а целеустрёмленно и последовательно развиваться и совершенствоваться, лучше работая и организуя все составляющие и процессы жизни! Что это означает?

Системно означает – по проекту, охватывающему все стороны жизни! Целеустремлённо, говорит о том, что всё – от указов и законов, сверху донизу должно быть подчинено определённой в проекте цели/целям! Последовательно означает – поэтапно с промежуточным и постоянным контролем исполнения принятых решений! Развиваясь, значит, учась жить и действовать по-новому, с любовью к Родине, которые нужно воспитывать! Лучше работая, – постоянно и регулярно повышая производительность и качество труда! Наконец, и это задачи властей – как следует организовать все составляющие и систему в целом, подавая личный пример! Только так можно в разумные сроки и удвоить и утроить ВВП, поднять экономику и уровень жизни людей, решить важнейшие социальные проблемы и изменить отношение людей к своей Родине!

Как же начать переход от не слишком хороших реалий к лучшим перспективам? Теоретически в общем виде это было рассмотрено выше, а как осуществить практически? Опираясь на теорию, что означает, используя науку, разрабатываются национальная идея и проект развития страны и всенародно обсуждается, а после принятия утверждается для исполнения. Далее готовятся и расставляются люди, управляющие процессом, вообще-то говоря, так и должна действовать система управления государством. Формируются образовательная и экономическая, юридическая и жизнеобеспечивающая подпрограммы реализации. Разрабатываются оптимальные условия и критерии оценки преобразований/развития. Наконец, для решения этой задачи в идеологическом плане настраиваются!, но не жёстко подчиняются, как при социализме, в меру общих интересов СМИ и все формы общественного сознания, включая религию и свободное искусство, которые сами захотят служить великой цели!

Человековедение говорит, что всё это, хотя и сообразуется с природой-сущностью человека, сделать непросто – его надо учить с детства эффективно развиваться и совершенствоваться, чтобы он дошёл до этого своим разумом, ибо таковы его жизненная необходимость и высшая польза! Наконец, если человек сумеет осознать это, ему не надо будет лишний раз напоминать и, тем более, заставлять вести себя природосообразно. Ибо зачем заставлять человека делать то, что составляет смысл и цель его жизни, когда его усилия будут вознаграждены самым большим удовольствием, не сравнимым ни с чем и не покупаемым ни за какие деньги, – радостью жизни на родной земле! И, чем более то, что человек хочет, знает и делает, необходимо и полезно всем, тем он сам и его жизнь будут становиться лучше и тем более дорогой будет для него Родина – Россия!

 

 

4. Прогноз развития России – реально-виртуальный

4.1. Реально – ещё долго и неэффективно будут реализовываться национальные проекты. Ещё долго ВВП и национальный доход будут формироваться в сфере обращения, а не производства, тем более квалифицированного. Ещё долго будет много деклараций о модернизации и инновациях и будет сохраняться ресурсная ориентация экономики. Ещё долго система управления страной будет властью, оторванной от  народа, а не его организующей и направляющей подсистемой. Ещё долго люди будут отлынивать от работы и стараться взять побольше любым способом. Ещё долго народ будет чувствовать себя обманутым и ущербным, особенно больные, дети и пенсионеры. Наконец, в России может вымереть коренное население и его заменят выходцы из других, более южных стран...

4.2. Но этого может не произойти, если всё, что говорит и делает власть, будет находить отклик у большинства населения и её слова и дела будут способствовать пробуждению народа от сна разума и паралича воли. Если возобладают принципы разумно организованной и справедливой жизни и править бал будут не деньги и эгоистическая изворотливость в их делании, а производительный и результативный труд для блага всех, можно не сомневаться, что Россию и её всё более патриотически настроенных граждан ждут большие успехи и великое будущее!

06.07.2008 – 16.02.2015

 

 

Триптих о перестройке в России

Со страницы: «Мировые события и человек» на сайте – http://ocheloveke.narod.ru/

 

Часть 1. Когда что-то перестраивают, обычно стараются улучшить то, что плохо... По логике вещей перестройка должна быть полезной возможно большему числу людей – всему народу и способствовать его прогрессу. К перестройке ведут серьёзные недостатки и проблемы, которые в её процессе преодолеваются и разрешаются. В отличие от животных, поведение которых реализуется спонтанно инстинктивно, люди способны воображать и моделировать, планировать и оценивать свои действия. Что можно сказать о перестройке в России? Во-первых, она имела политико-экономические предпосылки, важнейшие из которых состояли в том, что нефтедолларов не хватало для того, чтобы закупать продовольствие за границей, а экономическая система не была в состоянии повысить свою эффективность из-за общественной собственности на средства производства, командно-административных форм управления и их идеологической ограниченности. Фактически перестройка стала признанием экономической несостоятельности социализма СССР и требовалось прежде всего изменение форм и отношений собственности, как это было сделано, например, в Китае. В СССР и России, как его правоприемнице, с бескрайностью территории и крайностью и зашоренностью взглядов и убеждений людей это оказалось невозможным, как и постепенное изменение экономической системы – людям были нужны потрясения и шоки... Перестройка вылилась в разрушение социалистического старого, совсем как после революции 1917 года, – только наоборот, превратившись в реставрацию капитализма, начиная с самых диких его форм... Что и кому дала эта перестройка, а точнее, реставрация? Во-первых, возможность думать и действовать самостоятельно каждому человеку и свидетельством чему эти строки, которые вряд ли появились бы до того! И это уже кое-что. Стало достаточно, впрочем, не сразу и качественных, продуктов и вещей в значительной степени импортных, при этом первые подорожали, а вторые подешевели. Произошло, мягко говоря, перераспределение, а называя вещи своими именами, захват /путём обманной приватизации/ общественной собственности кучкой в основном близких или стоящих у власти и идеологии смышлёных, алчных и не слишком чистоплотных людей. Нарушились целостность народа и его хозяйства, стали изменяться его пропорции: деградировала сфера производства и бурно развивалась сфера обращения – торговля и финансы. Стали быстро приходить в упадок инфраструктурные и низкорентабельные, дотируемые и финансируемые государством отрасли – прежде всего, сельское и коммунальное хозяйство, военно-промышленный комплекс, не выдерживая прямой конкуренции с зарубежными аналогами разрушились производства электронной и вычислительной техники, многих видов машиностроения. Это естественно сказалось на бюджете, который сократился до неразумного минимума, и естественно зависимой от него социальной сфере: здравоохранении и просвещении, образовании и науке, соцобеспечении и культуры, армии и силовых структурах. Произошло резкое падение уровня жизни, особенно заметное с началом гайдаровской шоковой либерализации цен и нерационально эмоциональной ельцинской кадровой чехарды в управлении страной.

 

Часть 2. Как-то незаметно ушли из жизни такие привычные до перестройки явления, как дефицит хороших продуктов и вещей, доступность образования и медицины, стабильность жизни и уверенность в будущем, восхваления бездарных партийных и государственных деятелей, идейные, патриотические и социальные лозунги, и на их место пришли изобилие товаров и недостаток денег у большинства населения, индивидуализм и разобщение людей, нестабильность и неуверенность в будущем, безыдейность и коммерциализация СМИ и искусства. Жить стало лучше, но немногим, прежде всего управляющим и нуворишам-собственникам, и заметно веселей всем, если судить по количеству и разнообразию потребляемого алкоголя... Что самое любопытное в этой перестройке, – Россия, получив изобилие продуктов и вещей, свободу слова и творчества, стала терять свои производство и национальное самосознание взамен иностранных и, увы, коренное население,.. место которого быстро заполняют иммигранты, в основном из южных краев. Последнее – не только проблема России, а вот снижение численности россиян – серьёзная национальная проблема. В чём её причины? Можно предположить, что дело – в снижении уровня жизни и неуверенности в будущем, а можно говорить и об обратной связи рождаемости с ростом уровня жизни по ассоциации с развитыми странами?.. Нелишне упомянуть об изменившихся отношениях мужчин и женщин и возрастании роли секса в их жизни, с одной стороны, и ослаблением института семьи и брака – с другой. Наверное, имеет смысл упомянуть и о пришедшем с капитализмом культе удовольствий и разобщении, индивидуализме и эгоизме, захлестнувшим молодёжь, которым не противопоставляются здоровые идеи развития и роста народонаселения России. Впрочем, в колыбели капитализма – США все перечисленные выше культы тоже присутствуют, но население там растёт отнюдь не только за счёт иммиграции. По-видимому, для роста населения России пока не созданы необходимые условия и одного материнского капитала для этого недостаточно. Продолжая тему молодёжи, заметим, что теперь не каждый может получить высшее и специально образование, а на рынке труда всё более возрастает доля торговли и сферы услуг, которым оно не нужно, как и культура и нравственность. Получается, что перестройка не на пользу многим молодым – будущему страны, что означает – она не на пользу стране? Может быть, средний возраст в лучшем положении? Пожалуй, люди этой возрастной категории занимают ключевые позиции в экономике и управлении, возможности у них есть, но нет идеологии успеха и преуспевания, а масса бюрократических препонов и социальных проблем говорит о том, что им надо ещё очень много работать, чтобы изменить это к лучшему. Увы, далеко не везде оптимальны организация и оплата труда, практически везде плохие дороги и неустроенность жизни, недостаток активного отдыха и злоупотребление алкоголем, впрочем, нынешний президент России, кажется, свободен от вредных привычек. Что же до самых старших, то теперь им не везде и всегда почёт, а в условиях нестабильности жизни и роста цен они гораздо более уязвимы, чем раньше... Российским пенсионерам, увы, ещё очень далеко до их зарубежных коллег, живущих много дольше, путешествующих по всему свету и радующихся жизни на старости лет. Получается, что всем возрастам не очень хорошо теперь в России, – потому, наверное, она вырождается, теряя своё население?..

 

Часть 3. Кому же на Руси жить хорошо? Сравнительно небольшой кучке богатых собственников и топ-менеджеров, чиновников, да некоторой части удачливо-изворотливых средневозрастных и молодых? Ещё можно упомянуть финансистов и юристов, деятелей масскультуры – эстрады, театра, кино и СМИ, которые получили хорошие возможности для обогащения, ранее ограниченные, частных и коммерческих врачей и иже с ними. Можно расширить перечень выгодных сфер на успешных спортсменов с баснословными контрактами, но не они делают погоду в стране, гораздо важнее положение большинства – тружеников производства, учёных, учителей, врачей. Каково им? Особенно плохо на селе, где разрушенные перестройкой хозяйства восстановлены лишь местами, а для общего подъёма сельского хозяйства на основе новых отношений собственности постоянно чего-то не хватает и народ спивается... Не лучше обстоит дело и во многих отраслях промышленности, которая никак не оправится от перестроечного шока. К сожалению, на зарплату рабочих в России нельзя жить столь же достойно, как например, в Голландии, где опытный квалифицированный рабочий в состоянии иметь отдельный двухэтажный дом с двумя автомобилями, а врач-педиатр – и в три-четыре раза более того... Не завидно положение и российских учёных, средняя зарплата которых в 5-10 раз уступает зарплате их американских коллег, то же и у врачей, учителей... Можно констатировать, что перестройка пошла явно не на пользу науке, образованию и медицине, да и промышленности с сельским хозяйством тоже. Ну, что же у нас в ответе? Два землекопа из Средней Азии и две трети российских учёных, оставшихся после "утечки мозгов" за рубеж, средний возраст которых близок к пенсионному... Кажется, думай и работай для улучшения сложившегося положения?.. А разве кто-то против лучшей жизни? Наверное, если мало что или так медленно меняется... Странно, как же тогда быть с этой перестройкой? Для кого же она была нужна? Может быть, для тех, кто хотел, да не мог запустить руку в народный карман? Или для тех, кто уже имел немало, а хотелось ещё больше, чтобы подниматься над людьми не с помощью политической демагогии и угодничества партийным боссам, а посредством денег и состояний, подминая верноподданных, ожидающих добра от власти, простаков и тружеников, создающих материальные блага и духовные ценности? Да, призадумаешься и спросишь себя: реальна ли демократия в России при таком раскладе и как бороться за неё? И вообще: борется ли кто-то и с кем-то серьёзно? Увы, всё завязано в такой сложный узел, что решение современных проблем России, возникших в связи с перестройкой, пожалуй, в обозримом будущем не имеет перспектив. В последнее время в противовес годовщине революции 1917 года в России установлен новый государственный праздник "День народного единства", который вызывает странные чувства, как и правящая партия – «Единая Россия»... Что подразумевается под единством? Разве, что нерушимая многонациональность, очевидная для разумного человека, а вот можно ли соединить богатых и бедных, хозяев и их слуг, образованных и невеж, созидающих и паразитирующих, честных и бесчестных, добрых и жестоких вне патриотической идеи?.. Очень трудно, но возможно, если очень захотеть, но для этого придётся сформировать российскую общенациональную идею, которой пока нет и в помине... Действительно, трудно соединить несоединимое, но если бы все люди были абсолютно различны, то не могли бы общаться, ибо не понимали друг друга, не могли бы учить и лечить, руководить другими... А ведь есть в каждом человеке нечто общезначимое, идущее от его сути, – потребность жить лучше – свободнее, обеспеченнее и безопаснее, участвуя в реализации общенациональных проектов вместе с другими людьми. Почему же не помочь ему проявить себя для общей пользы, как это сделано во многих развитых странах, и не в этом ли по большому счету сверхзадача перестройки в России?..

05.11.2008

 

 

Какой хочется видеть Россию?

Тематический цикл "Параллельные миры"

 

Введение

Наверное, не найти человека – жителя России, который не мечтал бы о том времени, когда в России станет пусть не всё хорошо, что немыслимо в нынешних условиях, но хоть немного лучше, чем сейчас... Ведь пока в ней, если и хотят, как лучше, то получается, как всегда, и причин тому много: одни – идут из прошлого, другие возникли не так давно, третьи – продукты новейшего времени, но все они, как говорят, из одного теста или одним миром мазаны ибо порождены людьми, живущими в России, и их особенностями... Многим хотелось бы изменить это к лучшему, но как показывает время, весьма непросто разобраться с тем, что мешает всем жить лучше, как и сформировать привлекающий многих конструктивный идеал новой России, отражённый в её позитивных образах и, разумеется, в национальной идее. А без этого всё, что ни делается для России, кто и что бы ни говорил, есть заделывание дыр или латание прорех в старом, а не созидание новой лучшей жизни, которое невозможно негодными средствами и несовершенными людьми без реального и существенного развития России. То есть следует понять, что для улучшения жизни в России надо становиться лучше её жителям...

 

 

1. Жить и мыслить в России – сознавать себя ущербным

Вне всяких сомнений, происходящее в России – производное её существенных черт и особенностей, которые при внимательном рассмотрении сравнительно просто выделить, анализируя важнейшие сферы её жизни. Отличительная особенность народа России в массе – его терпеливое доверие власть предержащим и одновременно уклонение от исполнения законов и правил, соборность и асоциальность при отсутствии реальных созидающей идеи и объединяющей силы. То же, что существует формально, – не то и не в счёт, потому что не владеет умами и сердцами людей. Не менее важное обстоятельство жизни России – высокомерие и отчуждённость власти при отсутствии реальных прямых и обратных связей с народом. Как следствие предыдущего, – отсутствие, если не национальной идеи развития России, то хотя бы какой-то более осмысленной, конкретной и полезной для людей и страны задачи, чем абстрактные модернизация и инновации... Наконец, и это самое главное, уровень жизни большинства россиян и их жизненной энергии очень низки, потому им не до национальной идеи и политических выступлений – быть бы живу и было бы что выпить... Всё перечисленное взаимосвязано и будет продолжаться до тех пор, пока не найдутся новые силы, не будут определены реальные общезначимые задачи развития России и не начнётся формирование новых условий жизни и думающих и действующих по-другому людей!

Жизнь России многообразна и имеет существенные различия от места к месту. Огромные территории не освоены, во многих местах, совсем недалеко даже от больших городов жизнь настолько отличается /попросту плоха/ от них отсутствием минимальных удобств и нормальных условий для жизни и работы, что впору удивляться... Люди современной России весьма различны по жизненному укладу и культуре, нравственности и самосознанию, отношению к труду и к соплеменникам /скажем, евреи или азербайджанцы, стоит где-то закрепиться одному из них, начинают "роиться", а русские – каждый сам по себе, – где она соборность?../, и потому нужны неординарные меры по их сближению и объединению... Там, где не созданы нормальные условия для жизни и развития, не может возникнуть и, тем более, культивироваться /последнее предполагает достаточный уровень культуры/ общезначимая идея развития или чего-то подобного, что было бы близко людям в стремлении к лучшей жизни. И дело не только в многонациональности, имущественном и социальном расслоении, более пассивной, чем активной жизненной позиции большинства, а в низком уровне жизни и энергии, в отсутствии справедливого и реального объединяющего начала, нацеливающего людей на развитие страны и улучшение жизни.

Известно, что для России всегда были характерны крайности в духовно-нравственном развитии и социально-имущественном положении людей, и контрасты между гигантскими территориями и степенью их освоения, огромными ресурсами и низким уровнем жизни большинства, между жизнью города и деревни, властью и народом. Время идёт и по-прежнему не всегда хорошо живётся тем, кто этого достоин своими трудом и достижениями, – часто в лучшем положении те, кто сумел – изворотливостью и нередко за счёт других взять больше и пробраться ближе к кормушке/власти... Последнее говорит о примитивном и несправедливом жизнеустройстве, которое в результате так называемой перестройки отнюдь не улучшилось, скорее опаршивело. Что же или кто мешает изменить это к лучшему или мы чего-то не видим или не понимаем? Но ведь люди вроде пытаются делать, как лучше, а получается, как всегда?.. Наверное, и люди и обстоятельства жизни в России какие-то особенные. Какие же?

Если присмотреться, можно выделить некоторые существенные черты – низкую культуру и разобщённость людей, потребительство и индивидуализм. Народ и власть России отнюдь не едины, – власть обманывает, а большей части народа это как бы всё равно или она не понимает, что её обманывают?.. «Газпром» – отнюдь не народное достояние, как об этом врёт реклама, а приоритетные национальные проекты – фикция, о чём большинство россиян, например, может судить по своей районной поликлинике, в которой сделали евроремонт и она стала частью какого-то там комплекса, а очереди и плохие врачи остались, или состоянию общественного порядка и дорог, которые были и оставляют желать лучшего, несмотря на огромные ассигнования и различные преобразования, скажем, ГАИ в ГИБДД или милиции в полицию... Увы, но при нынешней власти уровень реального преобразования жизни страны, как и освоения и развития её территорий ниже минимально необходимого и происходит отток и без того небольшого населения богатых природными ресурсами областей, ибо не созданы условия и стимулы для их освоения. Национальный доход России и бюджет малы, пополняясь в основном за счёт торговли сырьём, уровень жизни многих людей не высок и сокращается общая численность населения – это при таких-то территории и ресурсах, которых хватило бы на пол мира... По-видимому, это мало кого по-настоящему волнует, если конца и края происходящему бедламу в России нет?..

Что же мешает хорошо жить всем?

Если суммировать перечисленное выше и найти некий общий знаменатель, то, наверное, это будет неразумность, как неумение людей рационализировать свои жизненные ресурсы и организовать жизнь – индивидуально и в социуме. Не стоит думать о происках врагов и искать виноватых за рубежом: они – это мы сами – народ, наши представления о жизни, те, кого мы избираем для её улучшения, и способы, которые они используют совсем не для развития страны, а удержания власти и набивания карманов... И так будет продолжаться до тех пор, пока не произойдёт что-нибудь плохое для многих, скажем, нефть сильно подешевеет, как это уже бывало, а рано или поздно она вообще закончится, или людям надоест терпеть эту "бодягу", что почти невероятно... Главное, что мешает жить людям России, это бездарно-авторитарная явно недемократическая власть – уродливое продолжение командно-административной системы и связанная с ней масса препонов – бюрократизм и коррупция, закрытость от народа и неприятие нового и необходимого для страны, что же самое важное, власть, а лучше было бы, – система управления страной – должна быть нацелена на развитие и улучшение жизни людей, чтобы помогать, а не мешать лучшему использованию возможностей и ресурсов, свободному самопроявлению и движению людей к лучшей жизни. Иначе зачем такая власть?..

Резюмируя вышеизложенное, можно утверждать, что жить и мыслить в России – это сознавать себя ущербным или, иначе говоря, в России всегда что-то или кто-то, а теперь и здорово, мешает людям хорошо жить... За народ всё решают наверху, например, считают, что для развития страны важнее инновации или модернизация, а не развитие собственного производства – основы экономики, чиновники смотрят на людей, как на быдло или помеху в их "великих начинаниях", инициатива людей не находит применения, предприимчивость натыкается на множество помех и т.д. и т.п.

Прожив большую часть своей скромной жизни с мечтой о лучшем будущем, на старости лет ваш покорный слуга её потерял, не видя реальных перспектив существенного улучшения в сложившихся обстоятельствах... Всю жизнь – прежде и теперь нами понукают, морочат голову идеями о величии и грандиозном будущем России и, очевидно, ведут не туда, где реально лучше и свободнее жить всем, а туда, где правителям-пастухам удобнее править народом, как стадом... Пока это будет продолжаться, Россия будет вырождаться, а люди России, многие, – не только активно размышляющие об этом, будут сознавать себя ущербными и думать о том, как бы её покинуть.

 

 

2. Как преодолевать недостатки России?

Применительно к России можно говорить о трудноискоренимых недостатках и колоссальных упущенных возможностях. Их можно увидеть и оценить в сравнении россиян с представителями других народов, например, Японии, не имеющей ни больших территорий, ни ресурсов, по развитию и культуре, отношениям с соплеменниками и к труду, жизненным устремлениям и организации, но прежде всего, созидательной энергии и уровню жизни. Во всём у них: управлении и производстве, технологиях и исполнении присутствуют заинтересованность и предприимчивость, обязательность и контроль. В отсутствие этого Россия несёт неисчислимые материальные и духовно-культурные потери, что видно невооружённым взглядом и удручает людей.

Нужны неординарные политико-экономические решения и, прежде всего, в управлении и социально-экономическом развитии страны, что взаимосвязано... Чтобы начать думать и действовать в этом направлении, необходимо провести глубокий и объективный анализ происходящего в стране, сформировать национальную идею развития и наметить понятные большинству, общезначимые и реализуемые цели, с достижением которых связаны реальные активизация и улучшение жизни людей. Всё вместе предполагает свободу мысли и предпринимательства, максимальное содействие, а не противодействие, как сейчас, властей-чиновников всех уровней тому, что способствует развитию России.

Как преодолевать недостатки России? Следует заметить, что при существующей политической системе это практически невозможно, – пока "Единая Россия" и "петербургская команда" у власти, всё будет идти по-старому, стабильно плохо для большинства и для будущего России... Было бы идеально, если бы развитием России занялись действительно авторитетные менеджеры-патриоты, а не дилетанты и конъюнктурные политики-мутанты перестройки, но на это не приходится рассчитывать, ибо нет никаких оснований пока, увы. Остаётся уповать на приход к власти новых сил, когда-нибудь, – более компетентных и честных, заинтересованных и гибких в представлениях о развитии России и своих решениях людей.

Кстати, когда мы говорим о новой России, то подразумеваем её живым, развивающимся организмом и это первое, что необходимо для преодоления её недостатков – развитие. Второе – идеи и идеалы, стимулы и мотивы развития России. Прежде всего – развитие экономики и повышение уровня жизни людей. Или, скажем, более высокая интенсивность освоения территорий и природных ресурсов в интересах всего населения, что предполагает другую организацию жизни и не просто хорошие, а другие – более быстрые пути, связующие нити и более гибкие, эффективные и результативные способы работы большинства, а не накопления капиталов немногими. Или не менее значимо обеспечение равномерности освоения и использования территорий и ресурсов, в том числе, за счёт национальных и иностранных концессий.

А развитие собственных промышленного производства и транспорта, адекватного территории России? А улучшение жизни большинства россиян и достижение их расширенного воспроизводства? По-видимому,  для этого нужны другие – лучшие условия жизни, труда  и предпринимательства, иные ценностные ориентиры, жизненные цели и мотивы, другие организация власти и порядок в стране, более рациональные политико-административное устройство, социальные и экономические отношения... Всё это невозможно без новых людей, коих надо подготовить на принципиально новой педагогической основе. И так далее...

А что же может повлиять на современную ситуацию в России, послужить толчком к существенным переменам? Может быть, чья-то неизбывная энергия или мечта о лучшей жизни? Но уже были мечтатели, в том числе, и в Кремле, но уж очень дорого обходились людям их мечты... А почему мы говорим о существенных переменах, а не о постепенном эволюционном развитии, может быть мы – россияне не можем без резких поворотов, крайностей, потому, что "скифы – мы! Да, азиаты – мы." /А. Блок/. Да, уж, всё очень непросто в России... И, тем не менее, кто бы мы ни были, мы разумны?.. Если разумны, а наши культурные достижения позволяют так думать, то мы можем придумать что-нибудь разумное, хорошее?.. Но прежде задумаемся, а надо ли преодолевать недостатки, может быть у России какой-то свой особенный путь и может быть (авось) всё сложится само собой?.. По щучьему велению?.. Ну, это ведь детский лепет или мысли того самого быдла, тогда, что же, – засучиваем рукава ибо другого пути нет, чему примером мировая практика?!

Итак, хватит критики и самобичевания, давайте помечтаем о новой – великой своими возможностями для всех людей – новой России и попробуем представить себе её некоторые существенные черты! Например, в какой–то далеко отстоящий от нынешнего день мы просыпаемся и видим, – нет, не какое-то чудо, впрочем, и чудес может быть много, а улыбающихся людей и исходящие от них доброжелательность и радушие, спокойную размеренную жизнь, в которой все люди много и с радостью работают потому, что результаты их труда не исчезают куда-то и кому-то, а идут на пользу всем и каждому, способствуя улучшению жизни, развитию и процветанию страны!.. Это ли не идеал новой России? Пожалуй! Что надо сделать, чтобы она стала такой, мы по-крупному в важнейших аспектах обозначили выше. Как этого добиться, – вопрос не праздный и пока не разрешимый. Потому попытаемся нарисовать картины будущей – демократической и справедливой, экономически и культурно развитой России и может быть станет яснее, как это приблизить реально? Если, например, взять за основу логику: в здоровом теле – здоровый дух, то с какой стороны начать её реализовать? С тела – рождения человека и обеспечения его здорового и полноценного развития, для чего нужно много терпения, энергии и средств, которых недостаточно при таких экономике и политике, и усилий (политической воли, организации этого процесса, доведения его до положительного результата)?.. Или с духа – идеи, идеологии, национальной идеи развития России, но здоровый дух, наверное, бывает в здоровом теле? А оно теперь нездорово... Клинч!

Как выходить из него? Может быть, попытаться сформировать некую компромиссную, но реальную идею развития России и постепенно её уточнять и рационализировать? А почему и нет? Именно так протекает любой процесс обновления и улучшения и происходит это на основе некоторой продуктивной идеи! Подразумевается идея или лучше совокупность идей развития России и создание его модели, для чего нелишне прибегнуть к помощи науки, например, системного анализа кибернетики, экономического и территориального /экономико-географического/ анализа, политической экономии и человековедения, которое опирается на разумную сущность человека и формирует сообразную ей систему рационального поведения – жизни?..

Система рациональной жизни человека, реализуемая по критериям необходимости и пользы, может послужить в качестве идеологической, не политизированной, а конструктивной основы построения новой жизни России и её же следует использовать, как новую методологию в педагогике для подготовки людей, без которых нельзя построить новую Россию. Таким образом, Россия может встать на собственный, уникальный и оптимальный путь развития, который позволит ей преодолеть отсталость и со временем выйти на высокие стандарты жизни не только в Москве и больших городах, но по всей стране – задаче, которую надо ставить и решать в первую очередь, думая о будущем страны!

 

3. Какой хочется видеть Россию?

В тупиковой ситуации, сложившейся в стране за последние десятилетия и особенно после так называемой перестройки, о другой процветающей России остаётся только мечтать... Что ж, мечтая и идеализируя, можно увидеть нашу страну лучшей, более развитой, открытой для совершенствования, страной равных и больших возможностей для всех, желающих работать и жить хорошо, не рассуждая о некоем абстрактном величии России, которое опирается на громадную, мало освоенную территорию. Стоит заметить, что величие недостижимо на словах, и по большому счёту в нём нет никакой нужды для россиян, ибо для них важнее свобода действий и более высокий уровень жизни, который теперь во многих местах ниже всяких разумных норм. Для примера нарисуем картины жизни будущей России – городской и сельской, а лучше сказать – не городской и не сельской, а хорошей нормальной жизни людей в городе и за его пределами. Они идеализированы, то есть являются тем, к чему надо стремиться, и нарисованы от противного нашей действительности, как выражение разумного оптимума.

В далёкой перспективе, которую хотелось бы приблизить, надеясь на благоразумие людей, не будет городов и деревень, центров и периферии, власти и подданных, больших имущественных и каких-либо иных различий людей, а у последних и серьёзных недостатков и дурных наклонностей, например, преступных, которые отомрут за ненадобностью там, где человек может вполне (разумно) реализовать себя, а будут сравнительно небольшие, оптимально выстроенные поселения, в которых каждый будет иметь всё необходимое для продуктивной жизни без каких-либо издержек, кои сопровождают нашу нынешнюю жизнь и весьма затрудняют её: высокая плотность населения больших городов и плохие условия для жизни и труда, избыток частного транспорта и связанные с его эксплуатацией проблемы – шум и загрязнение среды жизни городов, бюрократия власти и несправедливость отношений между людьми. Недостаток рабочих мест и некомфортность жизни, необеспеченность социальной инфрастуктуры и отсутствие позитивных перспектив развития многих сельских и небольших городских поселений, а нередко необеспеченность элементарных потребностей их жителей. Где уж тут найти место модернизации и инновациям?..

Прежде, чем рассуждать дальше о том, какой хочется видеть Россию, приведём немного несложной теории, с помощью которой легче понять, о чём идет речь. В человековедении обоснованы категория пространства жизни человека и норма ресурсной обеспеченности жизни, которые необходимы для его нормального развития и решения задач существования, так вот, – пространство жизни определяют следующие характеристики: объём/площадь и функциональность, безопасность и комфортность, информативность и коммуникативность, доступность для каждого человека и в перспективе мобильность без потери других характеристик пространства жизни. Норма ресурсной обеспеченности жизни предполагает обеспеченность ресурсами каждого рождающегося человека на протяжении жизни с одной стороны и его обязательные компенсационные трудозатраты – с другой. Каждый человек для расширенного воспроизводства населения должен произвести столько ресурсов, чтобы их хватило на индивидуальное и социальное воспроизводство и ещё немного на решение задачи улучшения вида. Это в идеале! В любом случае, если подразумевают задачу реального развития России, необходимо обеспечить ресурсами не только расширенное воспроизводство населения, но и его развитие и совершенствование с помощью оптимальных социально–экономических механизмов и мероприятий, включающих адекватную им педагогику.

Так вот, пространство жизни человека, где бы она не проходила, должно соответствовать этим характеристикам. Другое дело, что по каким-то причинам, прежде всего политико-экономическим, они не могут быть реализованы теперь и сразу, но стремиться к этому надо, и у е людей, независимо от их служебного положения, которое должно определяться только их достоинствами и результатами работы, а не как-то иначе, должны быть одинаково хорошие! условия, за  исключением худших у тех, кто не выполняет необходимой социально-значимой нормы труда! Должны уйти в прошлое неперспективные –  малые или отдалённые и возникнуть новые поселения таких размеров,  структуры и географии, чтобы люди имели работу и все необходимые  возможности для полноценной жизни.

Жилища каждого человека должны соответствовать перечисленным выше требованиям или, иначе говоря, каждый человек должен иметь оптимальный жилой модуль, не только ни в чём не уступающий городскому жилью, но обладающий естественным преимуществом в свежем воздухе и приусадебном участке, который можно по желанию использовать под сад/огород или для отдыха. Обязательным условием жизни в таком поселении должны быть общественно полезный труд и участие в организации жизни. Основу организации жизни поселения составляет выборная демократическая система управления, задачей которой является максимальная оптимизация жизни поселения и взаимодействие с вышестоящей системой управления по согласованию общезначимых вопросов и задач. И совсем необязателен социализм, ведь подобные поселения уже существуют в развитых капиталистических странах и не в единственном числе. Только и люди и власть там другие...

Ещё задолго до перестройки в СССР говорили о стирании границ между умственным и физическим трудом и сближении города и деревни, которые давно осуществляются в цивилизованном мире. Происходящее в России позволяет говорить о том, что умственный труд теперь в значительной степени вытеснен физическим, – благодаря компьютерам, как это ни покажется странным, люди стали меньше думать, а проблема сближения города и деревни перешла в разряд невыполнимых для существующей власти. Если города растут и наполняются всё большим числом людей, магазинов и машин, то деревни умирают во множестве, в лучшем случае вблизи городов превращаясь в дачные посёлки без необходимой инфраструктуры... Рост городов не контролируется, ЖКХ не оптимизируется, как впрочем, и сфера торговли и транспорта, про производство по серьёзному и не думают... А ведь есть министерство экономического развития, другие министерства и институты?.. Чем же они занимаются, если то тут, то там возникают проблемы и узкие места, как пробки в Москве при её географии и бесконечном росте...

Ладно, хватит об этом, лучше поговорим о перспективах будущей России. Можно предположить, что довольно скоро вследствие развития производительных сил станет возможным жить хорошо не только в городах, но и вне их, а города, превратившиеся в гигантских монстров, начать оптимизировать, решая проблемы их жителей. Самое существенное в этом – выбор оптимальных размеров и структуры, объёма производства и транспорта городов. Важнейшее условие этого процесса – научное обоснование, объективность и обязательность исполнения норм и правил для всех без каких-либо исключений.

Должны быть приведены в соответствие число жителей и объём необходимого жилья по разумным нормам, оптимизированы виды и масштабы производства, сфер обращения и обслуживания, соотнесены число жителей и рабочих мест, оптимизированы размещение мест проживания, труда и отдыха, соотношение общественного и личного транспорта в пользу общественного при его постоянно повышающемся качестве. Жильё должно быть доступным всем, жизнь – организована и проникнута идеями развития и совершенствования. В городе не должно быть проблем перенаселения, как в Москве, перенасыщения магазинами и транспортом, нерациональных перемещений пассажиров и грузов, например, встречных перевозок, и экологических проблем. Надо ли говорить, какова в этом роль власти – системы управления и как далека от этого нынешняя?..

 

 

Заключение

 

Хочется надеяться, что читателям стало хоть немного яснее, почему в России хотят, как лучше, а (не) получается, как всегда? А потому, что и не хотят, как следует, и не делают, как надо... Сознавая причины происходящего – и неэффективная власть/управление, и плохая организация труда и жизни, когда люди не могут себя проявить активно и эффективно – какая-то чума в мозгах и помехи в делах людей, когда деньги для всех растекаются по частным карманам  и идут не туда, – становится понятнее, почему очень трудно что-либо  изменить к лучшему. Впрочем, если очень захотеть и знать, что и  как надо делать, да ещё немного завестись, подразумевается энтузиазм, требуя по максимуму с себя и других, то можно и  попытаться, но при выполнении ряда условий: 1 – наличии научно сформулированной комплексной, понимаемой и принятой большинством населения программы развития на десятки лет (сформированной на основе разумной и справедливой национальной идеи), 2 – не с этими – другими! государственным аппаратом и людьми, его реализующими, 3 – на основе демократических и социально ориентированных механизмов, 4 – в условиях полной открытости и регулярной отчётности, 5 – на основе соревновательности и без каких-либо привилегий и преимуществ руководителей, которые регулярно отчитываются, объективно контролируются и при снижении рейтинга сразу и без сантиментов заменяются другими специалистами с более высоким рейтингом! Важнейший критерий успеха – не слова с высокой трибуны о росте каких-то там показателей, например, пресловутого ВВП, а реальный, подтверждаемый объективными данными и видимый многими успех в достижении поставленных целей и решении задач! Если такое когда-нибудь случится, дай Бог, можно будет порадоваться за Россию!

20.07.2011–16.02.2015

 

 

С другими работами автора можно познакомиться на сайте: http://ocheloveke.narod.ru/

 

 


№61 дата публикации: 04.03.2015

 

Оцените публикацию: feedback

 

Вернуться к началу страницы: settings_backup_restore

 

 

 

Редакция

Редакция этико-философского журнала «Грани эпохи» рада видеть Вас среди наших читателей и...

Приложения

Каталог картин Рерихов
Академия
Платон - Мыслитель

 

Материалы с пометкой рубрики и именем автора присылайте по адресу:
ethics@narod.ru или editors@yandex.ru

 

Subscribe.Ru

Этико-философский журнал
"Грани эпохи"

Подписаться письмом

 

Agni-Yoga Top Sites

copyright © грани эпохи 2000 - 2020