Грани Эпохи

этико-философский журнал №83 / Осень 2020

Читателям Содержание Архив Выход

Владимир Деревянко

 

О параллельных мирах и мироздании

Тематический цикл – "Параллельные миры"

 

Введение

Тема параллельных миров или многомирия всегда вызывала повышенный интерес у широкой публики своей необычностью, иногда таинственностью и одновременно близостью каждому человеку. Мы живём среди разных миров в структурированной реальности Земли и космоса, будучи сами неоднородными сущностями со своими индивидуальностью и внутренним миром, которые соединяются с себе подобными по половому признаку и конгениальности, национальности и территории, экономике и культуре. Наша планета является элементом Солнечной системы, которая в свою очередь наряду с миллиардами других подобных систем составляет галактику – Млечный Путь.

Сотни миллиардов галактик образуют Вселенную, представлявшуюся до последнего времени единой, бесконечной и расширяющейся, а теперь, вследствие появления новых научных данных, утрачивающую прежний статус единой и всеобъемлющей и обретающую новый – одной из многих Вселенных, составляющих нечто более масштабное – Мультивселенную. Кажущиеся немыслимыми и абстрактными для многих, эти представления о мироздании при всей их сложности, как это ни покажется странным, заключают в себе немало позитивного, будоражащего воображение и побуждающего к развитию...

Чем лучше человек познаёт окружающий мир, тем лучше он узнаёт себя и тем большими становятся его возможности. Процесс познания сближает людей и приближает момент их встречи с внеземным разумом. В таком контексте возрастает значение науки и искусства, как и естественно их взаимодействие, ибо они должны служить одному – помогать людям постигать мир и себя в нём и обретать счастье!

 

 

1. Параллельные миры – что это?

С давних пор существуют мифы и легенды о том, что мы – земляне – не одиноки во Вселенной, что люди – не единственные разумные существа на Земле, а наш мир – один из многих миров. С параллельными мирами мы встречаемся не только в литературе, можно сказать, что мы живём среди параллельных миров, хотя некоторые из них бывает легче представить в воображении, чем логически объяснить и, тем более, строго обосновать. Например, знакомые нам с детства сказки и фантазии с домовыми, лешими-дриадами, водяными-нимфами, мифы и легенды и их персонажи – Боги, герои, титаны. А религиозный мир Бога и дьявола и потусторонние миры – Ад и Рай. А мир людей – человечество и неповторимые миры каждого человека, а животный и растительный миры и их сообщества. А видимое многообразие миров во вселенной, материальный и тонкий мир, реальный мир и антимир... Наконец, миры, репродуктивно воображаемые и научно обосновываемые учёными, и миры – продукты творческого воображения писателей и художников.

Важным моментом в понимании идеи многомирия является тот факт, что иные миры существуют для человека, как нечто внешнее по отношению к его индивидуальному внутреннему миру, возникая как неясное видение другого мира, которое по мере его познания уточняется, наполняется всё большим содержанием, структурируется само и становится элементом структуры более высокого уровня. Не всегда это происходит без трудностей, связанных с сопротивлением материала или преодолением консерватизма мышления, особенно, когда речь идёт (А. Дощечкин, 2002) о мирах, не совместимых с нашим миром во времени и/или в пространстве (внеземные цивилизации) или совместимые, но существующие в другом измерении или частотном диапазоне (полтергейст, привидения)...

Ещё одной вариацией параллельного мира может быть мир, совмещённый с нашим во времени, но разнесённый в пространстве, из чего следует возможность существования антимира и мира с обратным ходом времени – от настоящего к прошлому. Ну, и ещё возможны миры, совмещённые с нашим во времени и разнесённые в пространстве, допускающие существование дискретных пространства и времени. Последние напоминают компьютерную анимацию, когда на какое-то время появляется один мир, затем его сменяют другой-третий и так далее до конца цикла, который затем повторяется. Если допустить такое построение мира, то Атлантида, которую не могут найти, – является одним из параллельных миров, сосуществующих с нашим...

Всё это очень трудно представить даже хорошо образованному человеку, – что же говорить о тех, кто не смог или не захотел приобщиться к известным и новым знаниям о мире, – в их сознании картина мира может быть далёкой от реальной, напоминая лоскутное одеяло, скроенное из разнородных кусков – отрывочных знаний, часть которых зиждется на вере. Для таких людей, а также тех, кто не склонен к серьёзным размышлениям, существуют варианты фантастических параллельных миров или "альтернативных вселенных", которые позволяют, поместив в них действия, обходиться без больших усилий для научного обоснования картины будущего или соответствия историческим источникам картин прошлого, предоставляя безграничные возможности для фантазии авторов...

В определённой степени идею параллельных миров можно рассматривать как имманентные человеку и эволюционирующие вместе с ним психологический феномен и свойство индивидуального сознания, позволяющие с помощью разума и одного из важнейших его компонентов – воображения формировать представления о себе и окружающем мире, соотносить себя с обществом и природой, сознавать себя их органической составной частью и находить верные нравственные и экономические, разумные экологические и космологические соотношения в контексте осуществления жизненной необходимости и достижения высшей пользы. Поскольку и отдельный человек и всё человечество находятся в развитии, проходя его последовательные стадии, отмеченные соотношения не всегда оптимальны и зависят от уровня общей культуры и эрудированности людей, степени религиозности и рефлексирования своих мыслей, адекватности воображаемых образов и реализуемых действий.

Как известно, идея паралельности или множественности миров возникла ещё в давние времена, например, в Древней Греции её связывают с именами Демокрита, Эпикура и других мыслителей, которые исходили из принципа изономии – равновероятности событий, равнобытийственности. При этом Демокрит полагал, что существуют разные миры, как похожие или подобные нашему, так и совсем другие. Об этом же говорили Платон и Аристотель, а позднее И.Ньютон и Дж. Бруно. Из древних источников явствует, что о существовании параллельных миров было известно и более древним цивилизациям, как и то, что некоторые из них были свидетелями появления инопланетян, которых они воспринимали как Богов, приходивших на Землю через так называемые порталы...

Один из таких порталов, по мнению учёных, находится в древнем боливийском городе Тиуанако, построенном неизвестной цивилизацией за много веков до возникновения империи инков. В Тиуанако сохранились пирамиды, храмы и "ворота солнца", через которые по легенде главный Бог – Веракучи попадал на Землю из другого мира. Существует версия, что порталы перехода в другие миры есть на Земле и в других местах. Это могут быть аномальные зоны, места с искривлённым пространством. Однако их тайны пока закрыты от нас, – видимо, время открывать порталы ещё не пришло...

Начало научного исследования проблемы параллельных миров связывают с 1957-м годом, когда американский физик Хью Эверетт опубликовал тезисы своей докторской диссертации "Формулировка квантовой механики через относительность состояний". В ней он разрешил давнее противоречие между двумя квантово-механическими формулировками – волновой и матричной, что почти через полвека привело к появлению в физике концепции Мультиверсума (гомеостатического мироздания или множества всех возможных реально существующих параллельных вселенных). Согласно теории Эверетта, Вселенная в каждый момент времени ветвится на параллельные микромиры, каждый из которых представляет собой некую вероятностную комбинацию микрособытий. Как известно, Х. Эверетт был не единственным учёным, пытавшимся при помощи многомировой теории объяснить различные явления.

Здесь уместно упомянуть "Теорию всего" А. Эйнштейна, в которой он в течение двух десятилетий безуспешно искал универсальный ответ на все поставленные наукой вопросы, и "теорию струн", возникшую в середине 70-х годов и бурно развивавшуюся в последующее двадцатилетие ХХ века, с которой связывали возможность создания "единой теории" или "теории всего". В последнее время "теория струн" столкнулась с серьёзной трудностью, называемой "проблемой ландшафта", сформулированной американским физиком Л. Саскиндом в 2003 году, суть которой состоит в том, что "теория струн" позволяет равноправное существование огромного числа вселенных, а не только той, в которой мы существуем.

В то время, как физики и математики пытаются доказать существование параллельных миров логически и математически, эзотерика делает это с помощью своих, называемых иррациональными, методов... Исследователи изменённых состояний сознания уже давно разработали метод так называемого "второго внимания", – в традиции К. Кастанеды это называется "сдвиг точки сборки". Исследователь параллельных миров Сол Фэлкон утверждает, что восприятие других миров возможно при сдвиге "точки сборки" в области с большей частотой самофиксации. Такие состояния достижимы при помощи определённых медитаций, разнообразных духовных и психологических практик или принятием некоторых психоактивных веществ, но иногда возникают спонтанно и в обычной жизни...

Существует точка зрения, что загадка альтернативного бытия связана с неким "пятым измерением" в дополнение к трём пространственным и времени, однако, заведующий сектором Института философии В. Аршинов уверен, что можно говорить о гораздо большем числе измерений: "примерно известны модели мира, в которых содержится 11, 26 и даже 267 измерений. Они не наблюдаемы, а свёрнуты особым образом. В многомерных пространствах, по мнению учёного, возможны вещи, которые кажутся невероятными, другие миры могут быть какими угодно – вариантов бесконечное множество"... Однако наиболее популярна и "разработана" идея множественности миров, конечно же, в мифологии, в том числе, современной, называемой фэнтази, впрочем, мы ещё вернёмся к её научной трактовке ниже. Идея существования других миров возникла, как способ реализации мечтаний людей, например: в ковре-самолёте воплотилась мечта о полётах, в сапогах-скороходах – мечта о быстром передвижении по суше. Среди мифов древнего Китая есть сказания о жизни на Земле радости в краю бессмертных, много мифов создано о Богах, которые первоначально были призваны воодушевлять людей в их жизненных свершениях. Когда общество разделилось на классы, правители присвоили себе миссию наместников Богов на Земле для усмирения протеста людей против угнетения и внушения им страха и повиновения.

В мифах прежде всего отражался мир человеческих отношений, а мироздание делилось на миры – земной, небесный и подземный. Наряду с китайской цивилизацией и мифологией известны индийская, греческая и египетская, причем наиболее полно сохранились мифы греков и индийцев. Логическим продолжением мифологии являются утопии, появившиеся в XVI веке и развивающиеся до сих пор. Упомянем "Город солнца" Т. Кампанеллы, "Новую Атлантиду" Ф. Бекона и особенно "Кандида" Вольтера, в котором в порядке критики учения оптимиста Г. Лейбница саркастическим рефреном каждый раз, когда на долю героев выпадали новые бедствия, звучали слова, вложенные в уста Панглоса: "всё к лучшему в этом лучшем из миров".

Впервые идею многомирия или существования параллельных миров для фантастики рассказом "Дверь в стене" в 1895 году открыл Герберт Уэллс. И это было столь же революционным, как и идеи Х. Эверетта для физики, высказанные 62 года спустя. Однако понадобилось ещё более сорока лет, прежде чем идея параллельных миров начала серьёзно развиваться в научной фантастике. В 1941 году вышел первый роман Спрэга де Кампа и Прэтта Флетчера из цикла "Дипломированный чародей", в котором приключения героев основывались на идее существования бесчисленного множества миров, построенных по мыслимым физическим законам. В 1944 Х. Л. Борхес опубликовал в своей книге "Вымышленные истории" рассказ "Сад расходящихся тропок", в котором идея ветвления времени, впоследствии развитая Эвереттом, была выражена с предельной ясностью. Стоит герою любого романа очутиться перед несколькими возможностями, как он выбирает одну из них, отметая остальные...

В 1957 году Филип Дик из США опубликовал роман "Глаза в небе", действие которого происходило в параллельном мире, а в 1962 году – роман "Человек в высоком замке", ставший классикой жанра. Идея ветвления исторического процесса впервые здесь была разработана на высокохудожественном уровне. Действие романа происходит в мире, где Германия и Япония победили своих противников во Второй мировой войне и оккупировали США: восточная часть досталась Германии, западная – Японии. Идея параллельных и разветвляющихся миров оказалась не менее богатой в литературном плане, нежели идеи путешествия во времени и контакта цивилизаций. Однако, несмотря на огромное количество фантастики на эту тему, на самом деле не так уж много работ, где предлагался бы качественно новый опыт и давалось его новое оригинальное объяснение. Идеи многомирия развивали в своих произведениях Клиффорд Саймак, Альфред Бастер, Брайан Олдисс, Рендал Гаррет, в СССР – братья Стругацкие, Ариадна Громова и Рафаил Нудельман...

Научно-фантастическая литература часто описывает ещё не осуществленные проекты, ещё не сделанные открытия и идеи, и одна из них – предвидение многомирия и описание многочисленных следствий из неё для людей. Фантастика предвидела появление эвереттизма, который, утвердившись в физике, позволяет прийти к выводу об онтологической ценности литературной фантазии, поскольку в результате бесконечного числа ветвлений мироздания, происшедших после Большого взрыва, в Мультивселенной могут существовать все или большая часть описанных фантастами вселенных-универсумов. В этом смысле фантастическая литература, создаваемая авторами в нашей Вселенной, может быть сугубо реалистической прозой в другой части Мультверсума...

 

 

2. Параллельные миры – вариации. Фантазии и наука.

В большинстве фантастических произведений обоснований параллельных миров не делается, – их существование и свойства просто постулируются. Тем не менее, во многих случаях предпринимаются попытки объяснить их и возможность перемещения людей и предметов между ними. Важнейшим доводом в объяснении параллельных миров служит предположение о том, что Универсум имеет не три пространственных измерения, а больше. После этого делается естественное и логичное обобщение понятия "параллельности", – если в двухмерном пространстве могут существовать параллельные прямые, а в трёхмерном – параллельные прямые и плоскости, то в четырёхмерном и более пространстве могут существовать параллельные, не пересекающиеся друг с другом, трёхмерные пространства. Далее достаточно предположить, что мы по каким-то причинам не можем непосредственно воспринимать эти другие измерения, и – получится логически стройная картина множественности миров...

В некоторых случаях под миром подразумевается не только пространство, но и нечто более сложное, включающее время, как ещё одно измерение. Тогда становится возможным параллельное существование четырёхмерных миров, в каждом из которых время течёт по-своему. Параллельные миры могут представляться как независимыми от нашего мира, так и взаимодействующими с ним. В этом случае взаимодействие может осуществляться либо в определённых обстоятельствах, скажем, при наличии переходов между мирами или при их пересечении.

Иногда иные миры представляются внедрёнными в нашу реальность, вспомним рассказ Х. Л. Борхеса "Сад расходящихся тропок", где одна и та же история излагается несколько раз и противоречиво, после чего поясняется, что автор воспринимал время, как набор "расходящихся тропок", на которых события происходят параллельно и одновременно. В других случаях образование других миров выводится из вероятности того, что определённое событие может иметь более одного возможного исхода. В результате допустима Мультивселенная, в которой существует бесконечное число миров, каждый из которых отличается от других тем, что в нём реализовался один из возможных исходов. Появление параллельных миров возможно и, как следствие действий путешественников во времени, когда переместившийся в прошлое воздействует на некоторое событие и мир становится другим.

Не менее любопытна система параллельных миров в "Хрониках Амбера" Р. Желязны, существующих вокруг единственного реального мира – Амбера, как отражения, созданные людьми, способными творить параллельные миры, например, художник, нарисовавший картину и ушедший в неё жить... В российской фантастике одну из самых оригинальных картин Вселенной, состоящей из множества миров, создал В. Крапивин в своём цикле: "В глубине Великого Кристалла". По его идее Вселенная представляет собой подобие многомерного кристалла, каждая грань которого – отдельный мир, четвёртым измерением которого, как и измерениями высших порядков, является не время, а многовариантность развития. Вследствие этого миры, соседствующие на Великом Кристалле, могут намного отличаться внешне, но по сути однотипны и находятся на близких уровнях развития...

Вариантом параллельного мира, используемого в научной фантастике, служит понятие "гиперпространства", которое является средой для перемещений в межзвёздном пространстве со скоростью больше световой. Обоснования этой формы гиперпространства варьируются в разных работах, но выделяются два общих элемента: 1) некоторые, если не все, объекты на карте мира гиперпространства соответствуют объектам нашей вселенной, образуя, таким образом, точки "входа" и "выхода"; 2) время перемещения в гиперпространстве меньше аналогичного в нашей Вселенной, благодаря большей скорости движения, либо замедлению времени или сокращению расстояний между аналогичными объектами.

В сюжетном смысле идея параллельного мира может использоваться по-разному, например: действие перемещается в другой мир, а его герои принадлежат этому миру (пример – "Властелин колец"). Причиной реализации данной идеи являются некие новые возможности, в том числе, введение явлений и факторов, отсутствующих в реальном мире (сверхестественные существа, магия, необычные законы природы и т.п.). Или действие происходит в другом мире, но один или несколько героев не принадлежат этому миру, например, в первых книгах цикла "Сварог" А. Бушкова, либо иная реальность вторгается в нашу жизнь и воздействует на неё – книги Саргарет Кавендиш и Фёдора Березина.

В одних произведениях делается упор на способность человека адаптироваться в совершенно чуждой ему реальности, в других – на том, что человек в иной реальности способен выжить и добиться успеха, оставаясь самим собой. В ряде произведений герои действуют в нескольких мирах, перемещаясь из одного в другой и активно участвуя в создании и изменении миров. Примерами таких фантазий могут служить "Кольцо вокруг солнца" К. Саймака, философское фэнтази "Порог" Урсулы ле Гуин, "Хроники упорядоченного" Н. Перумова и цикл "Одиссей покидает Итаку" В. Звягинцева. Другой мир также может быть плодом мышления и воображения человека. Всё, о чём человек долгое время думает и что представляет, может материализоваться в параллельный мир, например, в рассказе Р. Шекли "Лавка миров" человек может попасть в измерение, в котором воплощается его самое сокровенное желание.

Коль скоро предполагается существование параллельных миров, то естественно говорить и о возможности переходов между ними... Для этого в многомерной системе может возникнуть необходимость создания принципиально новой техники, предоставляющей возможность движения по дополнительным осям измерений или осуществления перехода в местах пересечений или соприкосновений миров. В таком контексте перемещался во времени герой романа Г. Уэллса "Машина времени". Гипотетически переходы между мирами могут быть двух видов: с помощью некоего инструмента-средства перемещения – портала или посредством сознания оператора – переносом. В случае портала, между мирами образуется канал, при переносе – оператор сам просачивается через границу миров. Портал может выглядеть по–разному, он должен иметь вход и выход и может быть односторонним или двусторонним.

Говорят, что от наших предков их осталось великое множество и большая часть из них рабочая... Более того, определяются несколько видов порталов: 1) прокол пространства или телепортация – переход в пределах нашего мира, но в отдалённое от входа место; 2) энергетический портал – место или предмет, способные пропускать лишь энергию из одного мира в другой. Об их существовании известно по некоторым практикам с зеркалами; 3) портал отражений – место, специально созданное для перемещения между так называемыми мирами вариаций или отражений. В качестве таких порталов могут служить карты, картины и другие изображения. Иногда такие порталы возникают под воздействием неизвестных природных факторов или как следствие деятельности неких разумных существ; 4) портал миров – место, специально созданное для перемещения между мирами, которые не могут быть отражениями друг друга; 5) Врата миров – не место или сооружение, а некое состояние или положение, из которого можно попасть во множество миров, что предполагает пересечение и соединение миров. Поскольку Врата миров не материальны или не существуют в реальности, человек, попадающий в это место, формирует внешний вид Врат для себя сам. Для одних они – огромная арка, для других – башня, уходящая ввысь, для третьих – коридор со множеством дверей, пещера и т.д.

Существующие законы физики не отрицают предположение о том, что параллельные миры могут быть связаны квантовыми тоннельными переходами, что означает теоретическую возможность перехода из одного мира в другой, не нарушая закона сохранения энергии, однако для её реализации потребуется такое количество энергии, которой не наберётся во всей нашей галактике... Известно немало мест на Земле, называемых аномальными зонами или "адскими местами", которые могли использоваться в качестве переходов, например, известняковая пещера в Калифорнии, в которую войти можно, а выйти нет, или таинственная шахта под Геленджиком, из которой люди возвращаются сильно постаревшими. Порталами считаются английский Стоунхедж и Критский лабиринт с Минотавром, якобы пожирающим людей, храм в Ибсамбуле, южнее Асуана в Египте, гора Богит и Каменная могила в Украине, дольмены черноморского побережья Крыма и Кавказа, Теректинский разлом на Алтае и другие...

 

* * *

Однако вернёмся на Землю и поверим мифы и фантазии о параллельных мирах аргументами науки... Когда выпускник Принстонского университета Х. Эверетт поразил научный мир своей диссертацией о расщеплении миров, он объяснял: "Толчком к размножению миров служат наши поступки, – стоит нам сделать какой-нибудь выбор – "быть или не быть", например, – как из одной вселенной получилось две. В одной мы живём, а вторая – сама по себе, хотя мы присутствуем и там"... Интересно!? А вот отец квантовой физики Н. Бор не принял этой теории, – из-за отсутствия интереса к ней Эверетт переключился на другие темы, предаваясь гедонизму, и ушёл из жизни в 51 год. К этому времени в физике начала вызревать мысль о том, что идея параллельных миров может стать базисом новой парадигмы мироздания. Главным поборником этой красивой идеи стал выпускник МГУ и сотрудник Физического института имени П. Н. Лебедева, а впоследствии профессор физики Стенфордского университета Андрей Линде.

Выстраивая свои рассуждения на основе Большого взрыва, в результате которого возник расширяющийся пузырёк-зародыш нашей Вселенной, он предположил возможность существования других подобных пузырей и построил модель инфляционных (раздувающихся) Вселенных, возникающих непрерывно, отпочковываясь от своих родительниц. Иллюстрацией модели может служить некий резервуар, заполненный водой в разных агрегатных состояниях – жидкие зоны, глыбы льда и пузыри пара, которые и можно считать аналогами параллельных Вселенных инфляционной модели мира, как огромного фрактала, состоящего из однородных фракций с разными свойствами. По этому миру, считал он, из одной Вселенной в другую можно плавно передвигаться, но это будет весьма продолжительное (десятки миллионов лет) путешествие...

Существует и другая логика обоснования параллельных миров, принадлежащая профессору космологии и астрофизики Кембриджского университета Мартину Рису. Он исходит из того, что вероятность зарождения жизни во Вселенной априори настолько мала, что смахивает на чудо и, если не верить в Создателя, то почему бы не предположить, что Природа случайным образом рождает множество параллельных миров, которые служат для неё полем для экспериментов по созданию жизни. По мнению М. Риса, жизнь возникла на небольшой планете, обращающейся вокруг рядовой звезды одной из рядовой галактик именно нашего мира потому, что этому благоприятствовало его физическое устройство. Другие миры Мультивселенной, скорее всего, пусты...

Профессор физики и астрономии Пенсильванского университета Макс Тегмарк убеждён, что вселенные могут отличаться не только местоположением, космологическими свойствами, но и законами физики. Они существуют вне времени и пространства, и их почти невозможно изобразить. Рассматривая Вселенную, состоящую из Солнца, Земли и Луны, можно представлять её в виде кольца – орбиты Земли, "размазанной" во времени, как будто оплёткой, которую создаёт траектория движения Луны вокруг Земли. Свою теорию учёный любит иллюстрировать на примере игры в "русскую рулетку", – по его мнению, каждый раз, когда человек нажимает на курок, его вселенная расщепляется на две: в одной выстрел произошёл, а в другой – нет. Сам же Тегмарк не рискует проводить такой опыт в реальности, по крайней мере – в нашей вселенной.

Заместитель директора Главной астрономической обсерватории РАН, доктор физико-математических наук Ю. Гнедин считает, что "теория о существовании параллельных миров" возможна. И это не просто вера, а предположение, основанное на научных данных, которое не противоречит основным физическим законам. Всё рождается из первоначального состояния за счёт случайных отклонений от среднего значения физических величин. Таких отклонений может быть много и из каждого может появиться своя вселенная, более того, каждая из них может быть обитаемой, но проблема в том, как с ними связаться. Мы не способны пока добраться до ближайших звёзд, а до "кротовых нор" – уж подавно.

"Кротовые норы", в фантастической литературе их ещё называют – ноль-пространством, принадлежат к такому же загадочному явлению как "тёмная энергия", из которой состоит 70% Вселенной. Они представляют собой гипотетические объекты, где происходит искривление пространства и времени, представляющие собой тоннели, через которые можно совершить переходы в другие миры. Несмотря на существование концепции моста Эйнштейна-Розена, согласно которой в нашей Вселенной могут возникать тоннели, через которые практически одномоментно можно попасть из одной точки пространства в другую, и результаты работы группы физиков под руководством профессора Б. Клайхауса (2012), до сих пор неясно, существуют ли они на самом деле, или это результат буйства фантазии физиков-теоретиков...

В 2010 году учёные из университетского колледжа Лондона, изучая карты реликтового излучения, обнаружили несколько круглых зон с аномально высокой температурой излучения. По их мнению, эти зоны появились в результате столкновения нашей Вселенной с параллельными Вселенными из-за их гравитационного воздействия. Исходя из предположения, что наш мир является лишь небольшим "пузырём", плавающим в пространстве и сталкивающимся с другими мирами-Вселенными, они утверждают, что со времени Большого взрыва таких столкновений было не меньше четырёх...

Ещё одно подтверждение теории параллельных миров было высказано математиками из Оксфорда. Как известно, один из основополагающих законов квантовой механики – принцип неопределённости Гейзенберга, из которого следует невозможность одновременно определить точные скорость и местоположение частицы – и то и другое имеет только вероятностные характеристики. Многие учёные, бравшиеся за изучение квантовых явлений, приходили к выводу, что наша Вселенная не является полностью детерминированной и представляет собой лишь набор вероятностей. Таким образом, учёные из Оксфорда пришли к выводу, что именно теория Х. Эверетта о расщеплении Вселенной может объяснить вероятностный характер квантовых явлений.

Как часто бывает в науке, впечатляющие успехи физики частиц и космологии поставили неожиданные и фундаментальные вопросы, главные из которых: что представляет собой основная часть материи во Вселенной, какие явления происходят на сверхмалых расстояниях, и какие процессы происходили во Вселенной на самых ранних этапах её эволюции? Хочется надеяться, и для этого есть основания, что на эти и подобные им вопросы ответы будут найдены в обозримом будущем. Мы живём во время кардинального изменения взгляда на природу, обещающего грандиозные открытия и новые возможности людей!

 

 

3. Человек – его разум в восприятии Вселенной и Земли

Когда-то Земля виделась людям совсем не такой, какой мы знаем её сейчас... Так, древние индийцы представляли её как полусферу, лежащую на спинах слонов, которые стоят на огромной черепахе, а черепаха на змее. Другим народам казалось, что Земля плоская и держится на трёх китах, плавающих в безбрежном мировом океане. Жители Вавилона видели Землю в виде горы, окружённой морем, на западном склоне которой находится Вавилония, а на море, как опрокинутая чаша, опирается твёрдое небо – небесный мир, где, как и на Земле, есть суша, вода и воздух... По-разному люди воспринимали и окружающий мир.

Долгое время господствовала геоцентрическая система Птолемея, но смену которой в XVI веке пришла гелиоцентрическая система Коперника, при этом Вселенную он считал ограниченной сферой неподвижных звёзд. Спустя два века И. Ньютон построил свою модель бесконечной Вселенной, однако космология в современном виде возникла лишь в начале ХХ века. Её развитие связано с именами А. Эйнштейна и А. Фридмана, Э. Хаббла и Ф. Цвикки, Г. Гамова и Х. Шелли. Благодаря им и другим учёным в настоящее время известно, что Вселенная возникла в результате большого взрыва и непрерывно расширяется, более того, вспомним А. Линде, возможно существование других – инфляционных вселенных, возникающих непрерывно, и формирующих Мультивселенную.

Сказанное выше показывает изменение картины мира в сознании учёных, которое не сразу становится достоянием многих. Причина такого положения – в сложности и многообразии мира, для познания которого необходимы серьёзные мотивация и познавательные усилия человека при том, что определяющими действия большинства людей являются отнюдь не самопознание и познание мира, а достижение личной выгоды для выживания в стремлении к удовольствиям... Для многих людей и теперь важнее гедонизм, учение о наслаждении, как высшей цели жизни, теоретическую основу которого заложил Аристипп, современник Сократа, а позднее развил и дополнил Эпикур.

Действительно, зачем напрягаться в познании и постижении мира, доступным не каждому, когда можно, не мудрствуя, жить ощущениями и чувствами, предаваясь эйфории удовольствий. Зачем усложнять себе жизнь размышлениями о необходимости и пользе, нравственности и совершенстве, когда проще реализовать свою индивидуальную выгоду и получать удовольствие от удовлетворения естественных потребностей. Эта логика идёт ещё из животного мира и сохраняет своё значение при капитализме, порождая идеологию потребления и удовольствий, торжество индивидуализма и примитивизацию интересов людей, неравноправие и социальную несправедливость, тормозящие развитие и познавательный прогресс цивилизации Земли.

Хорошо ещё, что находятся люди, для которых удовольствие не только в потреблении, но в познании и открытии нового. Благодаря им, многие узнают мир во всей его сложности и взаимосвязи с другими мирами и, в меру своих способностей и возможностей тянутся к нему... Ибо как, будучи разумными существами, не думать о своём месте в "этом лучшем из миров", не стремиться к гармонии с ним и не искать встречи с другими мирами и разумными существами? Однако, как же нелегко этого достичь и как для этого должны измениться люди – в представлениях о самих себе и окружающем мире?..

Мир сложен и параллелен по своей сути, начиная с самого человека с его телом и психикой, которые в свою очередь структурированы, земного мира со множеством сфер, стихий и сообществ, и системой солнца, которая является элементом структуры более высокого порядка – галактики, и так далее... Надо ли говорить, как трудно воспринимать и, тем более, детерминировать эти параллельные структуры, – когда же это удаётся, нередко через преодоление скепсиса окружающих, они перестают быть воображаемыми и становятся реальными, открывая новые грани мира и пределы возможностей человека!

Вселенная велика и таинственна настолько, что невозможно представить себе нечто ещё большее и сложное, чем она, – разве, что Мультивселенную... Человек возник в этой Вселенной, является неотъемлемой её составляющей и связан с ней многими нитями. Как Земля образовалась из первичной материи космоса и на ней возникла жизнь, так и человек, как вершина эволюции, находится в развитии. Он уже многое знает и может, но мог бы достичь большего, если бы людей объединяло общее стремление к познанию и исследованию мира. Благодаря фантазии и искусству писателей-фантастов и достижениям науки и техники, людям давно хочется вырваться за пределы земного притяжения, начать более активное освоение космоса и найти, если не реальную внеземную цивилизацию, то хотя бы её следы...

Однако и современная жизнь нацелена на другое и люди разобщены в своих интересах, представлениях и действиях... Почему же так происходит? Причин может быть несколько: 1) человек двойствен и противоречив по своей природе, рождаясь млекопитающим с постепенно и не у всех людей одинаково формирующимся разумом-психикой; 2) по объективным причинам люди не имеют равных возможностей в удовлетворении жизненно необходимых потребностей и развитии, в самореализации и самовыражении, что порождает множество социальных проблем и противоречий. Процесс формирования и нормального жизнеобеспечения, к сожалению, пока менее важен для человека, чем получение большей выгоды, и потому, как в первом, так и во втором случаях, имеют место существенные различия между людьми, приводящие к их разобщению и снижению возможностей изучения и освоения окружающего мира.

Может быть названа и ещё одна причина, которая является следствием первых двух, – это, если ни недостаточный уровень, то весьма сложный этап развития современной науки, имеющий следствием гипотетичность, недоказанность многих важнейших положений, с одной стороны, и многоообразие представлений по важнейшим гуманитарным и естественным вопросам и проблемам, – с другой. Порой бывает очень трудно провести черту между наукой и ненаукой, чему отчасти свидетельством материал данной статьи. По-видимому, на данном этапе развития человечества и науки нельзя быть категоричным в принятии или отрицании того, что не может быть проверено или доказано сейчас, вспомним, работы и эксперименты Н. Тесла и теорию относительности А. Эйнштейна, теории Х. Эверетта и А. Линде...

Нелишне упомянуть и о важном принципе естествознания, в общем виде сформулированном В. Лефевром: "Теория об объекте, имеющаяся у исследователя, не является продуктом деятельности самого объекта". Из него следует, в частности, что исследователи человека и общества не имеют надежды построить достоверную теорию их развития в силу отсутствия объективных критериев истинности... При изучении системы, сравнимой по сложности с исследуемым объектом, например, Вселенной, необходимо быть осторожным с конечными выводами, ибо она может быть создана представителями внеземного разума, неизмеримо превосходящего нас в своих миропонимании и возможностях...

Хочется думать, что человечество находится на пути к пониманию механизма рождения новых Вселенных и со временем будет способно к их созданию, энергетические основы которого уже известны, – для этого, по мнению Э. Харрисона, надо научиться создавать чёрные дыры из элементарных частиц с энергией порядка 10 в 15-й степени гигаэлектронвольт (Гэв), что на 13 порядков больше мощности наших самых мощных ускорителей... Расширяясь в другое пространство, эти дыры образуют Вселенные, при этом, как считает Харрисон, физические условия в сотворённой Вселенной будут такими же, как и в исходной. И этот процесс будет вечен, а Вселенные, наиболее благоприятные для разумной жизни, будут отбираться по способности к репродукции...

 

* * *

Многое из изложенного выше наводит на мысль о неслучайности, может быть, даже подчинённости некоей высшей логике или закономерности происходящего во Вселенной, поднимающим его над 2-м началом термодинамики и побуждающим к его восприятию, не как какой-то механистической системы в вакууме, а чего-то гораздо более сложного... Интересно высказывание космонавта Г. Гречко: "Я уверен, что во Вселенной существует другой разум, причём более развитый, чем наш. Сейчас серьёзно изучаю историю человечества и делаю вывод, что даже на Земле всегда существовали параллельные цивилизации – кельты и друиды, египтяне и их жрецы. Я думаю, что Некто дал нам толчок в развитии, помог искусственно обойти шимпанзе в интеллекте. И по отношению к нам он, конечно, был Богом, действительно создал нас по своему образу и подобию".

Вместе с тем, несмотря на расширяющийся в течение последних 50-ти лет поиск внеземных цивилизаций, пока не известно ни об одной из них. Можно успокаиваться тем, что радиотелескопы Земли прощупали не более стотриллионной доли "объёма поисков" при том, что возможность содержательного контакта остаётся важнейшим поводом для продолжения поисков сигналов искусственного происхождения. Причиной неуспеха могут быть также уникальность земного разума и цивилизации и связанная с этим проблема взаимодействия с другим разумом, как и отсутствие эффективных средств дальней связи на расстояния сотен и тысяч световых лет...

По всем оценкам, жизнь и разум, подобные земным, должны были бы зародиться на множестве планет у других звёзд с похожими на земные условиями, и молчание космоса говорит – о нашем одиночестве во Вселенной, как и о том, что, достигнув определённой стадии развития, разум погибает прежде, чем послать сигнал к звёздам – вывод, к которому в 1976 году пришёл И. С. Шкловский – основоположник исследований проблемы внеземных цивилизаций в нашей стране. Он исходил из того, что разум – это одно из бесчисленных изобретений эволюционного процесса, приводящее вид к тупику... Заметим, – если бы это было так, то, наверное, П. Тейяр де Шарден не написал о "Феномене человека", В. И. Вернадский не стал бы развивать теорию ноосферы Земли, а Н. К. и Е. И. Рерихи не создали учения Агни Йоги, построенного на идее совершенствования – утончения духа...

Исторический опыт развития цивилизации Земли показывает, что глобальные природные катастрофы она смогла пережить. В этом смысле внутренние пороки цивилизации могут быть более вероятной причиной её гибели, например, мировая ядерная война, эпидемии СПИДа или новых мутантных инфекционных болезней. Тем не менее, человечество неоднократно переживало эпидемии чумы, не имея никаких средств защиты. Сценарий "ядерной зимы", просчитанный в середине 1980-х, стал важным стимулом к сокращению ракетно-ядерного противостояния, однако современное мировое развитие несёт в себе другую опасность, связанную с тем, что нормы потребления естественных ресурсов 1/6 человечества, так называемого, "золотого миллиарда", в том числе, добываемых далеко за его пределами, столь велики, что распространение их на остальные 5/6 привело бы к быстрой глобальной катастрофе...

Для многих ясно, что общество потребления обречено и началом заката цивилизации станет торможение развития науки. А без науки не выжить, – ибо невозможно поддерживать стабильное состояние экономики, не говоря уже о её развитии, как и образования и медицины, – не решить проблемы неравенства людей и обеспечения социальной справедливости, – не справиться с экологическими проблемами, наконец, не найти инопланетный разум, которому будет интересна такая цивилизация... Если же разум рассматривать, как средство достижения высшей пользы человека, состоящей в развитии совершенствовании для улучшения его вида, то можно говорить о существовании другой принципиальной проблемы – пределах и способах знания и познания, которая тесно связана с важнейшей проблемой научной гносеологии – существует ли, хотя бы в каких-то пределах, "теория всего"? Если да, то наше одиночество во Вселенной кажущееся – оно окончится, когда всё сущее в ней станет нам понятным!..

Ещё можно добавить, что носители разума могут существовать в других, нечеловеческих формах, в чём-то вроде мыслящего океана С. Лема или разумного плазменно-пылевого "Чёрного облака" Ф. Хойла. Как отметил известный физик Ф. Дайсон, сущность жизни связана не с субстанцией (из каких молекул?), а с организацией. Например, в учении Н. К. и Е. И. Рерихов "Агни Йога" говорится, что "Материя есть кристаллизованный Дух", а "Дух есть определённое состояние Материи". Законы жизни едины для всего Мира, при этом Агни Йога представляет Вселенную множеством миров, в которых существует жизнь на разных ступенях. Земля – один из миров, где проходит совершенствование! [ВД] человеческий дух. Выделяются три основных плана бытия: 1) Мир Плотный (физический); 2) Мир Тонкий (астральный); 3) Мир Огненный (ментально–духовный).

Строение Вселенной представлено слоями (эонами, локами), в которых обитают сознания, находящиеся на разных ступенях эволюционного продвижения. Чем более утончено сознание, – тем на более высоких слоях оно пребывает. Путь эволюционного восхождения – есть утончение сознания и его укрепление во всё более высокой утончённости. Одно из важнейших понятий Агни Йоги – Беспредельность, описывающее космическую эволюцию жизни и неограниченные возможности развития человека. И это вовсе не какие-то мифические или мистические рассуждения, пришедшие из Древней Индии, а учение, подтверждаемое теорией групп и вариантов (Д. Ковба), основная идея которой состоит в том, что параллельные миры определяются структурными уровнями материи.

Существует и другие аргументы в пользу многомерности и наполненности Вселенной энергией и информацией. Вспомним непревзойдённого Николу Тесла, который считал, что Космос действует на принципе вибрации и резонанса, а энергия возникает под воздействием внешнего наведения – индукции. На вопрос: "Откуда берётся энергия?" – он отвечал: "Из эфира". Его творческий процесс выходил за рамки материалистического понимания, приближаясь к эзотерическому, он говорил, что его сознание проникало в тонкий мир, а его мозг – лишь устройство для приёма информации из единого информационного поля Земли и космоса... Космологическая модель Теслы представляет собой цепь концентрически вращающихся магнитных полей: вращается галактика, вращается Солнечная система вокруг центра галактики, вращается Земля вокруг Солнца, вращаются молекулы, атомы, электроны... Всё это – не что иное, как множество вращающихся магнитных полей, описываемых единственным законом, тем самым, на основе которого приходил в движение индукционный мотор Н. Теслы.

И как тут не вспомнить безуспешные попытки А. Эйнштейна создать "Теорию всего"... Если вся физическая реальность сводима к взаимодействию электромагнитных полей, то её теория может быть выражена математически. Исследования Теслы как бы подтверждают истинность теории познания Платона, в которой он утверждал, что математика есть связь между миром идей и миром материальных феноменов. Наверное, неслучайно в старинных преданиях говорится, что материя – лишь сгущённый свет, а это и есть всепронизывающая космическая субстанция Николы Теслы – "люминоферозный эфир".

Как много уже написано и сколько ещё можно было бы написать о параллельных мирах и о Вселенной, о Земле и её обитателях, но когда-то надо остановиться, хотя бы на время, чтобы перевести дух, который в своём устремлении вперёд и ввысь, к Беспредельности, не знает покоя и поможет человеку лучше понять себя и этот мир, чтобы найти своё счастье!

 

24.11.2014

 

 

С другими работами автора можно познакомиться на его сайте – http://ocheloveke.narod.ru/

 

 


№60 дата публикации: 01.12.2014

 

Оцените публикацию: feedback

 

Вернуться к началу страницы: settings_backup_restore

 

 

 

Редакция

Редакция этико-философского журнала «Грани эпохи» рада видеть Вас среди наших читателей и...

Приложения

Каталог картин Рерихов
Академия
Платон - Мыслитель

 

Материалы с пометкой рубрики и именем автора присылайте по адресу:
ethics@narod.ru или editors@yandex.ru

 

Subscribe.Ru

Этико-философский журнал
"Грани эпохи"

Подписаться письмом

 

Agni-Yoga Top Sites

copyright © грани эпохи 2000 - 2020